[Apps4d-Buero] Protokoll von gestern

Wed Dec 7 11:15:57 GMT 2011

ich finde es nicht angemessen, open source als bewertungskriterium aufzunehmen, da dies gerade unternehmen stark abschreckt. Da wir fuer diese gruppe extra einen preis haben, um ihre beteiligung zu foerdern, waere das kontraproduktiv.

nix gegen erwaehnung an anderer stelle, dass open data open souce liebt, aber klar aus bewertung raushalten! das ist sonst ideologisch...

eine closed source app mit hohem nutzwert ist fuer uns genauso wertvoll.

lg anke 

anke domscheit-berg
fempower.me
opengov.me
mobile: +49(0)175-1676-282

Sent from my iPhone

On 07.12.2011, at 11:55, Daniel Dietrich <daniel.dietrich at okfn.org> wrote:

> Hallo
> 
> danke für das Protokoll. Unter Punkt 5 steht: 
> 
> Jury: Bitte an Daniel, die Kriterien für die Jury wie angekündigt rumzuschicken.
> 
> Beim letzten Treffen hatten wir besprochen, dass ich und Stefan die Kriterien überarbeiten, nicht dass ich sie rumschicke. Es gibt nach wie vor den Stand vom Sommer im Google Doc. Da steht:
> 
> "Die Jury setzt sich zusammen aus Vertretern der Zivilgesellschaft, Verwaltung, Wissenschaft und Wirtschaft. Teilnehmer der Jury dürfen selbst nicht am Wettbewerb teilnehmen. Über die Zusammensetzung der Jury entscheidet das Organisationsteam."
> 
> Wir hatten ja gesagt, wir würden uns an der Open Data Challenge orientieren. Das heisst, wir würden den Jurymitgliedern lediglich einige Kriterien nennen, die sie bei der Beurteilung berücksichtigen sollten. Einige davon stehen bereits als Empfehlungen unter den Teilnahmebedingungen:
> 
> Neben diesen Regeln werden folgende Punkte bei der Bewertung der Beiträge berücksichtigt:
> 
> * Die Zusammenarbeit zwischen Personen, Gruppen oder Organisationen wird positiv bewertet. Bilden Sie Teams!
> * Wir lieben wiederverwertbare und breit einsetzbare Lösungen, so z.B. Applikationen, die sowohl mit Daten aus Flensburg als auch mit Daten aus Garmisch-Patenkirchen umgehen können.
> * Obwohl es nicht unbedingt erforderlich ist, den Programmcode der Applikationen unter einer Open Source-Lizenz zu veröffentlichen, ermuntern wir die Wahl offener Lizenzen auch für die Programmcodes der Applikationen. Open Data mag Open Source!
> * Wir sind sehr daran interessiert, dass öffentliche Institutionen ihre Datensätze für den Wettbewerb öffnen – dies gilt insbesondere für Behörden auf der kommunalen Ebene, bei denen es bislang noch wenige Initiativen und Lösungen für offene Daten gibt.
> * Teilen Sie Ihre Beiträge mit der Welt! Wir freuen uns darüber, wenn TeilnehmerInnen ihre Beiträge für Apps für Deutschland über Blogs, Tweets bekannt machen. Sie können den Hashtag #apps4de bei sozialen Netzwerken benutzen, um auf Beiträge hinzuweisen!
> 
> Daraus würde ich folgende Empfehlung für die Jury ableiten:
> 
> 
> Ideen
> 
> KO-Kriterium Ideen: Befasst sich die Idee im weitesten Sinne mit Open Data und Open Government?
> 
> 1. Ist die Idee neuartig / innovativ?
> 2. Ist die Umsetzung der Idee detailliert beschrieben?
> 3. Ist die Umsetzung der Idee realisierbar? 
> 
> 
> Apps
> 
> KO-Kriterium Apps: Nutzt / verarbeitet die App offenen Daten [1] des öffentlichen Sektors in Deutschland?
> 
> 1. Ist die App neuartig / innovativ?
> 2. Hat die App einen konkreten Nutzwert für den Nutzer?
> 3. Ist die App eine wiederverwertbare und breit einsetzbare Lösung?
> 4. Hat der Programmcode der App eine Open Source-Lizenz?
> 
> Daten
> 
> KO-Kriterium Daten: Sind die Daten technisch und rechtlich offen?
> 
> 1. Waren die Daten vorher nicht als offen Daten zugänglich?
> 2. Sind die Daten gut Dokumentiert?
> 3. Gibt es eine API für die Daten?
> 
> 
> Der Jury müsste mit einem kurzen einleitenden Text erklärt werden, dass es sich um “weiche” Bewertungskriterien handelt, die lediglich als Richtschnur anzusehen sind. Die Überprüfung auf KO-Kriterien, also ob eine Idee, App, Daten überhaupt für die Teilnahme qualifiziert sind sollte das Orgateam vornehmen. 
> 
> Da es nicht sinnvoll ist dies via Mail zu tun habe ich diesen Vorschlag in ein Google Doc gesteckt, in dem er bearbeitet und verbessert werden kann.
> 
> 
> https://docs.google.com/document/d/1riWbLbgSVcV2Deez02tD9wVRIIbrNX4GWx4lGRXmvJY/edit?hl=en_GB
> 
> Beste Grüße
> Daniel
> 
> 
> [1] Im Rahmen des Wettbewerbs kommt ausschließlich die Lizenz Creative Commons Namensnennung 3.0 zur Anwendung (siehe: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/)
> 
> 
> On 07.12.2011, at 09:43, Jean-Pierre Winter wrote:
> 
>> Liebe Mitstreiter,
>> 
>> anbei das Protokoll von gestern. Anmerkungen und/oder Ergänzungen willkommen.
>> 
>> Mit besten Grüßen
>> Jean-Pierre
>> 
>> --
>> Jean-Pierre Winter
>> Geschäftsführung
>> 
>> medienlabor - Agentur für Kommunikation und Medienentwicklung KG
>> Gutenbergstraße 62
>> 14467 Potsdam
>> 
>> Tel. +49 331 - 243 62 60
>> Fax. +49 331 - 243 62 58
>> E-Mail: jw at medienlaborpotsdam.de
>> Web: www.medienlaborpotsdam.de
>> 
>> Sitz der Gesellschaft: Potsdam
>> Ust-IdNr.: DE255337221
>> 
>> <2011-12-06_Protokoll_Apps4DE.pdf>_______________________________________________
>> Apps4d-Buero mailing list
>> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
> 
> 
> _______________________________________________
> Apps4d-Buero mailing list
> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero