[Apps4d-Buero] 1. Draft Sponsorenkonzept

[Daniel Dietrich]

Hi Thomas

der Vertragsentwurf ist soweit ok, denke ich. Und: Ja, zu den aufgeworfenen Fragen Konto, Preise brauchen wir sehr bald eine Entscheidung.

Daniel


On 26.07.2011, at 13:34, Thomas Langkabel wrote:

> Hallo Friedrich und Daniel,
> 
> Danke für's Feedback, ich habe mal an paar Anmerkung dazu unten gemacht, bisher habe ich außer von Euch noch kein weiteres Feedback erhalten.
> 
> Es sind ein paar Entscheidungen das Orga-Teams nötig (siehe unten) und die Frage des Kontos muss zur Abwicklung unbedingt geklärt werden, vorher kann ich nicht aktiv werden in der Einwerbung der Sponsoren.
> 
> In der Anlage habe ich mal einen Entwurf für den Sponsorenvertrag beigefügt. 
> 
> 
> Viele Grüße
> Thomas
> 
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: apps4d-buero-bounces at lists.okfn.org [mailto:apps4d-buero-bounces at lists.okfn.org] Im Auftrag von Friedrich Lindenberg
> Gesendet: Donnerstag, 21. Juli 2011 10:34
> An: Apps4Deutschland Verbindungsbüro; Thomas Langkabel
> Betreff: Re: [Apps4d-Buero] 1. Draft Sponsorenkonzept
> 
> Hallo Thomas,
> 
> vielen Dank für den ausgezeichneten Entwurf! Zu den Folien kurze Ideen von Daniel und mir:
> 
> * Sponsoring Warum hat m.E. zu viel Text (nicht nur als Slide, auch als Pitch). Meines Erachtens sollten Dresden, der Planungsrat und die Cloud dran glauben - sind da aber flexibel, haben vermutlich einen anderen Blickwinkel als die betroffenen Entscheider (tm).
> ###
> Ist bewusst so ausführlich und m.E. auch nötig so. Die IT-Firmen brauchen etwas Hilfestellung, warum und in welchem Kontext ein Engagement sinnvoll ist. Der gesellschaftliche Nutzen ist das Eine, wenn's um's Geld geht muss zumindest grob ein Business-Zusammenhang erkennbar werden (die Welt ist schlecht…) Der Hinweis auf die Dresdner Erklärung kam übrigens noch zusätzlich vom BMI als Ergänzung.
> ###
> 
> * Struktur: m.E. ist der Sonderpreis natürlich schwammig; den bewerben wir nach außen vmtl. erst wenn wir wissen was es ist?
> ###
> Ich finde garantiert erst Sponsoren für die Sonderpreise, wenn klar ist, welche Preise das sind. Eine frühzeitige Festlegung ist da m.E. unvermeidbar  (Orga-Team Entscheidung!)
> ###
> 
> * Pakete: den Overhead bei den Behörden anzusiedeln finden wir eine nette Idee. Nur bei dem Zugeständnis die Übergabe des Pokals machen zu dürfen sehen wir einen prozeduralen Albtraum auf uns zu kommen - wollen wir da nicht vielleicht beim Logo bleiben? (vllt. Nennung in einem Trailer der Nominierten?)
> ###
> Können wir auch machen, Preisverleihung fände ich aber besser. Es geht immer auch um persönliche Eitelkeiten, und wenn ein Geschäftsführer oder Vorstand auf die Bühne darf, macht er eher Sponsorengeld locker ;-) Organisiert bekommt man das schon…  (Orga-Team Entscheidung!)
> ###
> 
> * Hast Du schon Ideen zum Hauptsponsor? Das ist ja schon ein echtes Investment.
> ###
> Ja, hab' ich ;-) ich bin (verhalten) optimistisch, dass Microsoft einer der beiden Hauptsponsoren wird und einen zweiten habe ich schon im Auge…
> ###
> 
> * Abwicklung: +1
> thx
> 
> Viele Grüße und vielen Dank,
> 
> Friedrich
> 
> 2011/7/18 Thomas Langkabel <Thomas.Langkabel at gov20.de>:
>> Hallo zusammen,
>> 
>> 
>> 
>> mit der der Bitte um konstruktives Feedback.
>> 
>> 
>> 
>> Grüße
>> 
>> Thomas
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Apps4d-Buero mailing list
>> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
>> 
>> 
> 
> 
> 
> --
> Open Knowledge Foundation
> Promoting Open Knowledge in a Digital Age http://www.okfn.org/ - http://blog.okfn.org/
> 
> http://twitter.com/pudo
> http://pudo.org
> 
> _______________________________________________
> Apps4d-Buero mailing list
> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
> <Entwurf Sponsorvertrag Apps4Deutschland.docx>_______________________________________________
> Apps4d-Buero mailing list
> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero