[ciência aberta]Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do Portal SciELO
Felipe G. Nievinski
fgnievinski em gmail.com
Segunda Dezembro 8 19:36:35 UTC 2014
Curioso eles se referirem a periódicos científicos como veículos de
divulgação científica -- afinal, essa é voltada para o público leigo,
aqueles para os pares (pesquisadores). Estarão falando de *journals* ou de
*magazines*?
-F.
> Message: 1
> Date: Mon, 8 Dec 2014 09:56:46 -0200
> From: André Serradas <serradas em usp.br>
> To: cienciaaberta em lists.okfn.org
> Subject: [ciência aberta]Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta
> proposta de novos critérios do Portal SciELO
> Message-ID:
> <
> CAFAYH8A8fcsWw10bdy1pMMxRu1Xd1sT1dVpojXz0JQmXZUxDTw em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Pessoal,
>
> Compartilho manifestação da ABRASCO sobre os novos critérios SciELO.
>
> André Serradas
>
>
> http://www.abrasco.org.br/site/2014/11/forum-de-editores-de-saude-coletiva-carta-de-sao-paulo/#.VIRElkoC2MU.facebook
> Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do
> Portal SciELO
>
> 'É fundamental que os atores-chave na área de C,T&I tenham uma política
> clara, efetiva e não restritiva'
>
> Em reunião realizada no dia 18 de Novembro de 2014, nós, editores de
> revistas brasileiras de Saúde Coletiva, decidimos criar o Fórum de Editores
> de Saúde Coletiva, ligado à Associação Brasileira de Saúde Coletiva
> (Abrasco), como modo de melhor articular nossa ação política e científica.
>
> A reunião foi motivada pela perspectiva de importantes modificações no
> panorama da editoração científica nacional, sinalizada por dois importantes
> atores, a CAPES e a SciELO. Como Fórum, concordamos que nosso objetivo
> comum, e de toda a comunidade científica brasileira, em especial a da área
> de Saúde Coletiva, é o de aprimorar cada vez mais a qualidade e
> a visibilidade, nacional e internacional, de nossas revistas. Reconhecemos
> o papel desses interlocutores nesse sentido, especialmente da SciELO, que
> ocupa lugar central nesse processo.
>
> Chamamos a atenção, contudo, para o fato de que é necessário uma reflexão
> densa sobre os conceitos-chave dessa discussão, como, por exemplo,
> ?qualidade? e ?internacionalização?. A qualidade de periódicos não deve
> ser avaliada exclusivamente ou mesmo principalmente por indicadores
> bibliométricos, crescentemente criticados (ADLER et al., 2008; CAGAN, 2013;
> CASADEVALL; FANG, 2014). Do mesmo modo, a internacionalização de periódicos
> brasileiros não pode ser entendida apenas como a publicação em inglês de
> artigos de autores residentes no exterior, nem pode, ou deve, ser exigida
> uniformemente de todos os periódicos da nossa área. Há também uma dimensão
> política e econômica nessa discussão que não pode ser ignorada (DE CAMARGO
> JR, 2014; CASADEVALL; FANG, 2014; VESSURI et al., 2013).
>
> Para o desenvolvimento da ciência brasileira é necessária a existência de
> um ecossistema editorial amplo, isto é, um parque de publicações com
> abrangências temáticas e regionais variadas, e de qualidade; como um
> conjunto de editores de periódicos científicos europeus, signatários de
> documento que criticou proposta de classificação de revistas feita pela
> European Science Foundation, afirmou: ?Nossas publicações são diversas,
> heterogêneas e distintas. Algumas são destinadas a um público amplo, geral
> e internacional, outras são mais especializadas em seus conteúdos e
> audiência implícita.
>
> Seu alcance e leitores não dizem nada sobre a qualidade do seu conteúdo
> intelectual.? (ANDERSEN et al., 2008) Não há métricas de aplicação
> universal a todos os periódicos, nem mesmo os periódicos de uma mesma área,
> mais ainda uma área interdisciplinar como a Saúde Coletiva. Ciências
> aplicadas, mais próximas de demandas sociais, têm um perfil de leitores que
> se estende muito além da academia, por exemplo, e o público leitor também
> tem que ser considerado em qualquer discussão sobre o
> periodismo científico.As manifestações recentes da CAPES sobre o tema da
> internacionalização de periódicos brasileiros são vagas, não nos permitindo
> ter clareza sobre o que de fato se pretende fazer; tememos que propostas
> excessivamente restritivas e concentradoras possam vir a ser formuladas.
>
> O portal SciELO foi criado a partir da ideia generosa de fortalecer as
> publicações nacionais e contribuir para o diálogo Sul-Sul e ao longo do
> tempo contribuiu e favoreceu a maior visibilidade dos periódicos nacionais.
> No entanto, o documento *?Critérios, política e procedimentos para a
> admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO
> Brasil?* não explicita a base de análise que levou ao estabelecimentos de
> tais critérios. Isso é ainda mais relevante quando se considera que
> alguns desses critérios interferem na autonomia editorial dos periódicos.
>
> Compreendemos que há profundas modificações em curso no periodismo
> científico, em nível global, diante das quais precisamos nos posicionar.
> Precisamente por conta disso, pedimos que essa discussão seja empreendida
> da forma mais ampla possível, sem decisões a priori, e que inclua
> atores importantes no financiamento da própria pesquisa brasileira, como o
> Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação, o Ministério da Saúde (no
> caso dos periódicos da área de saúde) e as fundações estaduais de apoio à
> pesquisa. A divulgação científica é uma parte essencial do processo de
> produção da ciência, e é fundamental que os atores-chave na área de
> ciência, tecnologia e inovação em nosso país tenham uma política clara,
> efetiva e não restritiva, que vise ao fortalecimento e à melhoria da
> qualidade editorial do conjunto dos periódicos nacionais que dão
> visibilidade aos resultados de pesquisas produzidas com recursos públicos,
> propiciando informações para subsidiar a discussão e definição de políticas
> públicas setoriais fundamentais para o desenvolvimento do país.
>
>
>
> *Acesse aqui a versão em PDF da Carta de São Paulo*
> <
> http://www.abrasco.org.br/site/wp-content/uploads/2014/11/Nota-Forum-de-Editores-de-Saude-Coletiva-_2014-11-18.pdf
> >
>
>
>
> *ASSINAM O DOCUMENTO OS EDITORES-CHEFE DOS SEGUINTES PERIÓDICOS:*
>
> *Cadernos de Saúde Pública*
> Marilia Sá Carvalho
> Claudia Travassos
> Claudia Medina Coeli
>
> *Ciência & Saúde Coletiva*
> Maria Cecília de Souza Minayo
> Romeu Gomes
>
> *Epidemiologia e Servicos de Saúde*
> Leila Posenato Garcia
>
> *Interface: Comunicação, Saúde, Educação*
> Antonio Pithon Cyrino
> Lilia Blima Schraiber
> Miriam Foresti
>
> *Revista Brasileira de Epidemiologia*
> Moisés Goldbaum
> Marcia Furquim de Almeida
>
> *Revista Brasileira de Saúde Ocupacional*
> Eduardo Algranti
> José Marçal Jackson Filho
> Eduardo Garcia Garcia
>
> *Revista de Saúde Pública*
> Carlos Augusto Monteiro
>
> *Physis*
> Kenneth Camargo
>
> *Saúde e Sociedade*
> Helena Ribeiro
> Cleide Lavieri Martins
>
>
>
> *Referências:*
>
> ADLER, R.; EWING, J.; TAYLOR, P. Citation Statistics: A Report from the
> International Mathematical Union (IMU) in Cooperation with the
> International Council of Industrial and Applied Mathematics (ICIAM) and the
> Institute of Mathematical Statistics (IMS) Joint Committee on
> Quantitative Assessment of Research. Berlin, Germany: International
> Mathematical Union (IMU), June 12. Joint Committee on Quantitative
> Assessment of Research. pp, 2008.
>
> ANDERSEN, H.; ARIEW, R.; FEINGOLD, M.; et al. Editorial-Journals under
> Threat: A Joint Response from History of Science, Technology and Medicine
> Editors. CSIRO PUBLISHING 150 OXFORD ST, PO BOX 1139, COLLINGWOOD, VICTORIA
> 3066, AUSTRALIA, 2008.
>
> CAGAN, R. San Francisco Declaration on Research Assessment. Disease models
> & mechanisms, p. dmm. 012955, 2013.
>
> DE CAMARGO JR, K. R. Big Publishing and the Economics of Competition.
> American journal of public health, v. 104, n. 1, p. 8?10, 2014.
>
> CASADEVALL, A.; FANG, F. C. Causes for the Persistence of Impact Factor
> Mania. mBio, v. 5, n. 2,p. e00064?14, 2014.
>
> VESSURI, H.; GUÉDON, J.-C.; CETTO, A. M. Excellence or quality? Impact of
> the current competition regime on science and scientific publishing in
> Latin America and its implications for development. Current Sociology, p.
> 0011392113512839, 2013.
>
> Em 8 de dezembro de 2014 09:49, <cienciaaberta-request em lists.okfn.org>
> escreveu:
>
> > Send cienciaaberta mailing list submissions to
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > cienciaaberta-request em lists.okfn.org
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > cienciaaberta-owner em lists.okfn.org
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of cienciaaberta digest..."
> >
> >
> > Tópicos de Hoje:
> >
> > 1. Nature (Joao Marcos)
> > 2. Re: [ciência aberta]Nature (Felipe Fonseca)
> > 3. Re: [ciência aberta]Liinc em Revista publica "Desafios
> > contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia e
> > inovação" (Henrique Parra)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Sun, 7 Dec 2014 21:17:19 -0300
> > From: Joao Marcos <botocudo em gmail.com>
> > To: cienciaaberta em lists.okfn.org
> > Subject: [ciência aberta] Nature
> > Message-ID:
> > <
> > CAO6j_Lh_PKwG0fRhpY38d1ERaNB4wtN6LwSRfCmZ6Rq4FG_qDw em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> >
> > Nature promotes read-only sharing by subscribers
> > Publisher permits subscribers and media to share read-only versions of
> > its papers.
> >
> >
> http://www.nature.com/news/nature-promotes-read-only-sharing-by-subscribers-1.16460
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Sun, 7 Dec 2014 22:44:39 -0200
> > From: Felipe Fonseca <felipefonseca em gmail.com>
> > To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> > <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> > Subject: Re: [ciência aberta]Nature
> > Message-ID:
> > <CAB4O5yXYzdrjFbTtW=9+X1yviX_-KFqY5f+=
> > T-xQZ6H7wR-M+g em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Tropecei nisso aqui também:
> >
> >
> >
> http://www.sciencealert.com/nature-makes-research-papers-open-access-to-the-public
> >
> > On Sun, Dec 7, 2014 at 10:17 PM, Joao Marcos <botocudo em gmail.com> wrote:
> >
> > > Nature promotes read-only sharing by subscribers
> > > Publisher permits subscribers and media to share read-only versions of
> > > its papers.
> > >
> > >
> >
> http://www.nature.com/news/nature-promotes-read-only-sharing-by-subscribers-1.16460
> > > _______________________________________________
> > > Blog: http://cienciaaberta.net
> > > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > > Lista cienciaaberta
> > > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> > |||||||||FelipeFonseca||||||||
> > |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> > ||http://efeefe.no-ip.org||
> > |||||||http://ubalab.org|||||||
> > |||||http://redelabs.org|||||
> > ||||http://gaivota.fm.br||||
> > |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> >
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141207/e6a693fc/attachment-0001.html
> > >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Mon, 8 Dec 2014 09:49:01 -0200
> > From: Henrique Parra <opensocialsciences em gmail.com>
> > To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> > <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> > Subject: Re: [ciência aberta]Liinc em Revista publica "Desafios
> > contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia e
> > inovação"
> > Message-ID:
> > <CAPjbue5-d+=
> > Qsi3-98KH6yyuoQquVWPmRRtEpayRoezMf9LmDw em mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >
> > Parabéns a voces por esta ótima edição. Muito feliz em participar desta
> > iniciativa.
> > Um abraço
> > Henrique
> > Em 05/12/2014 15:09, "Sarita Albagli" <sarita.albagli em gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Car em s
> > >
> > > Já está no ar o n. 2, vol. 10 da Liinc em Revista, que conta com o
> dossiê
> > > "Desafios contemporâneos à produção colaborativa em ciência,
> tecnologia e
> > > inovação", organizado por Maria Lucia Maciel (UFRJ) e Sarita Albagli
> > > (IBICT). A revista está disponível em
> > > http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc .
> > >
> > > Vejam abaixo o sumário
> > >
> > > ApresentaçãoApresentação ? Presentation
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/754>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/754/517
> > >Maria
> > > Lúcia Maciel, Sarita Albagli
> > > Desafios contemporâneos à produção colaborativa em ciência, tecnologia
> e
> > > inovação
> > > Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação ? Open
> Science:
> > > interpretive trends and types of action
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/749>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/749/512
> > >Sarita
> > > Albagli, Anne Clinio, Sabryna Raychtock
> > > Open Collaboration for Social Problem Solving: Converging or Diverging
> > > Norms of Governance Authority? ? Colaboração aberta para a solução de
> > > problemas sociais: normas de autoridade de governança convergentes ou
> > > divergentes?
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/750>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/750/513
> > >Robin
> > > Mansell
> > > Ciência Aberta, da ciência para todos à ciência com todos ? Open
> Science,
> > > from science for everybody to science with everybody
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/747>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/747/511
> > >Alexandre
> > > Hannud Abdo
> > > Controvérsias sobre Redes Abertas de Produção de Conhecimento e de
> > > Comunicação Científica ? Controversies on Knowledge Production and
> > > Scientific Communication Open Networks
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/751>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/751/514
> > >Christiana
> > > Freitas
> > > Ciência aberta e bactérias extraterrestres: Transparência e colaboração
> > na
> > > produção do conhecimento ? Open science and alien bacteria:
> Transparency
> > > and collaboration in knowledge production
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/729>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/729/505
> > >Vanessa
> > > Oliveira Fagundes
> > > O Brasil e as pesquisas em inovação aberta: Um estudo a partir dos
> Grupos
> > > de Pesquisa do CNPq ? Open innovation research in Brazil: a study on
> CNPq
> > > Research Groups
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/727>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/727/504
> >Edna
> > > Lucia da Silva, Liliane Vieira Pinheiro
> > > Ciências Humanas e Mediação Sociotécnica: questões sobre a tecnicidade
> do
> > > digital em redes cibernéticas ? Human Sciences and Sociotechnical
> > > Mediation: questions on digital technicity in cybernetic networks
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/712>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/712/495
> > >Henrique
> > > Zoqui Martins Parra
> > > Profissão acadêmica: participação associativa e inserção em redes e em
> > > grupos de pesquisa - um inquérito em três universidades na amazônia
> > > brasileira ? Academic profession: associative participation, network
> > > integration and research groups
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/733>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/733/508
> >Ana
> > > Celia Bahia
> > > Dinâmica política e transformações internacionais: os desafios da
> > > cooperação internacional em Ciência e Tecnologia no Brasil ?
> Theoretical
> > > and methodological issues for the analysis of online campaigns on
> > Twitter:
> > > networks and conversations
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/714>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/714/496
> > >Amanda
> > > Almeida Domingues, Maria Conceição da Costa
> > > As metamorfoses do valor: capital intangível e hipótese substancial.
> > > Reflexões a respeito da historicidade do valor ? Metamorphoses of
> value:
> > > intangible capital e the substantial hypothesis
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/743>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/743/510
> > >Alain
> > > Herscovici
> > > Entre Software e Genes: A resistência ao paradigma do conhecimento
> > > patenteado ? Between software and genes: Resisting the
> patented-knowledge
> > > paradigm <
> http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/753
> > >
> > > PDF <
> http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/753/516
> > >Sérgio
> > > Amadeu da Silveira
> > > Cenário mundial de políticas públicas de acesso livre: mapeamento e
> > > análise ? World panorama of public policies on free access: mapping and
> > > analysis <
> http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/722
> > >
> > > PDF <
> http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/722/501
> > >Viviane
> > > Toraci, Diego Salcedo
> > > Propriedade intelectual, comunidades tradicionais e patrimônio
> imaterial
> > > em museus de ciência e tecnologia ? Intellectual property, traditional
> > > communities and intangible heritage in museums of science and
> technology
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/718>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/718/499
> > >Janaina
> > > Cardoso de Mello
> > > Proteção do conhecimento e inovação: as amarras explícitas em uma
> > > universidade do Paraná ? Knowledge protection and innovation: the
> > explicit
> > > ties in a university of Paraná, Brazil
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/717>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/717/498
> > >Adriana
> > > Aguillera Gonçalves, Maria Inês Tomaél
> > > Ações de informação, colaboração e concertação institucional no
> contexto
> > > da extensão rural ? Information, collaboration and institutional
> > > concertation in the context of rural extension
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/726>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/726/503
> >Ana
> > > Cristina Gomes Santos, Maria Nélida González de Gomez
> > > Exploração colaborativa através do compartilhamento de dados de
> citações
> > > do Google Scholar ? Collaborative exploration on citation data sharing
> in
> > > Google Scholar
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/731>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/731/507
> > >Tiago
> > > Rodrigo Marçal Murakami, Sibele Fausto, Ronaldo Ferreira de Araújo
> > > Relato de ExperiênciaArranjos produtivos locais e a experiência do
> BNDES
> > > ? Local systems of innovation and the BNDES?s experience
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/752>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/752/515
> > >Helena
> > > Maria Martins Lastres, Cristina Lemos, Maria Lúcia Falcón, Walsey
> > Magalhães
> > > MAIS ARTIGOS
> > > Gerar (e gerir) expectativas: novas áreas de pesquisa nos estudos da
> > > ciência e da tecnologia ? Making (and managing) expectations: new areas
> > of
> > > research in science and technology studies
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/723>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/723/502
> > >Raquel
> > > Velho
> > > O paradigma pós custodial e sua representação no design da informação
> no
> > > sítio do arquivo nacional do Reino Unido ? The post custodial paradigm
> > and
> > > its representation in information design at the UK's National Archives
> > sítio
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/736>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/736/509
> > >Joana
> > > Gusmão Lemos, Natália Nakano, Maria José Vicentini Jorente
> > > Os desafios editoriais dos NewsGames ? The editorial challenges of
> > > NewsGames <
> > http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/730>Andre
> > > Azevedo da Fonseca, Leonardo Caruso
> > > Aspectos teórico-metodológicos para análise de campanhas eleitorais
> > online
> > > no twitter: do mapeamento das redes às conversações ? Theoretical and
> > > methodological issues for the analysis of online campaigns on Twitter:
> > > networks and conversations
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/716>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/716/497
> > >Ronaldo
> > > Ferreira Araujo
> > > Opinião
> > > Inovação tecnológica no Brasil: há uma pedra no meio do caminho ?
> > > Technological innovation in Brazil: it has a stone on the way
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/707>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/707/494
> > >Marcos
> > > Cavalcanti, André Pereira Neto
> > > ResenhasResenha do livro EDMONDSON, Ray. Filosofia e princípios da
> > > arquivística audiovisual. Trad. Carlos Roberto de Souza. Rio de
> Janeiro:
> > > Associação Brasileira de Preservação Audiovisual/Cinemateca do Museu de
> > > Arte Moderna do Rio de Janeiro, 2013. 224p.
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/719>PDF
> > > <http://revista.ibict.br/liinc/index.php/liinc/article/view/719/500
> > >Fabián
> > > Núñez
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Blog: http://cienciaaberta.net
> > > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > > Lista cienciaaberta
> > > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> > >
> > >
> > -------------- Próxima Parte ----------
> > Um anexo em HTML foi limpo...
> > URL: <
> >
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141208/2ea74fa7/attachment.html
> > >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Subject: Legenda do Digest
> >
> > _______________________________________________
> > Blog: http://cienciaaberta.net
> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > Lista cienciaaberta
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> > Ao responder uma mensagem do digest, substitua o assunto e remova o
> > conteúdo não relacionado.
> >
> > ------------------------------
> >
> > Fim da Digest cienciaaberta, volume 21, assunto 6
> > *************************************************
> >
>
>
>
> --
> André Serradas
> Seção de Apoio ao Credenciamento de Revistas USP
> Departamento Técnico
> Sistema Integrado de Bibliotecas
> Universidade de São Paulo
> E-mail: serradas em usp.br
> Tel.: (55 11) 3091-4193
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141208/b3b0b706/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> Ao responder uma mensagem do digest, substitua o assunto e remova o
> conteúdo não relacionado.
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest cienciaaberta, volume 21, assunto 7
> *************************************************
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141208/9d65a610/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta