[ciência aberta][ciência aberta]Veja e OA

[Tel Amiel]

olá felipe,

acho difícil bater somente no “OA” porque não foi o foco do artigo. pior, a crítica a OA foi feita de passagem. entendo que temos duas opções:

1. fazer uma “nota” curta curta e rápida apontando que o artigo “bate” em OA sem qualquer profundidade de argumento e distanciar OA dos argumentos que ela propõe;
2. escrever algo mais substancial com a colaboração de várias pessoas, que possa apontar algumas das questões e contradições levantadas no artigo como a quantificação, métrica, ética na publicação, etc.

se houver fôlego, topo os dois. podemos começar o #1 no pad também, com maior foco.

abraços,

tel



On 10/12/2014, at 12:58, Felipe G. Nievinski <fgnievinski em gmail.com> wrote:

> Uma resposta à Veja partindo do Ciência Aberta como grupo teria de manter o foco.  Que não seja um ataque generalizado contra a quantificação da produtividade de pesquisadores ou do impacto de periódicos.  Responder apenas à leviandade levantada contra os periódicos de acesso aberto.  A integridade e competência científica cuja falta resultam em artigos de segunda não daria tempo de serem endereçadas de forma justa, consensual, e rápida.  Vale lembrar que o site da Veja permite a submissão de comentários individuais.  Se bem que os posts no blog permitem assinatura do autor individual, então talvez essa seja uma opção...
> Abc,
> -F.
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta