[ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de revistas (Sueli Mara Ferreira)
André Serradas
serradas em usp.br
Quarta Outubro 15 10:46:51 UTC 2014
Prezados,
Concordo com as colocações da Profa. Sueli Mara e entendo que desde a sua
concepção a SciELO já mudou bastante. Aproveito para sugerir que assistam o
vídeo de uma conferência que o Prof. Jean Claude Guedón proferiu em maio de
2014 na FEA USP e que está disponível no IPTV (
http://iptv.usp.br/portal/transmissao/npt/video.action;jsessionid=C8A3812F9811C4F2BE823DAC5DBA93FC?idItem=23588
).
Também recomendo a leitura dos novos critérios da SciELO que estarão
vigentes em 2015 (
http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf) e
uma apresentação realizada na OASPA’s 6th Conference on Open Access
Scholarly Publishing (COASP) was hosted by UNESCO at their Paris
Headquarters from September 17th – 19th, 2014.(
http://oaspa.org/conference/presentations-coasp-2014/)
Abraço,
Andre
Em 13 de outubro de 2014 22:56, <cienciaaberta-request em lists.okfn.org>
escreveu:
> Send cienciaaberta mailing list submissions to
> cienciaaberta em lists.okfn.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> cienciaaberta-request em lists.okfn.org
>
> You can reach the person managing the list at
> cienciaaberta-owner em lists.okfn.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of cienciaaberta digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> revistas (Sueli Mara Ferreira)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Mon, 13 Oct 2014 22:11:46 -0300
> From: Sueli Mara Ferreira <sueli.ferreira em gmail.com>
> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> Subject: Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> revistas
> Message-ID:
> <
> CANk1abKwxk-mHqqhZj-Y0CigyUYEfSR4rJz-ckKCc9PnyaDMUw em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Prezados
>
>
> Concordo com quase tudo o que vocês disseram. Mas realmente tenho muitas
> duvidas em relação ao modelo SciELO, em entender realmente até que ponto
> esse modelo tenha futuro, ou se está nos levando ainda mais para situações
> de dependência.
>
> PRIMEIRO porque até hoje não existe um documento, um contrato, uma
> declaração de atuação conjunta entre a SciElo e os editores, muito menos
> com as instituições que mantém tais editores e tais revistas. Isso tudo é
> feito na base da transferencia direta (e sem critica) dos conteúdos para a
> SciElo, quase que por ORDEM direta de cima para baixo. O QUalis valoriza a
> revista que for SciELo, o CNPq e a FAPESP envia recursos diretamente para
> algumas revistas que estão indexadas na SciElo. Como exigir, discutir ou
> pedir algo se não se tem claro sobre o que estamos falando?
>
> SEGUNDO - Muitas revistas são financiadas com recursos da própria
> Universidade (e a USP é um bom exemplo disso, pois tem um orçamento de 6
> milhoes apenas para suas 124 revistas). No entanto, é muito complicado para
> a instituições conseguirem cópia dos fasiculos de suas revistas para
> inclusao no próprio Portal de revitas. Essa é uma luta diaria que todos os
> gestores de Portais mantem com os editores de revistas indexadas na
> SciElo. Mas não tinha que ser o contrário? Primeiro elas são da
> instituição e depois elas compartilharm com a SciELO? Mas, como resposta
> escutei da FAPESP que isso nao é necessário, porque todas estão gratuitas
> na web!!! Portanto, as Universidades não tem que manter seus próprios
> portais, devem sim incluir seus conteúdos na SciELO.
>
> TERCEIRO - Outra dificuldade é incluir os artigos das revistas SCIELO nos
> próprios repositórios institucionais. Dizem que isso vai diminuir a
> visibilidade da revista na SCIELO, portanto, não é permitido. Se as
> instituições brasileiras quiserem isso, devem fazer manualmente, coletando
> um a um. E sem pedir autorização aos editores, porque eles sempre precisam
> consultar a SCIELO. E, a resposta é dificuldade tecnológica, está em
> estudo.
>
> QUARTO - Os critérios da SciELO foram alterados fundamentalmente. Agora a
> enfase é para a profissionalização, internacionalização e
> auto-sustentabilidade. Mas especificamente o que significa
> profissionalização? Estaremos capacitação equipes internas nacionais para
> isso? Pelo contrário, a proposta é que todas as revistas indexadas na
> SciELO passem a utilizar o ScholarOne!!! Sim, exatamente, a SciElo
> resolveu que todas DEVEM utilizar esse sistema que é da THOMPSOn REUTERS.
> Ou seja vamos terceirizar exatamente com eles. Vale lembrar ainda que o
> software da SCIELO, desenvolvido com recursos FAPESP, não é de código fonte
> aberta. ALém do que somente a própria equipe pode incluir, extrair e
> gerenciar informações, fazendo com que todo o conteúdo fique amarrado e
> restrito a eles.
> Auto-sustentabilidade, isso significa exatamente o que? Que as instituições
> publicas brasileiras vão começar a cobrar a taxa de publicação? Como? Quem
> define isso, a instituição, o editor, a SciELO, os três em parceria?
>
> QUINTO - a SciELO, sem nenhuma participação das instituições detentoras dos
> direitos das revistas, formalizou um contrato com a Thompson Reuters e
> criou o Scielo Citation Index nao no WOS - como dizem, mas no Web of
> Knowledge. Isso significa que agora QUALQUER pessoa que ADQUIRIR os
> produtos da THOMPSON recebem de graça o acesso a SCIELO. Isso realmente
> significa que estamos colocando nossas revistas em acesso aberto ao resto
> do mundo?
> E,novamente, qual foi o contrato assinado com a SciELO e a Thompson? Qual é
> a responsabilidade das revistas? E das instituições mantenedoras delas? Há
> poucos dias verifiquei que a FAPESP criou o Programa SCIELO (
> http://www.fapesp.br/scielo) mas nada disso é discutido lá. Um colega, com
> base na tão falada transparencia, pediu copia do contrato SciELO e
> Thompson. Esperamos que nos enviem e que possamos entender o que está sendo
> proposto e esperado das universidades brasileiras, mantenedoras de quase
> 90% das revistas SCIELO.
> Além disso, a Thompson sempre pagou a diversas empresas na China para fazer
> a indexação de suas revistas. Mas agora com as revistas brasileiras eles
> não vão precisar fazer isso porque as proprias instituições brasileiras
> farão e pagarão a indexação via SCHOLAR ONE e eles receberão de graça os
> metadados prontos. Isso faz parte do acordo? Como? Qual é o futuro disso?
>
> SEXTO - As revistas ao ingressar na SCIELO passam a ter um DOI SCIELO,
> portanto, aquelas revistas que já possuem DOI da sua instituição, estão
> sendo solicitadas a alteração.
>
>
> Enfim, perdoem-me esse imenso email. Mas realmente não consigo entender a
> forma de gestão envolvida nas revistas brasileiras e, muito menos a
> desatenção de nossos dirigentes para com tal discussão. Se revista é um
> importante instrumento de divulgação da ciência, será que as revistas
> brasileiras estão servindo para isso? E em caso afirmativo, isso não
> deveria significar uma super atenção dos dirigentes para com elas?
>
> Talvez algum de voces possa me explicar, me mostrar algum aspecto que nao
> estou vendo. Ou mesmo, possa me convencer de que o certo é isso mesmo, que
> a alienação das universidades em prol de um iniciativa nacional faz parte
> do processo, ou melhor ainda, do futuro.
>
>
> Sueli
>
> OBS: me recuso a falar Revistas SCIELO porque as revistas são das
> instituições e não da Scielo, como também não da WOS, ou da SCOPUS. Elas
> são apenas indexadas pela SciELO, portanto, o destino, as alterações e os
> caminhos a serem percorridos por elas deveria ser discutido com as
> instituições que as mantém. Fico impressionada de ver que todas as
> Universidades brasileiras não se dão conta de que suas revistas (portanto,
> seu nome) estão sendo definidos externamente. Mas nao se preocupem porque
> quando algum problema acontecer com elas, certamente será problema da
> própria instituição e nunca da SciELO. Isso foi o que aconteceu com a
> Revista da Faculdade de Medicina da USP que sempre foi SCIELO. Mas quando
> aconteceu o problema de autocitação e tudo o mais deflagrado pela Thompson,
> a Scielo emitiu uma carta dizendo que esse problema era da USP e que ela
> deveria responder por tais atos!!
>
> Uma
>
>
>
> Em 13 de outubro de 2014 20:36, Ewout ter Haar <ewoutterhaar em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Interessante a perspectiva do Felipe. Vou dar uma outra.
> >
> > Como falei numa outra mensagem nesta lista, o que provocou o movimento OA
> > é muito mais que dar só o desejo de dar acesso à produção científica.
> > Outras preocupações incluem a crise dos preços das revistas, o monopólio
> de
> > controle da literatura em mãos privadas, o uso dinheiro público
> exacerbando
> > a concentração de riqueza nas mãos de grandes corporações, o desejo de
> mais
> > citações e visibilidade, os ganhos econômicos dando acesso a pequenas
> > empresas.
> >
> > O Timothy Gowers, do boycot ao Elsevier, postou hoje um post (
> > https://plus.google.com/103703080789076472131/posts/YuGsZSJJeMX ) onde
> > afirma que mais atenção devia ser dado a "the fact that libraries pay
> such
> > vast amounts to subscribe to journals." e menos a "the fact that so much
> > valuable material is behind paywalls". O Alexandre Abdo, nesta lista,
> > afirma o oposto (me corrija se entendi mal). Ou seja, um diz que
> quebrando
> > os monopolios e "rent-seeking" das corporações vai resultar em acesso a
> > todos, o outro diz que acesso a todos vem primeiro, e vai resolver o
> > problema do monopólio como efeito colateral.
> >
> > O que todos concordam, acredito, é que o modelo atual de comunicação
> > científica tem que mudar.
> >
> > Neste contexto, não acho ruim o surgimento de "mega journals" como PLOS
> > One, PeerJ e o recém anunciado https://www.openlibhums.org/ . Pelo
> > contrário, esse é o tipo de inovação que precisamos. Não acho que o Plos
> > One vai ser a única solução para todos os problemas atuais. Cobram caro,
> é
> > uma organização particular sem obrigação prestar contas ao público que
> > financia a ciência, são ideológicos, enfim. Mas que ótimo que existem
> para
> > mostrar novas possibilidades técnicas, de gestão e de sustentabilidade.
> >
> > A minha solução preferido é o modelo de financiamento público (Scielo é
> um
> > exemplo). O FAPESP (et al.) financia a pesquisa (idealmente deixando
> certa
> > autonomia para os cientistas) e deve financiar a publicação também (por
> > meio de investimentos em infraestrutura aberta e neutra, ao exemplo da
> > internet, com gestão multistakeholder, deixando novamente autonomia para
> os
> > cientistas). Quem acha que o governo nunca faz nada direito não vai se
> > convencer, mas acho que a infraestrutura de comunicação científica é um
> bem
> > público essencial, difícil de ser provido pela iniciativa privada sem
> > nenhuma regulamentação.
> >
> > O que realmente acho que não tem como engolir é deixar o controle sobre o
> > conhecimento gerado por cientistas nas mãos de corporações, controladas
> > pelos seus poucos donos, obrigado por lei tomar decisões somente tendo em
> > vista o lucro dos seus donos. O modelo "Híbrido" é o pior de todos neste
> > sentido, porque coloca mais dinheiro ainda do público nas mãos destas
> > empresas, sem ganhar o devido valor em troca. Os cientistas que podem
> pagam
> > os APCs mas as bibliotecas continuem obrigados assinar as revistas. Pior
> > dos mundos! As editoras legadas acharem um verdadeiro caminho de Ouro
> com
> > este modelo e estão fazendo dos cientistas e seus financiadores
> verdadeiros
> > otários.
> >
> > Ewout
> >
> > 2014-10-13 18:24 GMT-03:00 Felipe G. Nievinski <fgnievinski em gmail.com>:
> >
> > A maior dificuldade de adoção da publicação em acesso aberto é que ainda
> >> sai mais caro para o pesquisador individual, veja p.ex.:
> >> <https://en.wikipedia.org/wiki/Article_processing_charge>
> >>
> >> Hoje em dia também temos essas pragas de "mega journals" de baixa
> >> seletividade como o PLOS ONE, que publicam qualquer artigo,
> independente do
> >> assunto ou relevância, desde que você pague para eles e que o artigo não
> >> seja incoerente.
> >> Isso sem falar nos periódicos predatórios, que não fazem revisão por
> >> pares -- mas ainda sim cobram de você.
> >>
> >> Melhor do que o modelo de acesso aberto comercial, talvez seja o acesso
> >> aberto subsidiado, como o do Scielo, mas é difícil competir em termos de
> >> qualidade com profissionais mantendo os periódicos comerciais.
> >>
> >> Enfim, acesso aberto parece bom de longe mas de perto tem as suas
> >> nuances. A solução economicamente viável parece ser a dos periódicos
> >> híbridos, onde acesso aberto ao seu artigo é opcional, mediante uma taxa
> >> extra. Assim, ao invés de pagarmos como leitores, vamos pagar como
> autores.
> >> No final nada sai de graça -- se bem que eu nunca cobrei para dar
> parecer
> >> em artigo submetido... talvez não seja má idéia. :o)
> >>
> >> Abraço,
> >> -Felipe.
> >>
> >>
> >> 2014-10-13 13:14 GMT-03:00 <cienciaaberta-request em lists.okfn.org>:
> >>
> >>> Send cienciaaberta mailing list submissions to
> >>> cienciaaberta em lists.okfn.org
> >>>
> >>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> >>> cienciaaberta-request em lists.okfn.org
> >>>
> >>> You can reach the person managing the list at
> >>> cienciaaberta-owner em lists.okfn.org
> >>>
> >>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> >>> than "Re: Contents of cienciaaberta digest..."
> >>>
> >>>
> >>> Tópicos de Hoje:
> >>>
> >>> 1. [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas (Everton Zanella Alvarenga)
> >>> 2. Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas (Everton Zanella Alvarenga)
> >>> 3. Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas (Sueli Mara Ferreira)
> >>> 4. Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas (Iara Vidal)
> >>>
> >>>
> >>> ----------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> Message: 1
> >>> Date: Mon, 13 Oct 2014 10:26:38 -0300
> >>> From: Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br>
> >>> To: "cienciaaberta em lists.okfn.org" <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> >>> Subject: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas
> >>> Message-ID:
> >>> <
> >>> CAOUmeJB8yWXadmHsEA63zT3Yxt_SoEx4jSisYsih5sTkj4+BDw em mail.gmail.com>
> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >>>
> >>> "More than 10,000 academics have already joined a boycott of Elsevier
> >>> <
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/09/frustrated-blogpost-boycott-scientific-journals?guni=Article:in%20body%20link&guni=Article:in%20body%20link
> >>> >,
> >>> the huge Dutch publisher, in protest at its journal pricing and access
> >>> policies." [...]
> >>>
> >>>
> >>> "Robert Darnton, director of Harvard Library told the Guardian: "I hope
> >>> that other universities will take similar action. We all face the same
> >>> paradox. We faculty do the research, write the papers, referee papers
> by
> >>> other researchers, serve on editorial boards, all of it for free ? and
> >>> then
> >>> we buy back the results of our labour at outrageous prices."'
> >>>
> >>>
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
> >>> Ainda bem que no Brasil a gente é rico, né?
> >>>
> >>> 10.000 acadêmicos juntarem-se? Sociedade cilvil *organizada*. :)
> >>>
> >>> Tom
> >>>
> >>> --
> >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >>> http://br.okfn.org
> >>> -------------- Próxima Parte ----------
> >>> Um anexo em HTML foi limpo...
> >>> URL: <
> >>>
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141013/7896eb75/attachment-0001.html
> >>> >
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 2
> >>> Date: Mon, 13 Oct 2014 10:39:38 -0300
> >>> From: Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br>
> >>> To: "cienciaaberta em lists.okfn.org" <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> >>> Subject: Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas
> >>> Message-ID:
> >>> <CAOUmeJD7q305-Y7nHk0zf8vGicrax0+dihD8m0AznRe=
> >>> vEhx-A em mail.gmail.com>
> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >>>
> >>> Notícia antiga (abril de 2012), mas atual.
> >>>
> >>> 2014-10-13 10:26 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br
> >:
> >>>
> >>> > "More than 10,000 academics have already joined a boycott of Elsevier
> >>> > <
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/09/frustrated-blogpost-boycott-scientific-journals?guni=Article:in%20body%20link&guni=Article:in%20body%20link
> >>> >,
> >>> > the huge Dutch publisher, in protest at its journal pricing and
> access
> >>> > policies." [...]
> >>> >
> >>> >
> >>> > "Robert Darnton, director of Harvard Library told the Guardian: "I
> hope
> >>> > that other universities will take similar action. We all face the
> same
> >>> > paradox. We faculty do the research, write the papers, referee papers
> >>> by
> >>> > other researchers, serve on editorial boards, all of it for free ?
> and
> >>> then
> >>> > we buy back the results of our labour at outrageous prices."'
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
> >>> > Ainda bem que no Brasil a gente é rico, né?
> >>> >
> >>> > 10.000 acadêmicos juntarem-se? Sociedade cilvil *organizada*. :)
> >>> >
> >>> > Tom
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>> > Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >>> > http://br.okfn.org
> >>> >
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >>> http://br.okfn.org
> >>> -------------- Próxima Parte ----------
> >>> Um anexo em HTML foi limpo...
> >>> URL: <
> >>>
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141013/984b1e2d/attachment-0001.html
> >>> >
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 3
> >>> Date: Mon, 13 Oct 2014 11:57:04 -0300
> >>> From: Sueli Mara Ferreira <sueli.ferreira em gmail.com>
> >>> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> >>> <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> >>> Subject: Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas
> >>> Message-ID:
> >>> <CANk1abKSLHZZvcm11JKXJtUuT0HngsrQ408izY41OC=
> >>> 0PbcK4w em mail.gmail.com>
> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >>>
> >>> Prezados
> >>>
> >>>
> >>> É verdade, interessante mesmo
> >>>
> >>> Mas quando falei sobre isso em uma congregação da USP no ano passado, o
> >>> que
> >>> eu ouvi dos docentes presentes era que nós nao podiamos nos comparar a
> >>> Harvard!!!
> >>>
> >>> Que pena,
> >>>
> >>> Sueli
> >>>
> >>> 2014-10-13 10:26 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br
> >:
> >>>
> >>> > "More than 10,000 academics have already joined a boycott of Elsevier
> >>> > <
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/09/frustrated-blogpost-boycott-scientific-journals?guni=Article:in%20body%20link&guni=Article:in%20body%20link
> >>> >,
> >>> > the huge Dutch publisher, in protest at its journal pricing and
> access
> >>> > policies." [...]
> >>> >
> >>> >
> >>> > "Robert Darnton, director of Harvard Library told the Guardian: "I
> hope
> >>> > that other universities will take similar action. We all face the
> same
> >>> > paradox. We faculty do the research, write the papers, referee papers
> >>> by
> >>> > other researchers, serve on editorial boards, all of it for free ?
> and
> >>> then
> >>> > we buy back the results of our labour at outrageous prices."'
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
> >>> > Ainda bem que no Brasil a gente é rico, né?
> >>> >
> >>> > 10.000 acadêmicos juntarem-se? Sociedade cilvil *organizada*. :)
> >>> >
> >>> > Tom
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>> > Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >>> > http://br.okfn.org
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Blog: http://cienciaaberta.net
> >>> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> >>> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> >>> > Lista cienciaaberta
> >>> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> >>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >>> >
> >>> >
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> --
> >>> Profa. Dra. Sueli Mara Soares Pinto Ferreira
> >>> Professora Titular FFCLRP/USP
> >>> Universidade de São Paulo, Campus de Ribeirão Preto
> >>> Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
> >>> Departamento de Educação, Informação e Comunicação
> >>> Av. Bandeirantes, 3900 - 14040-901 - Ribeirão Preto, SP, Brasil
> >>> fone: +55-16-36020364/ 36020425 /36023796 / 36020427 / 39919078
> >>> Home:
> >>>
> >>>
> http://www.ffclrp.usp.br/departamentos/educacaoinformacaoecomunicacao/index.php
> >>> Email: dedic em ffclrp.usp.br
> >>> Email: sueli.ferreira em gmail.com e smferrei em usp.br <smferrei em usp.br
> >
> >>> Endereço para acessar o CV Lattes:
> >>> http://lattes.cnpq.br/7369575632657650
> >>> -------------- Próxima Parte ----------
> >>> Um anexo em HTML foi limpo...
> >>> URL: <
> >>>
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141013/47321ec1/attachment-0001.html
> >>> >
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Message: 4
> >>> Date: Mon, 13 Oct 2014 13:14:18 -0300
> >>> From: Iara Vidal <iaravidalps em gmail.com>
> >>> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
> >>> <cienciaaberta em lists.okfn.org>
> >>> Subject: Re: [ciência aberta]Harvard diz que não pode pagar preços de
> >>> revistas
> >>> Message-ID:
> >>> <CAJOkbPh=
> >>> Ts0Lve3c9tO2ts9bN+2uvAggx1LAjSVxU3mB9XQPLA em mail.gmail.com>
> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> >>>
> >>> Minha aposta é que a existência do Portal de Periódicos da CAPES
> mascara
> >>> um
> >>> pouco essa questão para os acadêmicos daqui: o gasto está "escondido"
> no
> >>> orçamento federal, no cotidiano do pesquisador fica só a impressão de
> >>> estar
> >>> acessando as revistas "de graça" (mas por enquanto é só uma impressão
> >>> pessoal, ainda preciso pesquisar sobre isso - se alguém souber de
> >>> referências a respeito, serão bem-vindas).
> >>>
> >>> É uma pena mesmo que nossos acadêmicos não se engajem tanto nessa
> >>> questão,
> >>> mas é compreensível. Também já li argumentos semelhantes em discussões
> >>> sobre pesquisadores em início de carreira enfrentando o dilema entre
> >>> abraçar o acesso aberto/boicotar as grandes editoras e a necessidade de
> >>> publicar em periódicos de "alto impacto" - seria "fácil" para um
> >>> pesquisador já reconhecido desprezar as revistas mais badaladas [1, 2,
> >>> 3],
> >>> assim como seria "fácil" para uma Harvard desprezar a Elsevier...
> >>>
> >>> Iara
> >>>
> >>> [1]
> >>>
> >>>
> http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/_ed777_ganhador_do_nobel_boicota_periodicos_cientificos
> >>> [2]
> >>>
> >>>
> http://www.theguardian.com/higher-education-network/blog/2014/jan/29/boycott-academic-journals-early-career-researchers
> >>> [3] http://www.michaeleisen.org/blog/?p=1495
> >>>
> >>>
> >>> [image: --]
> >>>
> >>> Iara Vidal
> >>> [image: http://]about.me/iaravps
> >>> <http://about.me/iaravps?promo=email_sig>
> >>> <http://about.me/iaravps>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 13 de outubro de 2014 11:57, Sueli Mara Ferreira <
> >>> sueli.ferreira em gmail.com> escreveu:
> >>>
> >>> > Prezados
> >>> >
> >>> >
> >>> > É verdade, interessante mesmo
> >>> >
> >>> > Mas quando falei sobre isso em uma congregação da USP no ano
> passado, o
> >>> > que eu ouvi dos docentes presentes era que nós nao podiamos nos
> >>> comparar a
> >>> > Harvard!!!
> >>> >
> >>> > Que pena,
> >>> >
> >>> > Sueli
> >>> >
> >>> > 2014-10-13 10:26 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
> tom em okfn.org.br
> >>> >:
> >>> >
> >>> >> "More than 10,000 academics have already joined a boycott of
> Elsevier
> >>> >> <
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/09/frustrated-blogpost-boycott-scientific-journals?guni=Article:in%20body%20link&guni=Article:in%20body%20link
> >>> >,
> >>> >> the huge Dutch publisher, in protest at its journal pricing and
> access
> >>> >> policies." [...]
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> "Robert Darnton, director of Harvard Library told the Guardian: "I
> >>> hope
> >>> >> that other universities will take similar action. We all face the
> same
> >>> >> paradox. We faculty do the research, write the papers, referee
> papers
> >>> by
> >>> >> other researchers, serve on editorial boards, all of it for free ?
> >>> and then
> >>> >> we buy back the results of our labour at outrageous prices."'
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>>
> http://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
> >>> >> Ainda bem que no Brasil a gente é rico, né?
> >>> >>
> >>> >> 10.000 acadêmicos juntarem-se? Sociedade cilvil *organizada*. :)
> >>> >>
> >>> >> Tom
> >>> >>
> >>> >> --
> >>> >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>> >> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >>> >> http://br.okfn.org
> >>> >>
> >>> >> _______________________________________________
> >>> >> Blog: http://cienciaaberta.net
> >>> >> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> >>> >> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> >>> >> Lista cienciaaberta
> >>> >> cienciaaberta em lists.okfn.org
> >>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > --
> >>> > Profa. Dra. Sueli Mara Soares Pinto Ferreira
> >>> > Professora Titular FFCLRP/USP
> >>> > Universidade de São Paulo, Campus de Ribeirão Preto
> >>> > Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
> >>> > Departamento de Educação, Informação e Comunicação
> >>> > Av. Bandeirantes, 3900 - 14040-901 - Ribeirão Preto, SP, Brasil
> >>> > fone: +55-16-36020364/ 36020425 /36023796 / 36020427 / 39919078
> >>> > Home:
> >>> >
> >>>
> http://www.ffclrp.usp.br/departamentos/educacaoinformacaoecomunicacao/index.php
> >>> > Email: dedic em ffclrp.usp.br
> >>> > Email: sueli.ferreira em gmail.com e smferrei em usp.br <
> smferrei em usp.br
> >>> >
> >>> > Endereço para acessar o CV Lattes:
> >>> http://lattes.cnpq.br/7369575632657650
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Blog: http://cienciaaberta.net
> >>> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> >>> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> >>> > Lista cienciaaberta
> >>> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> >>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >>> >
> >>> >
> >>> -------------- Próxima Parte ----------
> >>> Um anexo em HTML foi limpo...
> >>> URL: <
> >>>
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141013/42a97a87/attachment.html
> >>> >
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Subject: Legenda do Digest
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Blog: http://cienciaaberta.net
> >>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> >>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> >>> Lista cienciaaberta
> >>> cienciaaberta em lists.okfn.org
> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >>> Ao responder uma mensagem do digest, substitua o assunto e remova o
> >>> conteúdo não relacionado.
> >>>
> >>> ------------------------------
> >>>
> >>> Fim da Digest cienciaaberta, volume 19, assunto 20
> >>> **************************************************
> >>>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Blog: http://cienciaaberta.net
> >> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> >> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> >> Lista cienciaaberta
> >> cienciaaberta em lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Blog: http://cienciaaberta.net
> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > Lista cienciaaberta
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >
> >
>
>
> --
> --
> Profa. Dra. Sueli Mara Soares Pinto Ferreira
> Professora Titular FFCLRP/USP
> Universidade de São Paulo, Campus de Ribeirão Preto
> Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
> Departamento de Educação, Informação e Comunicação
> Av. Bandeirantes, 3900 - 14040-901 - Ribeirão Preto, SP, Brasil
> fone: +55-16-36020364/ 36020425 /36023796 / 36020427 / 39919078
> Home:
>
> http://www.ffclrp.usp.br/departamentos/educacaoinformacaoecomunicacao/index.php
> Email: dedic em ffclrp.usp.br
> Email: sueli.ferreira em gmail.com e smferrei em usp.br <smferrei em usp.br>
> Endereço para acessar o CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/7369575632657650
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141013/354720cb/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> Ao responder uma mensagem do digest, substitua o assunto e remova o
> conteúdo não relacionado.
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest cienciaaberta, volume 19, assunto 23
> **************************************************
>
--
André Serradas
Seção de Apoio ao Credenciamento de Revistas USP
Departamento Técnico
Sistema Integrado de Bibliotecas
Universidade de São Paulo
E-mail: serradas em usp.br
Tel.: (55 11) 3091-4193
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141015/58b9673e/attachment-0002.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta