[ciência aberta]ThinkLab

[Alexandre "asm"]

Eu acho o fato de não ser Software Livre muio relevante pra ignorá-lo. Não
é coerente construir uma plataforma para Pesquisa Aberta, tornando-a um
software não-livre. A auditoria das métricas de avaliação aplicadas pela
plataforma fica comprometida, por exemplo. Além da questão ética, claro.

Gosto da ideia de existir uma plataforma para captação de recursos e
promoção de Pesquisa Aberta.
Mas o fato da ideia central da thinklab ser centrada numa política de
"colabore e seja pago", me deixa reticente. Não pelo pagamento em si, mas
pelas implicações que isso pode ter. É aquele tipo de coisa que a gente
desconfia que tem algo de errado, mas ainda não sabe explicar. Saca?

Outra coisa que notei, é que parece não haver espaço para Ciência Lenta
(Slow Science). IMO, isso é um bug grave.


Abs,
asm
--
Alexandre "asm"
FSFmember #10444 | LinuxUser #472180
Emails alternativos: asmmota em gmail.com | alexandredesmota em gmail.com

Em 17 de março de 2015 21:29, Raniere Silva <ra092767 em ime.unicamp.br>
escreveu:

> Boa noite,
>
> tirando o fato de nao ser software livre,
> queria ouvir a opiniao de voces em relacao a http://thinklab.com.
>
> Att,
> Raniere
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20150319/adaa0ab7/attachment-0003.html>