[ciência aberta]Librelattes - vamos fazer engenharia reversa da base do Lattes?

[Tel Amiel]

gosto da idéia de manter a pressão e tentar descobrir melhor o que está acontecendo com esse contrato. podemos manter relatos dos esforços na wiki.
quanto ao openlattes, acho que só falta um bom encontro (sprint) para tocar algumas das ações que fariam um protótipo funcional. o pessoal do scriptlattes tá por dentro e acho que interessado em tocar isso também. mesmo que fosse só com uma base pequena de dados, concordo que causaria algum impacto.

abraços,

tel


On 21/05/2015, at 11:31, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org> wrote:

> Ni!
> 
> Sem querer jogar água fria no que pode vir a ter um sentido se bem pensado, mas eu não vejo como uma solução que exija esforço adicional e constante de milhares de pesquisadores tenha qualquer chance de mudar o cenário, ainda mais prestando o mesmo serviço.
> 
> O CNPq se vale tanto de força de coerção como de legitimidade para conseguir que as pessoas preencham o Lattes, e mesmo assim muita gente larga desatualizado ou só preenche porque tem secretaria para isso.
> 
> Não tem como uma iniciativa paralela escalar a não ser que consiga fazer o inverso, que seria atualizar o lattes do pesquisador a partir de si, oferecendo um sistema de preenchimento mais agradável - o que é ainda mais difícil fazer porque o lattes é super fechado e sem padrões.
> 
> Já o Openlattes, que partiria do uso do Scriptlattes para extrair dados do Lattes, portanto do pressuposto que o lattes é a base inicial, procuraria em cima disso criar novas visualizações e novos campos para destacar a produção aberta e o grau de abertura da produção de um pesquisador.
> 
> Assim, sendo um serviço adicional, não paralelo, e que agrega um valor diferente, serve a uma comunidade independente do tamanho, e tem mais chance de vingar.
> 
> A briga de frente com o Lattes é para abrir a base, justamente porque não tem como competir com ele. Ele só existe por causa do poder financeiro monumental do CNPq, que é um órgão público e deveria agir como tal, fornecendo ao público o que por direito é seu, pra nem falar que deveria obedecer a lei. : P
> 
> Enfim, é minha sugestão, concentrar em ideias de a partir do lattes oferecer um serviço melhor ou mais completo para nossa comunidade, e com isso mostrar o quanto seria valioso - o quão mais poderíamos fazer - se a base fôsse aberta.
> 
> Abs,
> ale
> .~´
> 
> 
> 2015-05-20 19:11 GMT+02:00 Tel Amiel <tel em educacaoaberta.org>:
> opa antonio,
> 
> muito bacana.
> 
> sobre o openlattes (https://pt.wikiversity.org/wiki/OpenLattes), mas o software é o scriptlattes (http://scriptlattes.sourceforge.net/).
> 
> a nossa meta com o openlattes era pegar carona em algo como libre/scriptlattes e forjar uma apresentação/representação sobre os periódicos abertos. ou seja, posterior a idéia do código (mais detalhes no wikiversity). mas acho que a conversa boa seria entre o pessoal do script lattes e tua implementação do librelattes.
> 
> abs!
> 
> 
> On 20/05/2015, at 13:53, Antonio Terceiro <terceiro em softwarelivre.org> wrote:
> 
> > Eu sei que tem uma turma discutindo um OpenLattes, mas como não consegui
> > achar código, resolvi fazer isso ontem por brincadeira:
> >
> > https://librelattes.herokuapp.com/
> >
> > Cada usuário tem controle total sobre os seus próprios dados no Lattes,
> > então se cada pesquisador que tem um currículo no Lattes gastar 5min ou
> > menos do seu tempo, a gente consegue reconstruir a base de dados
> > todinha.
> >
> > Eu não quero levar esse barco sozinho; estou disposto a mover isso aí
> > pra um contexto colaborativo, e preciso de ajuda principalmente com tudo
> > que não seja programação¹: divulgação, suporte a usuários, documentação,
> > etc. Por exemplo eu ficaria muito feliz se alguém quisesse fazer um
> > texto de termos de uso menos preguiçoso do que o que eu fiz:
> > https://librelattes.herokuapp.com/docs/terms_of_use
> >
> > Isso *não* quer dizer que eu não queira ajuda com a programação!  :-)
> > Ainda faltam várias coisas, por exemplo:
> >
> > - os currículos são armazenados mas por enquanto não estou extraindo
> >  nada além do nome e do abstract, mas quando isso estiver implementados
> >  os dados em XML já estão todos lá.
> >
> > - a busca está feita da forma mais porca possível, mas fiz de uma forma
> >  que vai ser fácil trocar pra fazer do jeito certo em breve.
> >
> > --
> > Antonio Terceiro <terceiro em softwarelivre.org>
> > http://softwarelivre.org/terceiro
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Blog: http://cienciaaberta.net
> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > Lista cienciaaberta
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> 
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> 
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20150522/9791d4ed/attachment-0003.html>