[ciência aberta] Problema ao baixar artigos no OJS
Alexsandro Cardoso Carvalho
alexsandroccarv em ccarvalho.net
Terça Agosto 9 16:19:31 UTC 2016
Colegas,
Estou tentando fazer um script com wget para baixar os artigos
publicados em pdf no OJS, mas não consegui descobir o caminho e o padrão
para o pdf, pois parece que tem uma sequencia aleatoria.
Alguem tem alguma forma de resolver isso? Meu objetivo é
1. Baixar todos os artigos de um periodico, organizando por edição
2. Monitorar a página do periodico, para que quando seja publicado uma
nova edição, ele baixe todos os artigos daquela edição.
Se alguem tiver alguma dica ou mesmo um script pronto será de grande
ajuda.
Abraços
---
Alexsandro Cardoso Carvalho
Universidade Federal de São Paulo
Analista de Tecnologia da Informação
Mobile: +55 11 970284648
jabber: alexsandroccarv em jabber.org
* Se existirem anexos neste correio eletrônico eles estão em formatos
abertos, seguindo o padrão odt e pdf. No âmbito da Administração
Pública Federal direta, autárquica e fundacional, e técnicas seu uso é
obrigatório e regido pela portaria 05, de 14 de julho de 2005 do
Ministério do Planejamento.
* O formato Odf (Open Documment Format) também é regido pela norma
técnica NBR ISO/IEC 26.300 (ODF) - Caso você não possua um programa de
computador habilitado para a
leitura destes formatos, você poderão instalar em seu computador
ratuitamente a partir dos links abaixo: .odf -
http://www.libreoffice.org/
.pdf - http://pdfreaders.org/index.pt.html
* Para outros formatos consulte o Guia de Interoperabilidade do Governo
Brasileiro (e-ping)
http://www.governoeletronico.gov.br/biblioteca/arquivos/documento-da-e-ping-versao-2011.
Em 06/08/2016 09:05, Joao Marcos escreveu:
> As informações abaixo foram repassadas recentemente por um colega, em
> uma outra lista de discussão pública, e podem vir a ser de algum
> interesse para membros desta lista.
>
> Joao Marcos
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Hermógenes Oliveira
>
>
> Informações gerais sobre os contratos assinados pela CAPES com casas
> editoriais acadêmicas podem ser encontradas no Portal da
> Transparência[1]. As informações ali não vão muito além de prazos e
> valores. Porém, para que possamos saber as exatas condições de
> barganha e também para determinar com precisão o que o contribuinte
> recebe em troca pelos recursos públicos dispensados, é necessário
> examinar os contratos *na íntegra*. Por isso, solicitei à CAPES cópia
> dos contratos, com base na Lei de Acesso à Informação (LAI) nº
> 12.527/2011.
>
> A resposta da CAPES me surpreendeu[2]: esses contratos são sigilosos e
> estariam, portanto, no mesmo patamar de outros segredos de Estado como,
> digamos, detalhes de estratégia militar. :-o
>
> Uma vez que a diretriz estabelecida na LAI é "observância da
> publicidade como preceito geral e do sigilo como exceção" (Art. 3),
> fico me perguntando o que possivelmente poderia estar escrito nesses
> contratos que justificasse sua classificação como secretos. Segundo a
> CAPES, a classificação está baseada nos incisos II e VI do artigo 23º
> da LAI:
>
> [Início de citação]
>
> II - prejudicar ou pôr em risco a condução de negociações ou as
> relações internacionais do País, ou as que tenham sido fornecidas em
> caráter sigiloso por outros Estados e organismos internacionais;
>
> [...]
>
> VI - prejudicar ou causar risco a projetos de pesquisa e
> desenvolvimento científico ou tecnológico, assim como a sistemas,
> bens, instalações ou áreas de interesse estratégico nacional;
>
> [Fim de citação]
>
> Para mim, a ideia de que tornar públicos os contratos firmados entre
> uma agência pública de fomento e editoras acadêmicas possa "pôr em
> risco a condução de negociações" ou "prejudicar [...] desenvolvimento
> científico e tecnológico" é surpreendente e curiosa. Ademais, me faz
> especular que esses contratos contenham algo de perverso e/ou que a
> CAPES participe das mesas de negociação com as editoras como a parte
> frágil e intimidada, e que o sigilo dos contratos seja mais para
> benefício das editoras do que da CAPES e da população brasileira (a
> despeito do que diz a LAI).
>
> Em vista de um anúncio recente da CAPES[3], creio que os contratos
> contenham cláusulas nas quais a CAPES se compromete com um controle de
> acesso mais rigoroso. Em troca, a CAPES teria conseguido um desconto
> de US$ 20.000.000,00[4]. Sem acesso aos contratos, porém, não há como
> ir além da especulação.
>
> A maioria das bibliotecas de universidades federais são públicas. Por
> isso, era possível a qualquer cidadão, como usuário da biblioteca,
> obter
> artigos científicos e se beneficiar do acesso pago pelos cofres
> públicos. Eu mesmo já me beneficiei desse acesso antes de entrar na
> universidade e em períodos em que não tinha vínculo institucional.
> Isso
> está mudando. A biblioteca da universidade federal onde eu estudei,
> por
> exemplo, estava tomando medidas para evitar que usuários não
> institucionais tivessem acesso a computadores com os quais pudessem
> acessar periódicos pagos.
>
> As informações disponíveis no Portal da Transparência Pública são, de
> fato, úteis, mas é difícil falar em transparência dos gastos públicos
> sem que os detalhes dos contratos estejam disponíveis. É inocência
> pensar que a mera divulgação do total pago e do nome da editora
> acadêmica que embolsou o dinheiro público seja suficiente para a
> transparência, pois muitas questões de interesse público só podem ser
> respondidas examinando os contratos: Quem está autorizado a acessar os
> periódicos? Os preços são fixos ou são baseados numa estimativa dos
> possíveis usuários? Como essa estimativa funciona? Como são
> calculados os preços? Os preços incluem suporte de integração dos
> bancos de dados tipo SCOPUS e Web of Science ao Lattes?
>
> Pedir a desclassificação dos contratos é perda de tempo, pois, salvo em
> caso de erro grosseiro ou casos específicos previstos em lei (como o
> caso de informação necessária a tutela de direitos humanos), seria
> necessário arguir contra a fundamentação da decisão de classificação, o
> que é impossível, pois, segundo a LAI, a decisão tem o mesmo grau de
> sigilo da informação classificada (Art. 28)! :-(
>
> É irônico que nossas agências de fomento, para as quais precisamos
> implorar recursos para pesquisa e formação, sejam compelidas a ceder
> milhões de dólares em mesas de negociação a casas editoriais cujo poder
> de barganha está apoiado, em grande parte, no nosso (e de cientistas
> estrangeiros) *trabalho voluntário*. Creio que a CAPES esteja disposta
> a ajudar-nos[5] se quisermos mudar esse cenário, mas a responsabilidade
> por
> essa situação ridícula é mesmo toda nossa.
>
> Espero que passemos a pensar menos superficialmente[6] e de forma mais
> séria sobre nossos modelos de publicação e que modelos alternativos
> continuem melhorando e amadurecendo[7][8].
>
> Notas:
>
> [1] Informações básicas dos contratos com endereço para o Portal da
> Transparência:
>
> Contrato 49/2015. Assinatura da Licença de Acesso à Base de Dados da
> Contratada compreendendo o conteúdo Societies Journals (Elsevier).
> Valor
> para 12 (doze) meses de Contrato: US$ 10.458.300,02.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230560
>
> Contrato 50/2015. Assinatura da Licença de Acesso à base de dados
> Societies Bases (Elsevier). Valor para 24 (vinte e quatro) meses de
> Contrato: US$ 10.745.985,40.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230561
>
> Contrato 51/2015. Assinatura da licença de acesso à base de dados
> Springer Journals Archive. Valor para 24 meses de contrato: US$
> 2.153.620,00.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230562
>
> Contrato 52/2015. Assinatura da licença de acesso à base de dados da
> Thomsom Reuters (Scientific) LLC. Valor para 24 meses de contrato: US$
> 5.597.047,44.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230563
>
> Contrato 33/2015. Assinatura da licença de acesso ao conteúdo
> eletrônico
> da base de dados Web of Science, fornecida pela THOMSOM REUTERS
> SCIENTIFIC. Valor para dois anos de contrato: US$ 9.548.648,20.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230551
>
> Contrato 29/2015. Assinatura de licenças de acesso ao conteúdo
> eletrônico que compõe a WILEY SUBSCRIPTION SERVICES. Valor para 24
> meses de Contrato: U$8.367.370,70.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230548
>
> Contrato 11/2015. Contratação do direito de acesso as BASES de dados
> eletrônicos em texto completo SCOPUS, COMPENDEX e REAXYS (Elsevier).
> Para atender aos dispêndios decorrentes da execução desta contratação,
> serão necessários recursos financeiros da ordem de US$ 5.957.309,40.
> http://www3.transparencia.gov.br/jsp/contratos/contratoExtrato.jsf?consulta=3&CodigoOrgao=26291&idContrato=230184
>
> Informações sobre demais contratos com editoras acadêmicas podem ser
> consultados selecionando a CAPES como órgão e a modalidade
> "Inexigibilidade de licitação".
>
> [2]
> https://web.archive.org/web/20160723190242/http://sdf.org/~hhebert/SIC-CAPES-relatorio.pdf
>
> [3]
> http://capes.gov.br/sala-de-imprensa/noticias/7908-acesso-aos-conteudos-cientificos-sera-realizado-exclusivamente-pelo-portal-de-periodicos
>
> [4]
> http://www.diretodaciencia.com/2016/05/18/capes-negocia-reducao-de-us-20-milhoes-em-contratos-e-mantem-portal-de-periodicos/
>
> [5]
> http://capes.gov.br/sala-de-imprensa/noticias/7929-capes-lanca-novo-edital-para-apoiar-publicacao-de-periodicos-cientificos
>
> [6]
> https://scholarlykitchen.sspnet.org/2016/05/23/publishing-politics-and-reason/
>
> [7]
> http://www.nature.com/news/open-access-index-delists-thousands-of-journals-1.19871
>
> [8]
> http://abcnews.go.com/Technology/wireStory/biden-unveiling-public-database-clinical-data-cancer-39643084
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta