[ciência aberta]Comissão analisará avaliação da pós

Quarta Fevereiro 24 18:16:25 UTC 2016

Alguém seguiu acompanhando isso? O prazo pra tal comissão entregar o
relatório deveria ser em breve.

2015-12-03 16:55 GMT+01:00 Katia C <katiacccuba em gmail.com>:

> Parabéns! [image: 👏]🏾[image: 👏]🏾[image: 👏]🏾[image: 👏]🏾
>
> Enviado do meu iPhone
>
> Em 2 de dez de 2015, às 15:43, Viviane Toraci <vivianetoraci em hotmail.com>
> escreveu:
>
> Ao ver essa notícia me animei e enviei o e-mail copiado abaixo para o
> Glaucius Oliva. Não conheço diretamente ninguém da Comissão, mas fiz essa
> tentativa. Acredito que podemos fazer certa pressão social enviando e-mails
> para os integrantes da comissão na tentativa de incluir a agenda da Ciência
> Aberta. Então, vocês se animam também? Vamos todos começar a disparar
> e-mails com bons argumentos?
>
> Viviane Toraci
>
>
>
>
> Prezado Prof. Glaucius Oliva,
>
> Ciente de sua nomeação como presidente da Comissão Especial para Análise
> do Sistema e Processo de Avaliação da Qualidade da Pós-Graduação
> Brasileira, venho por meio deste oferecer a minha tese de doutoramento como
> possível fonte de informações para uma maior inserção da produção
> científica brasileira no movimento mundial da Ciência Aberta.
>
> Neste documento, apresento a situação atual das iniciativas do Governo
> Federal brasileiro, notadamente Capes, CNPQ e universidades públicas,
> demonstrando que o país pode assumir uma posição de vanguarda no cenário
> internacional ao desenvolver uma agenda política em prol do desenvolvimento
> da Ciência Aberta no Brasil. Um dos pontos mais relevantes da discussão diz
> respeito a lei atual que rege a carreira de Magistério Superior (Lei Nº
> 12.772 de 28 de dezembro de 2012 e alterada pela Lei nº 12.863/2013 que
> trata da Reestruturação da Carreira de Magistério Superior) e seus
> critérios para progressão e promoção na carreira, constituindo assim os
> referenciais da qualidade do trabalho destes profissionais.
>
> Espero assim contribuir com o importante trabalho que será realizado por
> esta Comissão.
>
> À disposição,
> Dra. Viviane Toraci
> Fundação Joaquim Nabuco
> Ministério da Educação
>
> ------------------------------
> Date: Wed, 2 Dec 2015 14:17:25 -0200
> From: abdo em member.fsf.org
> To: cienciaaberta em lists.okfn.org
> Subject: [ciência aberta]Comissão analisará avaliação da pós
>
> Ni! Oi pessoal, recebi essa notícia pelo JC-Email:
>
> "Capes institui comissão para análise do sistema de avaliação da qualidade
> da pós-graduação"
>
>
> http://www.jornaldaciencia.org.br/edicoes/?url=http://jcnoticias.jornaldaciencia.org.br/8-capes-institui-comissao-para-analise-do-sistema-de-avaliacao-da-qualidade-da-pos-graduacao/
>
> Pode ser um ponto de contato/ação para alguns objetivos discutidos na
> lista e no encontro da última semana.
>
> Eis a lista de integrantes da comissão:
>
> Indicação (Sugestões)                                    IES
> 1      Emmanuel Zagury Tourinho                        UFPA
> 2      Euclides de Mesquista Neto                        UNICAMP
> 3      Glaucius Oliva                                              IFSC/USP
> 4      Jorge Luís Nicolas Audy                             PUC-RS
> 5      Luiz Bevilacqua                                            UFRJ
> 6      Robert Evan Vehine                                     UFBA
> 7      Sandoval Carneiro Júnior                             UFRJ
> 8      Sônia Nair Báo                                             UnB
>
> Olhando a portaria apontada na notícia, vários itens dizem respeito à
> contribuição/impacto da pós-graduação no desenvolvimento do país. Sistema e
> processo de avaliação são explicitamente mencionados.
>
> Parece-me uma oportunidade no campo de interesse de alguns.
>
> Abs
> l
> e
>
>
> _______________________________________________ Blog:
> http://cienciaaberta.net Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ci�ncia_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta Lista
> cienciaaberta cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160224/3e9e74b1/attachment-0002.html>