[DDJ-DE-Tools] weiter mit Panda & liste

Mon Dec 3 07:45:10 UTC 2012

Morgen zusammen, 

also: Bei der DW läuft Project Panda bereits auf einem Testserver. Wir diskutieren mit dem Archiv über mögliche Verwendungszwecke, vor allem bei Arbeitsprozessen rund um Daten, bei denen es schon hilfreich wäre, dass die verschiedenen Versionen noch sichtbar, prüfbar sind. 

Das hat zwar alles nur *inoffiziellen* Charakter, aber dennoch. Hier ist dann schon mal ein Anwendungsszenario, über das man später berichten kann: Neue Rolle für Archive in Medien (und anderswo)

@Friedrich: Bin für Panda - löst ein Problem, von dem viele Verwender/Redaktionen noch gar nicht wissen, dass es eins ist. Gerade deshalb wäre eine öffentliche Zusammenarbeit ein schönes, kleines Signal. 

Nicht ganz zu unterschätzen ist die Frage, ob und wie Panda mit internationalen Zeichensätzen umgeht und auch wie zum Beispiel mit 1000er Zeichen verfahren wird - englisch oder deutsch? Punkt oder Komma? etc. 

Kontakt zu Christopher Großkopf habe ich (lose), der war auch in Austin dieses Jahr. Über Twitter geht es mit ihm jedenfalls fix, wir hatten neulich schon mal nach der Installation in der DW Ideen ausgetauscht. 

Viele Grüße,
Mirk0

Am 03.12.2012 um 08:36 schrieb Lorenz Matzat <matzat at opendatacity.de>:

> Was meinen die anderen?
> 
> Am 30.11.2012 um 12:17 schrieb Friedrich Lindenberg <friedrich.lindenberg at okfn.org>:
> 
>> Ich finde die öffentlich/nicht-öffentlich Debatte nicht so spannend, die Frage ist doch eher: 
>> 
>> * Haben wir uns auf Panda als erstes Projekt geeinigt? 
>> 
>> * Wer will das wo genau einsetzen wenn es denn läuft (oder machen wir das auf Vorrat)? 
>> 
>> * Wer will wirklich mithelfen beim übersetzen?
>> 
>> -- Nerdbla start --
>> * Wie viel i18n braucht der Code - also dt. Zahlenformate usw.? Sind alle Texte externalisiert? Ich finde in dem Repo nix, aber das kann auch daran liegen dass ich mich mit Django nicht auskenne. 
>> * Hat jemand was gegen Transifex für die Verwaltung? 
>> -- end -- 
>> 
>> Die letzten beiden Fragen sollten vmtl. an Chris und Brian gehen - d.h. wenn Du da mitteln willst, Lorenz, dann wäre das mein Input. 
>> 
>> Lg, Friedrich 
>> 
>> 
>> 
>> 2012/11/30 Marco Maas <maas at opendatacity.de>
>> tach,
>> 
>> bez. öffentlichkeit - ich wäre für was öffentliches - könnte analog zu ddjhh und ddjberlin mal die kombi aus twitter/tumblr/pad anlegen und auf diesen kommunikationsweg hinweisen - meinungen?
>> 
>> zum zweiten punkt: ich rede da mit noch niemandem...
>> 
>> gruß,
>> marco
>> 
>> 
>> 2012/11/30 Lorenz Matzat <matzat at opendatacity.de>
>> Hallo,
>> 
>> wie halten wir es mit der Liste: Wollen wir deren Existenz öffentlich kommunizieren? Oder eher gezielt Leute aus Redaktionen etc einladen, hier mitzumachen?
>> 
>> Kommuniziert jemand schon direkt und regelmäßig mit Pandaprojekt Leuten? Denke wir sollten die Kommunikation mit denen bündeln, um nicht parallele Stränge in der Kommunikation zu haben. Ich kann jedenfalls Kontakt herstellen.
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Lorenz
>> _______________________________________________
>> ddj-de-tools mailing list
>> ddj-de-tools at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/ddj-de-tools
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> ddj-de-tools mailing list
>> ddj-de-tools at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/ddj-de-tools
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Friedrich Lindenberg | OpenSpending & OKFN Labs | @pudo
>> http://openspending.org | http://okfnlabs.org | http://pudo.org
>> _______________________________________________
>> ddj-de-tools mailing list
>> ddj-de-tools at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/ddj-de-tools
> 
> _______________________________________________
> ddj-de-tools mailing list
> ddj-de-tools at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/ddj-de-tools

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/ddj-de-tools/attachments/20121203/ff508e78/attachment.html>