[Gastosabertos] [okfn-br] Dúvidas com BD; Cuidando + Gastos Abertos; Servidor OK-Br
Luiz Armesto
luiz.armesto em gmail.com
Terça Julho 7 13:52:00 UTC 2015
O postgis tem as funções "ST_AsGeoJSON" que devolve um geojson e
"ST_GeomFromGeoJSON" que devolve um objeto de geometria do postgis a partir
de um geojson.
2015-07-07 10:29 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
>
> Falei uma semana pensando em trabalho extra por abandonar
> MongoDB+PythonEve.
> Há coisas que já precisariam ser feitas de qualquer jeito (como a
> padronização
> de todos os anos dos dados de execução, que fiz semana passada). Mas sim, é
> possível que o custo extra total por se adotar PostGIS no lugar de MongoDB
> seja maior que uma semana... Ou não. É difícil estimar...
>
> Não sabia que PostGIS também suporta GeoJSON, depois vejo se o GeoAlchemy
> já
> implementou isso.
>
>
> Quoting Luiz Armesto (2015-07-07 09:44:10)
> > A minha proposta é que discussão de questões técnicas sejam feitas na
> lista
> > gastosabertos [1].
> >
> > Os issues do Github ficam para descrição de tarefas. Sempre que alguém
> for
> > realizar qualquer tarefa, deve ter um ticket aberto, com a descrição do
> que
> > será feito e assinado para aquela pessoa. Seja uma tarefa de
> desenvolvimento,
> > de administração de servidor, de pesquisa por soluções técnicas... Assim
> > evitamos trabalho duplicado e sabemos o que cada um está fazendo. (vou
> abrir
> > uma outra thread na lista do gastosabertos para conversarmos sobre como
> nos
> > organizarmos, esperem para responder esse ponto nela)
> >
> > Sobre a migração do cuidando para o gastosabertos, uma semana é
> suficiente
> > mesmo? Na minha opinião não basta passar a salvar os dados que eram
> salvos na
> > base de dados do cuidando em mongodb na base de dados do gastosabertos.
> Tem que
> > fazer realmente a utilização das funcionalidades de indexação espacial do
> > postgis, visto que atualmente os valores de longitude e latitude do
> cuidando
> > são salvos como simples colunas float. Os dados de geolocalização não
> devem ser
> > contaminados com códigos de erro, então nada de "404" para representar
> valores
> > que não foi possível fazer o geocoding. O formato intermediário para os
> valores
> > de geolocalização deve seguir um padrão, de preferencia geojson que é
> suportado
> > tanto pelo postgis quanto pelo leaflet.
> >
> >
> > [1] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> >
> > 2015-07-07 8:03 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
> >
> >
> > Bom dia Peter,
> >
> > Eu tinha dito uma semana para a migração de todos os dados. Por
> enquanto
> > migrei só a receita e os contratos (que eram os que estavam em MySQL
> e nem
> > estavam na conta inicial, já que eu achava que eles estavam em
> Postgres).
> > Nesse momento estou cuidando da migração da execução. Mas aquele
> prazo de
> > uma
> > semana (depois eu percebi que não fui bem claro) era pensando não só
> nessa
> > migração inicial (que deve levar menos tempo), mas também o custo a
> mais de
> > desenvolvimento quando realmente for usar o PostGIS, ou precisar
> adicionar
> > novas funcionalidades que PythoEve+MongoDB já davam "de graça".
> >
> > Sobre a doc, realmente precisamos definir melhor isso... Vamos tentar
> > pensar:
> > O que documentar e onde?
> >
> > - Mais especificamente sobre os dados que usamos (que eu até fui meio
> > chatinho
> > com você quanto a isso), a documentação está centralizada aqui:
> > https://pt.wikiversity.org/wiki/Gastos_Abertos/Prot%C3%B3tipo
> > - Doc da API. Por enquanto está na wiki GitHub do GA, mas em algum
> momento
> > ela
> > será gerada automaticamente em outro lugar.
> > - Doc de instalação. Estou tentando registrar os passos necessários
> para
> > instalar o projeto, mas isso ainda não está consolidado. Ficaria no
> > repositório.
> > - Documento sobre como contribuir, na linha do que o Raniere propôs.
> Esse
> > precisamos pensar melhor como fazer... Ficaria no repositório
> também? É
> > só
> > para quem programa? E quem não programa e quer contribuir?
> > - Descrição sobre o projeto. Eu consigo pensar em uma parte mais
> técnica e
> > outra mais geral. No Cuidando estou deixando na Wiki do
> GitLab/GitHub.
> > Mas
> > seria bom pensar qual o mínimo de coisas que ela tem que ter.
> >
> > - O que mais precisaria ser documentado/consolidado?
> >
> >
> > Depois a parte de comunicação... Estou enviando os e-mails todos para
> > GA+OK-Br porque foi isso que entendi que era para fazer. E de certa
> forma
> > acho
> > bacana porque vira e mexe aparece alguma pessoa nova comentando. Mas
> se
> > acharem que é muito SPAM, por mim podemos mudar.
> >
> >
> > Abs!
> >
> >
> >
> > Quoting Peter Krauss (2015-07-07 07:31:37)
> > > Bom dia Andres,
> > >
> > > A estimativa era (até onde lembro pois não consta em ata ou
> trello) de
> > que o
> > > processo de migração para PostgreSQL v9.3+
> > > tomasse no máximo uma semana de trabalho...
> > > Pelo que estou vendo, tomou só um dia (!) e, a menos de testes e
> > feedbacks da
> > > equipe, está feito...
> > > Parabéns!
> > >
> > > - - - -
> > > Nota geral (Bom dia a todos do Gastos+Cuidando!),
> > > sobre "probleminhas técnicos presentes e futuros": onde é melhor
> > discuti-los?
> > >
> > > Pelo que entendi isso tudo agora é responsabilidade do Gastos
> Abertos
> > (nada de
> > > dados cadastrais no Cuidando), então temos:
> > > * Lista geral da OKBr (aqui okfn-br em lists.okfn.org)
> > > * Lista do Gastos (gastosabertos em lists.okfn.org)
> > > * github.com/okfn-brasil/gastos_?? (/issue ou /wiki?)
> > > * Wiki geral do Gastos
> > > * (...difícil decidir onde...)
> > >
> > > Onde a equipe Gastos julga que é melhor fazer a discussão
> "altamente
> > técnica"
> > > da coisa?
> > > Não teria como "criar regra" para evitar de poluir canal
> inadequado, e de
> > > ninguém mais ficar perdido?
> > >
> > > - - - -
> > > PS1: o Cuidando2 tem como foco os dados geocodificados, mas se a
> > geocodificação
> > > é também responsabilidade do Gastos, então o Cuidando2 nem precisa
> cuidar
> > > disso.... Ainda assim, existem demandas comuns sob
> responsabilidade do
> > > Cuidando2, a arquitetura de web-services e protocolo de
> autenticação
> > estavam
> > > sendo discutidos na equipe do Cuidando2...
> > >
> > > PS2: a deliberações da "cúpula do Gastos+Cuidando" deveriam ser
> > registradas em
> > > ATA (no link é um rascunho aguardando revisão dos participantes da
> > reunião).
> > > ...Estou imaginando/supondo da reunião, que as especificações
> funcionais
> > e
> > > requisitos do "escopo arquitetura" seriam responsabilidade do
> Cuidando2.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 6 de julho de 2015 19:45, Andres MRM <andres em inventati.org>
> escreveu:
> > >
> > >
> > > Migrei os dados atuais do GA para o Postgres. Aparentemente
> está
> > > funcionando:
> > > http://gastosabertos.org/receitas
> > > http://demo.gastosabertos.org/contratos
> > > (Havia um probleminha de ints que passaram a ser floats e
> apareceram
> > assim
> > > na interface. Arrumei, mas pode ter outras falhas que não vi.)
> > > Vamos se assim para o erro aleatório que estava dando também...
> > >
> > > Luiz e Edgar, importei os contratos usando o
> "import_contrato.py". O
> > > "import_contrato_urls.py" não consegui fazer funcionar, não
> sei se
> > era para
> > > usá-lo também, mas pelo que vi o site está normal.
> > > Mudei a pasta da instância para a home. Espero que assim não dê
> > problema
> > > caso
> > > a máquina seja reiniciada...
> > >
> > >
> > > Quoting Peter Krauss (2015-07-06 13:00:04)
> > > > A minha proposta é a mesma de antes (falta definirmos Wiki's
> links
> > > perdidos), e
> > > > me parece compatível com o seu levantamento:
> > > >
> > > > * sem pensar: <ID, JSON> ou <ID, TEXT[]> ou seja, "FLEX";
> > > >
> > > > * pensando (planejando o conjunto completo de dados, se
> surgirem
> > demandas
> > > joins
> > > > e indexações): <ID, chave1, chave2, restoFLEX>
> > > >
> > > > O segundo parece mais chatinho, mas tem como automatizar no
> > PostgreSQL.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Em 6 de julho de 2015 11:46, Andres MRM <
> andres em inventati.org>
> > escreveu:
> > > >
> > > >
> > > > Dei um "apt-get -f install" que aparentemente arrumou as
> > dependências
> > > do
> > > > MariaDB.
> > > >
> > > > Consegui então instalar o Postgres 9.4 seguindo isso
> aqui:
> > > > http://www.postgresql.org/download/linux/ubuntu/
> > > > Vou ver agora se migro os dados do GA para ele e começo a
> > colocar os
> > > novos
> > > > dados de execução nele também.
> > > >
> > > > Sobre esses últimos conversei no canal do IRC do
> SQLAlchemy
> > sobre a
> > > questão
> > > > e
> > > > me recomendaram ou usar uma coluna no BD para cada
> coluna da
> > planilha
> > > > (mesmo
> > > > que várias delas vazias para alguns anos) ou usar o tipo
> JSON.
> > Ainda
> > > não
> > > > sei,
> > > > mas acho que vou pelo JSON...
> > > >
> > > >
> > > > Quoting Peter Krauss (2015-07-03 13:10:33)
> > > > >
> > > > >
> > > > > Em 3 de julho de 2015 12:33, Andres MRM <
> andres em inventati.org
> > >
> > > escreveu:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quoting Peter Krauss (2015-07-03 11:57:28)
> > > > > > O primeiro para o coletivo aqui poder ajudar é
> > documentar:
> > > se
> > > > precisar
> > > > > ajudo,
> > > > > > sugiro na
> > > > > > https://github.com/okfn-brasil/cuidando2/wiki
> > > > > > é fundamental saber o perfil dessas tabelas
> (cabeçalho
> > de
> > > colunas
> > > > basta),
> > > > > e ter
> > > > > > uma legenda no que for relevante.
> > > > > Basicamente são Integers e Strings. Mas tem datas
> também,
> > menos
> > > > relevantes.
> > > > >
> > > > > > Em seguida entender o que seria "chave primária"
> > (candidatos)
> > > de
> > > > cada
> > > > > uma, para
> > > > > > avaliarmos se ao menos isso foi preservado ao
> longo dos
> > anos.
> > > > > As colunas basicamente são códigos (int) e a
> descrição de
> > cada
> > > código
> > > > > (str).
> > > > > Aparentemente todos esses códigos são necessários
> para
> > > construir uma
> > > > chave
> > > > > primária. Um jeito seria construir uma str que é a
> > somatória de
> > > todos
> > > > esses
> > > > > ints e colocar em uma nova coluna:
> > > > >
> > > > > 2015.23.49.8787.73898798
> > > > >
> > > > > Mas, como disse antes, o número de códigos varia
> ao longo
> > dos
> > > anos,
> > > > então
> > > > > algumas chaves seriam compostas por mais ou menos
> ints.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Se tá difícil documentar na Wiki, pode ser um simples
> Excel
> > > (GoogleDocs)
> > > > > mostrando exemplo dos cabeçalhos (não interessa tanto
> o tipo
> > do
> > > valor mas
> > > > ter
> > > > > uma ideia da semântica para consolidar as
> chaves-candidatas
> > ... Eu
> > > > costumo
> > > > > documentar com uma linha de cabeçalho e uma linha de
> exemplo,
> > ou
> > > seja,
> > > > duas
> > > > > linhas a cada tipo de tabela).
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > PostgreSQL v9.3: por favor não perca tempo com
> versões
> > > anteriores,
> > > > pois
> > > > > sei que
> > > > > > todos curtem JSON (!) na OKBr.
> > > > >
> > > > > Esse é outro problema, a versão que há para
> instalar no
> > > servidor é o
> > > > 9.1.
> > > > > Teria que puxar um mais recente dos outros
> repositórios e
> > rezar
> > > para
> > > > não
> > > > > quebrar outro pacote...
> > > > >
> > > > > > Se deixar as colunas "de chave" SQL-normais, e as
> > demais
> > > colunas
> > > > > codificadas
> > > > > > num campo só com JSON, terá tudo de bom que já
> tinha no
> > > Mongo.
> > > > > > ... e antes de bater o martelo num tabelão
> universal,
> > > > >
> > > > > Teria que ver qual o suporte do SQLAlchemy para
> JSON no
> > > Postgres.
> > > > Porque se
> > > > > não for para usar SQLAlchemy teria que reescrever
> a API
> > atual
> > > do GA
> > > > também.
> > > > > E se fosse para ir por ai, me parece mais razoável
> migrar
> > tudo
> > > para o
> > > > > MongoDB
> > > > > e pronto...
> > > > >
> > > > >
> > > > > SQLAlchemy (ou o framework-SQL que for) não vai
> diferenciar
> > tabela
> > > bruta
> > > > de
> > > > > VIEW-SQL,
> > > > > a modelagem de dados inclui conceber as VIEWs.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > E outra coisa, deixando uma parte em JSON dá para
> cruzar
> > os
> > > dados
> > > > depois
> > > > > com
> > > > > as outras tabelas (ex: receita) "de boa"? Será que
> não
> > vai dar
> > > tanto
> > > > > trabalho
> > > > > quanto interfacear com o Mongo via FDW?
> > > > >
> > > > > > - Além disso, pelo que consegui entender no
> > servidor, os
> > > dados
> > > > atuais
> > > > > de
> > > > > > receita e contratos não estão em um
> Postgres, mas
> > sim
> > > num
> > > > MariaDB.
> > > > > Logo
> > > > > > teríamos que migrá-los também para um
> Postgres...
> > A não
> > > ser
> > > > que
> > > > > alguém ai
> > > > > > defenda deixar tudo no MariaDB. Não sei
> como é o
> > NoSQL/
> > > GIS
> > > > dele...
> > > > > >
> > > > > > Essa parte é tranquila, posso ajudar.
> > > > >
> > > > > Em teoria o SQLAlchemy cuidaria disso sozinho.
> Seria só
> > mudar o
> > > link
> > > > para o
> > > > > BD
> > > > > nele e reimportar os dados. Mas nunca se sabe o
> que pode
> > > acontecer...
> > > > >
> > > > >
> > > > > Mais uma vez, vamos documentar: outra coisa simples de
> > colocar na
> > > Wiki é
> > > > uma
> > > > > descrição sucinta do atual modelo de dados, para
> conferir o
> > grau de
> > > > impacto (se
> > > > > zero ou mais) das mudanças propostas.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Infra da OKBr: é um problema sério que nasce com
> os
> > problemas
> > > de
> > > > > governança.
> > > > > > Na minha opinião deveria haver uma infra mínima
> > unificada,
> > > decente
> > > > e para
> > > > > todos
> > > > > > os projetos.
> > > > >
> > > > > Bom, esse servidor É uma infra mínima unificada, e
> esse é
> > o
> > > problema:
> > > > puxa
> > > > > de
> > > > > um lado, quebra do outro... Isso quando não quebra
> sem
> > nem
> > > ninguém
> > > > entender
> > > > > o
> > > > > que foi.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Servidores com bom suporte a PostreSQL custam nos EUA o
> > máximo
> > > US$10/mês
> > > > (!!)
> > > > > (para esse volume de dados e freq. de acesso que temos)
> > > > > é um absurdo a OKBr não ser capaz de oferecer isso
> para os
> > > projetos..
> > > > Mais
> > > > > absurdo ainda um projeto de ~R$500k
> > > > > não poder oferecer isso ao desenvolvedor.
> > > > > ... Como eu coloquei antes, é uma questão de
> governança-OKBr
> > (todos
> > > os
> > > > > projetos)...
> > > > > Eu sugiro uma reunião técnico-deliberativa
> (deliberativa!)
> > sobre o
> > > > assunto...
> > > > > :-)
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > okfn-br mailing list
> > > > > okfn-br em lists.okfn.org
> > > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > > > > Unsubscribe:
> https://lists.okfn.org/mailman/options/
> > okfn-br
> > > > >
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > okfn-br mailing list
> > > > okfn-br em lists.okfn.org
> > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > > > Unsubscribe:
> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > > >
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > okfn-br mailing list
> > > okfn-br em lists.okfn.org
> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >
> > >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Luiz Armesto
> _______________________________________________
> Gastosabertos mailing list
> Gastosabertos em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>
--
Luiz Armesto
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos/attachments/20150707/ce22d562/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Gastosabertos