[Gastosabertos] [okfn-br] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0
Paula Oda
oda.paula em gmail.com
Segunda Junho 29 17:30:23 UTC 2015
Quarta a noite? Para não ter conflito com a reunião de comunidade...
2015-06-29 14:28 GMT-03:00 Luiz Armesto <luiz.armesto em gmail.com>:
> 2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>
>> Me parece ótimo: só falta agendar (!).
>>
>>
>> +1
>
>
>> Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>>
>>>
>>> O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as
>>> novas
>>> funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação".
>>>
>>> De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em
>>> propósito
>>> como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma
>>> reunião
>>> conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA.
>>> O que
>>> acham?
>>>
>>>
>>> Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32)
>>> > Por mim podemos marcar essa reunião.
>>> > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por
>>> isso fiquei
>>> > aguardando.
>>> > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa
>>> semana,
>>> > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
>>> >
>>> >
>>> > Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só.
>>> > Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz
>>> sobre
>>> > isso é
>>> > o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando
>>> das opções
>>> > MongoDB X Postgre.
>>> >
>>> > Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha
>>> proposto fazer
>>> > presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em
>>> > participar,
>>> > pode ser só presencial mesmo então.
>>> >
>>> >
>>> > Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06)
>>> > > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato
>>> continua...)
>>> > >
>>> > > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião
>>> técnica: na
>>> > verdade
>>> > > só existem duas pessoas pelo visto,
>>> > > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do
>>> projeto), o
>>> > Andrés
>>> > > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar.
>>> > >
>>> > > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao
>>> > poderíamos
>>> > > encaminhar relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de
>>> ambos os
>>> > > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas
>>> "no
>>> > escuro".
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <andres em inventati.org>
>>> escreveu:
>>> > >
>>> > >
>>> > > Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando
>>> + GA?
>>> > >
>>> > >
>>> > >
>>> > > Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
>>> > > > Oi gente, só posicionando melhor,
>>> > > >
>>> > > > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do
>>> > desenvolvimento de
>>> > > > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um
>>> "limite
>>> > > elástico",
>>> > > > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido
>>> em função
>>> > da
>>> > > > urgência.
>>> > > >
>>> > > > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe
>>> > Cuidando2,
>>> > > > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada
>>> reunião
>>> > técnica
>>> > > para
>>> > > > que os requisitos fossem melhor contextualizados.
>>> Posteriormente
>>> > foi
>>> > > reforçada
>>> > > > a solicitação por e-mail.
>>> > > >
>>> > > > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e
>>> no final
>>> > foi
>>> > > > novamente solicitada (constou em ata) reunião técnica
>>> para que os
>>> > > requisitos e
>>> > > > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a
>>> arquitetura de
>>> > > webservices
>>> > > > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc.
>>> > > >
>>> > > > - - - -
>>> > > > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão
>>> relevante, e não
>>> > pode
>>> > > ser
>>> > > > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada
>>> > exclusivamente
>>> > > a
>>> > > > assuntos técnicos.
>>> > > >
>>> > > > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou
>>> não
>>> > PostGIS e
>>> > > > PostgreSQL...
>>> > > > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com
>>> diversos
>>> > > detalhes
>>> > > > por decidir...
>>> > > > - - - -
>>> > > > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais
>>> do
>>> > projeto.
>>> > > > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado
>>> pelo Diario
>>> > Livre
>>> > > e
>>> > > > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior
>>> compromisso de
>>> > > precisão ou
>>> > > > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do
>>> Gastos
>>> > > Abertos...
>>> > > > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria
>>> além, e teria
>>> > > requisitos
>>> > > > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem.
>>> Certas fontes
>>> > de
>>> > > dados
>>> > > > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior
>>> interesse da
>>> > > comunidade
>>> > > > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor
>>> tratados
>>> > do que
>>> > > a
>>> > > > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na
>>> extração de
>>> > > metadados ou
>>> > > > estruturação.
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <
>>> andres em inventati.org>
>>> > escreveu:
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>>> > Brincadeira. rs
>>> > > > Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
>>> > > >
>>> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>>> técnicas
>>> > do
>>> > > Cuidando
>>> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>>> tomadas?
>>> > Estão
>>> > > > especificadas
>>> > > > > em algum local?
>>> > > >
>>> > > > O projeto não caminhou muito além do descrito naquele
>>> e-mail,
>>> > pois
>>> > > Gisele e
>>> > > > eu
>>> > > > tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos
>>> correndo para
>>> > > submeter uns
>>> > > > artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte
>>> que já há
>>> > acordo,
>>> > > mas
>>> > > > precisamos dessa reunião para decidir o resto.
>>> > > >
>>> > > > > Não sei direito o que é uma reunião
>>> político-técnica. Quais
>>> > sãs
>>> > > > entegráveis
>>> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia
>>> usaremos e quem
>>> > vai
>>> > > > executar?
>>> > > >
>>> > > > Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não
>>> é para
>>> > > participar
>>> > > > apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s
>>> que querem
>>> > ajudar
>>> > > a
>>> > > > definir os detalhes do escopo do projeto.
>>> > > >
>>> > > > Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele
>>> responder, pois
>>> > foi
>>> > > ela quem
>>> > > > fez a última rodada de discussão com o financiador.
>>> Isso é
>>> > outro
>>> > > ponto que
>>> > > > precisa ser apresentado nessa reunião, para
>>> discutirmos o
>>> > > detalhamento em
>>> > > > cima
>>> > > > disso.
>>> > > >
>>> > > > Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o
>>> JS via
>>> > > Parenscript e
>>> > > > roda Hunchentoot no servidor.
>>> > > > Brincadeira. ;)
>>> > > > Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas
>>> tecnologias
>>> > ainda
>>> > > estão
>>> > > > em
>>> > > > aberto. As que não estão em aberto são praticamente
>>> iguais às
>>> > do GA
>>> > > (JS,
>>> > > > Python, Flask, Git, HighCharts etc).
>>> > > >
>>> > > > Quem vai executar? A princípio eu...
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > Abs!
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <
>>> > andres em inventati.org>
>>> > > escreveu:
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há
>>> algumas
>>> > semanas
>>> > > para
>>> > > > mim, Tom.
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>>> > Brincadeira. rs
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > O problema é que ainda não batemos o martelo nas
>>> > > funcionalidades.
>>> > > > > Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês
>>> passado,
>>> > ela
>>> > > > conversou com
>>> > > > > o
>>> > > > > financiador, que aprovou o rumo que estamos
>>> tomando.
>>> > Agora
>>> > > falta
>>> > > > definir
>>> > > > > essas
>>> > > > > funcionalidades com maior clareza para poder
>>> > implementá-las
>>> > > (por
>>> > > > enquanto
>>> > > > > estou implementando mais a reescrita do Cuidando
>>> 1, já
>>> > que não
>>> > > tem
>>> > > > muito
>>> > > > > como
>>> > > > > fugir dela).
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>>> técnicas
>>> > do
>>> > > Cuidando
>>> > > > > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>>> tomadas?
>>> > Estão
>>> > > > especificadas
>>> > > > > em algum local?
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > Sobre a reunião que comentei para ser a próxima,
>>> Peter,
>>> > diria
>>> > > que é
>>> > > > > politico-técnica, pois as funcionalidades ainda
>>> não estão
>>> > > > completamente
>>> > > > > determinadas.
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > > Não sei direito o que é uma reunião
>>> político-técnica. Quais
>>> > sãs
>>> > > > entegráveis
>>> > > > > definidos com o financiador, qual tecnologia
>>> usaremos e quem
>>> > vai
>>> > > > executar?
>>> > > > >
>>> > > > > Tom
>>> > > > >
>>> > > > >
>>> > > > _______________________________________________
>>> > > > okfn-br mailing list
>>> > > > okfn-br em lists.okfn.org
>>> > > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> > > > Unsubscribe:
>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > _______________________________________________
>>> > > okfn-br mailing list
>>> > > okfn-br em lists.okfn.org
>>> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> > >
>>> > >
>>> > _______________________________________________
>>> > Gastosabertos mailing list
>>> > Gastosabertos em lists.okfn.org
>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Paula Oda
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Luiz Armesto
>
> _______________________________________________
> Gastosabertos mailing list
> Gastosabertos em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>
>
--
Paula Oda
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos/attachments/20150629/1d4a71c9/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Gastosabertos