[Gastosabertos] [okfn-br] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0

Paula Oda oda.paula em gmail.com
Segunda Junho 29 17:30:23 UTC 2015


Quarta a noite? Para não ter conflito com a reunião de comunidade...

2015-06-29 14:28 GMT-03:00 Luiz Armesto <luiz.armesto em gmail.com>:

> 2015-06-29 14:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>
>> Me parece ótimo: só falta agendar (!).
>>
>>
>> +1
>
>
>> Em 29 de junho de 2015 14:19, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>>
>>>
>>> O Cuidando tem várias questões ainda em aberto, especialmente sobre as
>>> novas
>>> funcionalidades de "rede social" e "pedidos de informação".
>>>
>>> De qualquer forma, como o GA e o Cuidando são bem próximos, tanto em
>>> propósito
>>> como em equipe, acho que essas questões poderiam ser discutidas em uma
>>> reunião
>>> conjunta. E aproveitamos para discutir também os próximos passos do GA.
>>> O que
>>> acham?
>>>
>>>
>>> Quoting Paula Oda (2015-06-29 00:07:32)
>>> > Por mim podemos marcar essa reunião.
>>> > Mas havia entendido que vocês enviaram mais informações antes, por
>>> isso fiquei
>>> > aguardando.
>>> > De qualquer maneira, se preferirem, marcamos a reunião para essa
>>> semana,
>>> > independente de terem finalizado esses acertos do Cuidando 2.0.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > 2015-06-23 7:41 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
>>> >
>>> >
>>> >     Eu ainda acho que deveríamos discutir tudo isso em uma reunião só.
>>> >     Se o que te preocupa é o BD, Peter, o "relatório técnico" que fiz
>>> sobre
>>> >     isso é
>>> >     o que mandei no corpo de um e-mail nessa mesma conversa, falando
>>> das opções
>>> >     MongoDB X Postgre.
>>> >
>>> >     Mas topo marcar uma conversa só técnica também... Você tinha
>>> proposto fazer
>>> >     presencial e não online. Se ninguém mais aqui tiver interesse em
>>> >     participar,
>>> >     pode ser só presencial mesmo então.
>>> >
>>> >
>>> >     Quoting Peter Krauss (2015-06-22 13:49:06)
>>> >     > (se a OKBr não for "congelar" por 60 dias, e a vida de fato
>>> continua...)
>>> >     >
>>> >     > Estou aguardando antes o posicionamento sobre uma reunião
>>> técnica: na
>>> >     verdade
>>> >     > só existem duas pessoas pelo visto,
>>> >     > eu como interessado (ignorante sobre detalhes técnicos do
>>> projeto), o
>>> >     Andrés
>>> >     > como expert presente fisicamente e dispostos a conversar.
>>> >     >
>>> >     > Gostaria de formalizar uma reunião técnica. A partir da reuniao
>>> >     poderíamos
>>> >     > encaminhar  relatório técnico a ser apreciado pelos gestores de
>>> ambos os
>>> >     > projetos, subsidiando decisões relevantes que vem sendo tomadas
>>> "no
>>> >     escuro".
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     > Em 22 de junho de 2015 13:11, Andres MRM <andres em inventati.org>
>>> escreveu:
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >     Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando
>>> + GA?
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     >     Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
>>> >     >     > Oi gente, só posicionando melhor,
>>> >     >     >
>>> >     >     > * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do
>>> >     desenvolvimento de
>>> >     >     > software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um
>>> "limite
>>> >     >     elástico",
>>> >     >     > não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido
>>> em função
>>> >     da
>>> >     >     > urgência.
>>> >     >     >
>>> >     >     > * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe
>>> >     Cuidando2,
>>> >     >     > discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada
>>> reunião
>>> >     técnica
>>> >     >     para
>>> >     >     > que os requisitos fossem melhor contextualizados.
>>> Posteriormente
>>> >     foi
>>> >     >     reforçada
>>> >     >     > a solicitação por e-mail.
>>> >     >     >
>>> >     >     > * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e
>>> no final
>>> >     foi
>>> >     >     > novamente solicitada (constou em ata)  reunião técnica
>>> para que os
>>> >     >     requisitos e
>>> >     >     > integrações esperadas fossem melhor delimitados, a
>>> arquitetura de
>>> >     >     webservices
>>> >     >     > melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc.
>>> >     >     >
>>> >     >     > - - - -
>>> >     >     > O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão
>>> relevante, e não
>>> >     pode
>>> >     >     ser
>>> >     >     > avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada
>>> >     exclusivamente
>>> >     >     a
>>> >     >     > assuntos técnicos.
>>> >     >     >
>>> >     >     > As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou
>>> não
>>> >     PostGIS e
>>> >     >     > PostgreSQL...
>>> >     >     > A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com
>>> diversos
>>> >     >     detalhes
>>> >     >     > por decidir...
>>> >     >     > - - - -
>>> >     >     > Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais
>>> do
>>> >     projeto.
>>> >     >     > EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado
>>> pelo Diario
>>> >     Livre
>>> >     >     e
>>> >     >     > pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior
>>> compromisso de
>>> >     >     precisão ou
>>> >     >     > completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do
>>> Gastos
>>> >     >     Abertos...
>>> >     >     > Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria
>>> além, e teria
>>> >     >     requisitos
>>> >     >     > de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem.
>>> Certas fontes
>>> >     de
>>> >     >     dados
>>> >     >     > (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior
>>> interesse da
>>> >     >     comunidade
>>> >     >     > precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor
>>> tratados
>>> >     do que
>>> >     >     a
>>> >     >     > média, pois não podem apresentar falhas berrantes na
>>> extração de
>>> >     >     metadados ou
>>> >     >     > estruturação.
>>> >     >     >
>>> >     >     >
>>> >     >     > Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <
>>> andres em inventati.org>
>>> >     escreveu:
>>> >     >     >
>>> >     >     >
>>> >     >     >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>>> >     Brincadeira. rs
>>> >     >     >     Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
>>> >     >     >
>>> >     >     >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>>> técnicas
>>> >     do
>>> >     >     Cuidando
>>> >     >     >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>>> tomadas?
>>> >     Estão
>>> >     >     >     especificadas
>>> >     >     >     > em algum local?
>>> >     >     >
>>> >     >     >     O projeto não caminhou muito além do descrito naquele
>>> e-mail,
>>> >     pois
>>> >     >     Gisele e
>>> >     >     >     eu
>>> >     >     >     tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos
>>> correndo para
>>> >     >     submeter uns
>>> >     >     >     artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte
>>> que já há
>>> >     acordo,
>>> >     >     mas
>>> >     >     >     precisamos dessa reunião para decidir o resto.
>>> >     >     >
>>> >     >     >     > Não sei direito o que é uma reunião
>>> político-técnica. Quais
>>> >     sãs
>>> >     >     >     entegráveis
>>> >     >     >     > definidos com o financiador, qual tecnologia
>>> usaremos e quem
>>> >     vai
>>> >     >     >     executar?
>>> >     >     >
>>> >     >     >     Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não
>>> é para
>>> >     >     participar
>>> >     >     >     apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s
>>> que querem
>>> >     ajudar
>>> >     >     a
>>> >     >     >     definir os detalhes do escopo do projeto.
>>> >     >     >
>>> >     >     >     Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele
>>> responder, pois
>>> >     foi
>>> >     >     ela quem
>>> >     >     >     fez a última rodada de discussão com o financiador.
>>> Isso é
>>> >     outro
>>> >     >     ponto que
>>> >     >     >     precisa ser apresentado nessa reunião, para
>>> discutirmos o
>>> >     >     detalhamento em
>>> >     >     >     cima
>>> >     >     >     disso.
>>> >     >     >
>>> >     >     >     Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o
>>> JS via
>>> >     >     Parenscript e
>>> >     >     >     roda Hunchentoot no servidor.
>>> >     >     >     Brincadeira. ;)
>>> >     >     >     Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas
>>> tecnologias
>>> >     ainda
>>> >     >     estão
>>> >     >     >     em
>>> >     >     >     aberto. As que não estão em aberto são praticamente
>>> iguais às
>>> >     do GA
>>> >     >     (JS,
>>> >     >     >     Python, Flask, Git, HighCharts etc).
>>> >     >     >
>>> >     >     >     Quem vai executar? A princípio eu...
>>> >     >     >
>>> >     >     >
>>> >     >     >     Abs!
>>> >     >     >
>>> >     >     >
>>> >     >     >     Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <
>>> >     andres em inventati.org>
>>> >     >     escreveu:
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >     Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há
>>> algumas
>>> >     semanas
>>> >     >     para
>>> >     >     >     mim, Tom.
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P
>>> >     Brincadeira. rs
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >     O problema é que ainda não batemos o martelo nas
>>> >     >     funcionalidades.
>>> >     >     >     >     Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês
>>> passado,
>>> >     ela
>>> >     >     >     conversou com
>>> >     >     >     >     o
>>> >     >     >     >     financiador, que aprovou o rumo que estamos
>>> tomando.
>>> >     Agora
>>> >     >     falta
>>> >     >     >     definir
>>> >     >     >     >     essas
>>> >     >     >     >     funcionalidades com maior clareza para poder
>>> >     implementá-las
>>> >     >     (por
>>> >     >     >     enquanto
>>> >     >     >     >     estou implementando mais a reescrita do Cuidando
>>> 1, já
>>> >     que não
>>> >     >     tem
>>> >     >     >     muito
>>> >     >     >     >     como
>>> >     >     >     >     fugir dela).
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões
>>> técnicas
>>> >     do
>>> >     >     Cuidando
>>> >     >     >     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram
>>> tomadas?
>>> >     Estão
>>> >     >     >     especificadas
>>> >     >     >     > em algum local?
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >     Sobre a reunião que comentei para ser a próxima,
>>> Peter,
>>> >     diria
>>> >     >     que é
>>> >     >     >     >     politico-técnica, pois as funcionalidades ainda
>>> não estão
>>> >     >     >     completamente
>>> >     >     >     >     determinadas.
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     > Não sei direito o que é uma reunião
>>> político-técnica. Quais
>>> >     sãs
>>> >     >     >     entegráveis
>>> >     >     >     > definidos com o financiador, qual tecnologia
>>> usaremos e quem
>>> >     vai
>>> >     >     >     executar?
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     > Tom
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     >
>>> >     >     >     _______________________________________________
>>> >     >     >     okfn-br mailing list
>>> >     >     >     okfn-br em lists.okfn.org
>>> >     >     >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> >     >     >     Unsubscribe:
>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> >     >     >
>>> >     >     >
>>> >     >     _______________________________________________
>>> >     >     okfn-br mailing list
>>> >     >     okfn-br em lists.okfn.org
>>> >     >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> >     >     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> >     >
>>> >     >
>>> >     _______________________________________________
>>> >     Gastosabertos mailing list
>>> >     Gastosabertos em lists.okfn.org
>>> >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Paula Oda
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Luiz Armesto
>
> _______________________________________________
> Gastosabertos mailing list
> Gastosabertos em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>
>


-- 
Paula Oda
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos/attachments/20150629/1d4a71c9/attachment-0003.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Gastosabertos