[Gastosabertos] Interface para navegar e discutir os Contratos
Andres MRM
andres em inventati.org
Quarta Maio 13 16:34:59 UTC 2015
De que doc exatamente você está falando?
A base "bruta" que eles nos passam está aqui:
http://devcolab.each.usp.br/do/baixar
Dentro do 7z do ano, deve haver um ZIP por dia.
Acho mais fácil você baixar um 7z e ver se há um contrato dentro. Ou então me
passa um contratado do ano passado ou desse e eu tento achar a partir da data.
Quoting Edgar Zanella Alvarenga (2015-05-13 13:11:59)
> Passa pra mim um desses docs por favor, só pra conferir se está no
> acervo de contratos que baixei.
>
> E.
>
> On 13/05/2015 13:10, Andres MRM wrote:
> > Hummm... Bom, então talvez estejam nos PDFs que nós recebemos,
> > disponibilizamos como dados brutos, mas não indexamos... =/
> >
> >
> > Quoting Edgar Zanella Alvarenga (2015-05-13 12:39:02)
> >> Aquilo era um aditivo de contrato pelo que entendi. Os contratos em
> >> geral
> >> são PDF's, documentos do Word ou arquivos escaneados.
> >>
> >> E.
> >>
> >> On 13/05/2015 12:32, Andres MRM wrote:
> >> >> Não achei os contratos no Diário Livre, onde estão?
> >> >
> >> > **Acho** que são os artigos marcados como "licitações" no DL. Pelo
> >> > menos o
> >> > contrato que você mandou aqui para a lista estava lá assim.
> >> >
> >> >> Mas a parte que acho que foge do Diário Livre, pelo menos no modelo
> >> >> atual dele é a questão de integrar um sistema de colaboração na
> >> >> interface.
> >> >>
> >> >> Só fornecer os dados brutos é importante, numa interface fácil de
> >> >> navegação
> >> >> como o Diário Livre faz melhor ainda. Mas tenho curiosidade em qual
> >> >> rumo
> >> >> tomaria um projeto em que o foco fosse esse, trabalho colaborativo em
> >> >> cima
> >> >> dos documentos da forma mais trivial possível. Por isso um thread de
> >> >> discussão,
> >> >> sistema binário de votos (Bom x Problemático "falta info", "não foi
> >> >> feito",
> >> >> etc)
> >> >> e a única parte mais elaborada seria a extração de dados como
> >> >> "quantidade"
> >> >> (kg
> >> >> de bananas) e "valor" (10.000kg).
> >> >
> >> > É, dai eu também não tenho claro como seria essa integração...
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Quoting Paula Oda (2015-05-13 11:13:26)
> >> >> Edgar,
> >> >>
> >> >> Acho bem legal a proposta.
> >> >> A criação de uma página simples, como voce sugeriu inicialmente, pode
> >> >> ajudar a
> >> >> formar um grupo em torno dessa discussão e dai progredimos um pouco na
> >> >> questão
> >> >> do contexto de comunidade e direcionar as iniciativas que tomaríamos
> >> >> neste
> >> >> tópico. E o trabalho colaborativo entra bastante nessa vertente, acho
> >> >> que da
> >> >> pra pensar nisso com mais calma.
> >> >>
> >> >> A vantagem da interação com o Diário Livre é inclusive aproveitar os
> >> >> usuários/
> >> >> pesquisadores dessas informações. Acho válido.
> >> >> Nessa mesma linha, tem o email que o Tom mandou para conversarmos com
> >> >> a
> >> >> Fernanda e com a própria Gisele....
> >> >>
> >> >> Acho que tem muita ideia pra organizar com isso!
> >> >>
> >> >> De forma mais pragmática....não podemos esquecer de levantar quanta
> >> >> dedicação e
> >> >> desenvolvimento seria necessário para essa proposta inicial, ainda
> >> >> mais nesse
> >> >> momento que estamos de reestruturação do projeto!
> >> >>
> >> >> Só peço um pouquinho de calma para conseguirmos organizar as coisas
> >> >> antes de
> >> >> sairmos fazendo (mas fiquem a vontade para continuar discutindo o
> >> >> assunto
> >> >> rs).... ;)
> >> >> Ainda estou organizando as ideias, vendo o que vocês já levantaram e
> >> >> etc
> >> >>
> >> >> Paula Oda
> >> >>
> >> >> 2015-05-13 10:33 GMT-03:00 Edgar Zanella Alvarenga <e em vaz.io>:
> >> >>
> >> >> Não achei os contratos no Diário Livre, onde estão?
> >> >>
> >> >> Quanto a busca textual, sim, seria uma boa e minha idéia seria o
> >> >> Solr.
> >> >>
> >> >> Mas a parte que acho que foge do Diário Livre, pelo menos no
> >> >> modelo
> >> >> atual dele é a questão de integrar um sistema de colaboração na
> >> >> interface.
> >> >>
> >> >> Só fornecer os dados brutos é importante, numa interface fácil de
> >> >> navegação
> >> >> como o Diário Livre faz melhor ainda. Mas tenho curiosidade em
> >> >> qual rumo
> >> >> tomaria um projeto em que o foco fosse esse, trabalho colaborativo
> >> >> em cima
> >> >> dos documentos da forma mais trivial possível. Por isso um thread
> >> >> de
> >> >> discussão,
> >> >> sistema binário de votos (Bom x Problemático "falta info", "não
> >> >> foi feito",
> >> >> etc)
> >> >> e a única parte mais elaborada seria a extração de dados como
> >> >> "quantidade"
> >> >> (kg
> >> >> de bananas) e "valor" (10.000kg).
> >> >>
> >> >> Mas acho que seria legal uma integração com o Diário Livre, por
> >> >> exemplo,
> >> >> na página de uma licitação possuir um link pro arquivo do
> >> >> contrato.
> >> >>
> >> >> E.
> >> >>
> >> >>
> >> >> On 13/05/2015 08:23, Andres MRM wrote:
> >> >>
> >> >> Talvez fosse legal integrar com o Diário Livre, já que os
> >> >> contratos
> >> >> parecem
> >> >> estar lá também. Só não sei como seria isso...
> >> >>
> >> >> Bom, acho que na pior das hipóteses podemos tentar unir
> >> >> através de URLs
> >> >> únicos
> >> >> para os contratos em cada sistema...
> >> >> Peter, o LexML cobre contratos?
> >> >>
> >> >> Acho que seria bom permitir busca no texto dos contratos, não?
> >> >> Você
> >> >> disse que
> >> >> são vários Gb? Já sabe o que vai usar para isso? O DL usa Solr
> >> >> com uma
> >> >> interface de BlackLight.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-13 01:34:17)
> >> >>
> >> >> Sim, esse é o caminho. Acho ótimo. Mas temos que desenhar
> >> >> direitinho a
> >> >> interface para ser simples e haver participação de mais
> >> >> pessoas
> >> >> (entendendo o
> >> >> que estão fazendo, hehe).
> >> >>
> >> >> O Hypothesis <https://hypothes.is/> pode colocar tag e
> >> >> responder um
> >> >> comentário.
> >> >> Por que não acha que é suficiente? Se falta alguma
> >> >> característica,
> >> >> não seria
> >> >> legal fazer em cima dele?
> >> >>
> >> >> E se formar uma comunidade, os contratos mal formatados
> >> >> não terão
> >> >> que passar
> >> >> por um crowsourcing para extrairmos os metadados? Por isso
> >> >> falei do
> >> >> Crowd
> >> >> Crafting <http://crowdcrafting.org/>, que usa o PyBossa.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 13 de maio de 2015 01:11, Edgar Zanella Alvarenga
> >> >> <e em vaz.io>
> >> >> escreveu:
> >> >>
> >> >> Uma primeira proposta de desenvolvimento em cima dos
> >> >> dados de
> >> >> contrato
> >> >> seria criarmos uma simples página onde pudesse navegar
> >> >> de forma
> >> >> mais
> >> >> eficiente pelos contratos. Com paginação funcional,
> >> >> busca e o
> >> >> mais
> >> >> importante:
> >> >> possibilidade de comentários externos e uma edição
> >> >> colaborativa
> >> >> de dados
> >> >> como valores dos contratos, assim qualquer um poderia
> >> >> editar os
> >> >> valores
> >> >> errados. O que acham?
> >> >>
> >> >> Seria legal se a cada contrato estivesse associado uma
> >> >> discussão, estilo
> >> >> um fórum. Daí os contratos com mais comentários, mais
> >> >> movimentação poderia
> >> >> naturalmente subir no topo de uma lista dos contratos
> >> >> mais
> >> >> polêmicos.
> >> >>
> >> >> Desse modo estaríamos dando um ótimo exemplo de uso
> >> >> onde a
> >> >> população
> >> >> poderia
> >> >> participar de forma ativa na análise e discussão em
> >> >> cima da
> >> >> execução
> >> >> orçamentária. E seria um ótimo exemplo de crowd
> >> >> sourcing ao
> >> >> invés de
> >> >> centralizarmos o trabalho somente no grupo do Gastos
> >> >> Abertos e
> >> >> dos nossos
> >> >> parceiros. Sim, vamos ter bastante coisas para fazer,
> >> >> mas quem
> >> >> sabe quais
> >> >> tipos de contribuição teremos se deixarmos um site
> >> >> simples e de
> >> >> fácil
> >> >> colaboração?
> >> >>
> >> >> O que acham?
> >> >> Edgar
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Gastosabertos mailing list
> >> >> Gastosabertos em lists.okfn.org
> >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >> >> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >> >> http://br.okfn.org
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Gastosabertos mailing list
> >> >> Gastosabertos em lists.okfn.org
> >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Gastosabertos mailing list
> >> >> Gastosabertos em lists.okfn.org
> >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Paula Oda
> >> > _______________________________________________
> >> > Gastosabertos mailing list
> >> > Gastosabertos em lists.okfn.org
> >> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> >> _______________________________________________
> >> Gastosabertos mailing list
> >> Gastosabertos em lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> > _______________________________________________
> > Gastosabertos mailing list
> > Gastosabertos em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
> _______________________________________________
> Gastosabertos mailing list
> Gastosabertos em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
Mais detalhes sobre a lista de discussão Gastosabertos