[Offenes-Parlament] neue Features und API

Sun Jun 2 11:03:22 UTC 2013

Hi Mathias und Frank,

das ist eine tolle E-Mail, solche will man öfters sehen :) Ich fände es
natürlich toll, wenn wir mit euch zusammen das Offene Parlament erweitern
können. Grade die ersten Punkte die ihr angesprochen habt, Kontext zu
Entscheidungen und Debatten bereitzustellen, würde ich als Kernziel von OPa
sehen.

Was Meinungen angeht bin ich ehrlich gesagt ein wenig kritischer: mir ist
nicht genau klar, wie man dabei über das Niveau einer
Zeitungskommentarspalte hinaus kommen wird. Vernünftige Beiträge würde ich
da nur erwarten, wenn es tatsächlich einen Anlass gäbe zu kommentieren -
also beispielsweise wenn die Teilnehmer wüssten, das MdBs die Beiträge
lesen. Dinge als pro/con zu markieren haben wir vor einer Weile mal bei
einem anderen Projekt ausprobiert (https://adhocracy.de/), leider sind die
meisten Beiträge ein bunter Mix.

Vielleicht sollten wir uns einfach bald mal per Skype oder Telefon
zusammenschalten und ein paar konkrete Ansatzpunkte für eine Zusammenarbeit
finden. Leider bin ich grade in einem Land ohne Breitband, aber vielleicht
habt ihr (und anderer interessierte Listenmitglieder) in der Woche vom
12-15.6. Zeit?

Viele Grüße,

- Friedrich

2013/6/1 Frank Z <frallala at gmail.com>

> Hallo Offenes Parlament!
>
>
> die Seite die ihr gebaut habt ist ein Schatz, besonders die API!
>
>
> zunächst möchten wir uns vorstellen, da wir hier in der Liste ganz neu
> sind:
>
> Mathias, 33, Web-Entwickler, Leipzig
>
> Frank, 28, Medizinstudent, Leipzig
>
>
> Wir basteln schon seit zwei Monaten an freien Tagen und Feierabenden an
> einer Web-App, die parlamentarische Politik (zunächst im Bundestag)
> transparenter und auch für Politik-Laien nachvollziehbar machen soll.
> Besonders wollen wir "Politik-Muffel" und "Politik-Dummies" ansprechen und
> ihnen einen leichten Einstieg und einen Überblick bieten.
> Der Arbeitstitel lautet im Moment "Politogram". Nun sehen wir, große Teile
> unseres Konzeptes - und zwar die kniffligen - habt ihr schon umgesetzt!
>
> Wir hatten schon einen ersten Scraper gebaut, als wir eure Seite entdeckt
> haben! Was für eine Schatzkiste und besonders schön, dass ihr eure Daten
> nicht unter Verschluss haltet, sondern anderen zur Verfügung stellen wollt!
>
> Bei uns stellt sich nun die Frage:
> können wir unsere Idee mit euch zusammen umsetzen, oder basteln wir lieber
> weiter an unserer eigenen Anwendung und benutzen die Daten, die ihr
> freundlicherweise zur Verfügung stellt..?
>
> hier also eine grobe Skizze unserer Idee:
>
> - Datenbank mit allen Beschlüssen des Bundestages (da nehmen wir dann mal
> eure?), dazu jeweils das Abstimmungsverhalten der Parteien (im Sinne einer
> benutzerfreundlichen Simplifizierung nicht der einzelnen Abgeordneten)
>
> - dazu kurze Erläuterungen und Verlinkungen zu ausführlicheren
> Informationen, diese können in der Art eines Wikis von Politikinteresierten
> Nutzern eingepfegt werden. Ein gewisses Grundniveau an
> Hintergrunderklärungen (NPOV) kommt wahrscheinlich erstmal von uns.
>
> - visuell: die einzelnen Beschlüsse können nach Zeit, Tags, Themenfeldern,
> Initiatoren oder Status umsortiert werden, besonders auch nach
> Brisanz/Wichtigkeit ... das soll insbesondere ermöglichen im Wust von
> Beschlüssen schnell die wirklich wichtigen zu identifizieren. Diese
> Sortierung wird durch Position, Größe und evtl. Farbe der Items
> visualisiert.
>
> - dieser Wert (Brisanz) wird von den Nutzern ermittelt, womit wir bei den
> interaktiven Features dieses Projektes wären...
> - zudem können Nutzer zu jedem Beschluss Ihr eigenes Votum (Pro/Contra)
> abgeben und sich anschließend mit den Parteien vergleichen lassen, also: in
> wieviel % der Fälle stimmt Partei X oder Partei Y so wie ich oder genau
> anders als ich (das getan hätte)
>
> wir hoffen mit diesen beiden Features schon einiges an Orientierung bzgl
> der Zweitstimme geben zu können.
>
> - außerdem im Gespräch sind auch Kurzkommentare (mit begrenzter
> Zeichenzahl, wie Tweets oder SMS), in denen Nutzer ihre Meinung und
> Argumente  (getrennt in PRO / CON ) zu den Beschlüssen oder zu den Parteien
> kundtun können.
> Diese Meinungen sollen natürlich von den objektiven Daten und
> recherchierten Hintergründen gut getrennt dargestellt werden. Kurze
> Meinungen scheinen uns aber ein sinvolles Feature um sich zwischen den
> politischen Ansichten zu orientieren und um zu aktiverer Auseinandersetzung
> anzuregen.
>
> - was wir auch noch gut fänden, wenn zu den einzelnen Beschlüssen jeweils
> Gruppen, die von der jeweiligen Maßnahme profitieren und solche, die
> dadurch Nachteile erleiden genannt würden (um die Relevanz politischer
> Entscheidungen zu verdeutlichen und Bezüge zu schaffen)
>
> im wesentlichen wollen wir also die Bundes(tags)politik (leicht
> VER)EINFACH(T), VISUELL, ÜBERSICHTLICH und INTERAKTIV darstellen.
>
> Wir bitten um kurze Rückmeldung, was Ihr von unseren Ideen haltet und ob
> Ihr euch vorstellen könntet diese direkt auf Offenes Parlament umzusetzen.
> Es würde uns natürlich auch sehr interessieren in welche Richtung ihr OP
> gerade entwickelt.
>
> mit besten Grüßen aus Leipzig,
>
> Mathias und Frank
>
>
>
>
>
>
> ______________________________**_________________
> offenes-parlament mailing list
> offenes-parlament at lists.okfn.**org <offenes-parlament at lists.okfn.org>
> http://lists.okfn.org/mailman/**listinfo/offenes-parlament<http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/offenes-parlament>
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/**options/offenes-parlament<http://lists.okfn.org/mailman/options/offenes-parlament>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/offenes-parlament/attachments/20130602/26446f33/attachment.html>