[Open Government Data - OKFO] [okfn-de] Koordination zum Thema OGD D-A-CH-LI

Di Jul 17 15:58:57 UTC 2012

Sowohl PSI als auch Open Data umfassen Dokumente, die nach 
Informationsfreiheitsgesetzen zu gänglich sind.
Deutschland, Österreich und Lichtenstein haben gemeinsam, dass sie beim 
Ranking auf dem letzten Plätzen (http://rti-rating.org/results.html ) 
von ca. 90 Staaten 
<http://www.freedominfo.org/2011/10/foi-laws-counts-vary-slightly-depending-on-definitions/> 
(siehe: http://right2info.org/access-to-information-laws ) mit 5,5 
Milliarden Einwohnern, d. h. 75% der Weltbevölkerung.
Das Öffentlichkeitsgesetz der Schweiz hat eine lange ca. 15 jährige 
Vorgeschichte. Ich habe die schwierigen Bemühungen dieses Vorhaben der 
schweizer Konsenzdemokratie nachezubringen über Jahre vorfolgt und immer 
mal wieder aufmunternde Kommentare gegeben. Aus dem Right to Information 
raking <http://rti-rating.org/results.html> geht hervor, dass dabei ein 
respektables Ergebnis herauskam, weil die Schweizer sowohl Demokratie 
als auch Bürger- und Menschenrechte können.
Beim 10. Ostsee-NGO-Forum 
<http://home.broadpark.no/%7Ewkeim/files/IZ-BSNF.html> wurde die Bürger- 
und Menschenrechtsperspektive im Vortrag Die Rolle internationaler 
Gesetzgeber und ihr Einfluss auf die nationale Gesetzgebung über 
Informationszugang 
<http://home.broadpark.no/%7Ewkeim/files/menschenrecht-informationszugang.html> 
untersucht.

Wäre es nicht interessant diesen Vortrag (etwas abgeändert: Der 
Ostseeraum mit D-A-LI erstattet ) der OGD D-A-CH-LI Konferenz anzubieten?

Beste Grüsse,

-- 
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Access to Information Baltic Sea NGO Forum: http://ati-bsnf.tk/
Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
http://home.broadpark.no/~wkeim/files/enforce_access_to_information.html

Den 06.07.2012 10:13, skrev Thomas Thurner:
> Hello,
>
> wenn Sich der Sektor trifft, ist eigentlich immmer gut. Wichtig scheint mir aber auch, dass das Momentum nach vorne gerichtet ist. Da bin ich ganz bei den Bedenken von Daniel. Nach vorne gerichtet bedeutet für mich vor allem auch, die nächsten Schritte bei OGD auf den Weg zu bringen:
>
> * EU-Interoperabilität
> * ECHTE Maschinenlesbarkeit
>
> und vor allem (und das betrifft gerade DACHLI)
>
> * Aufgabe der Bremserfunktion bei den PSI-Verhandlungen
>    (hier sind D und A wirklich EU-Spitze)
>
> Warum unsere bewährten und freundlichen Changemaker die Organisation der Konferenz in die Hände eines (bereichsfernen) Lobbyisten geben, ist mir so erstmal nicht einsichtig. Lebt doch das ganze Projekt von den direkten Kontakten der Handelnden. Aber vielleicht können die hier ja mitlesenden Angesprochenen kurz etwas dazu sagen.
>
> MLG
> Thomas
> OKFO
>
>
>
> ----- Ursprüngliche Mail -----
> Von: "Golliez André"<Andre.Golliez at itopia.ch>
> An: "Daniel Dietrich"<daniel.dietrich at okfn.org>, "Martin Kaltenböck"<m.kaltenboeck at semantic-web.at>
> CC: "OKF Deutschland"<okfn-de at lists.okfn.org>, okfn-ch at lists.okfn.org, okfn-at at lists.okfn.org
> Gesendet: Donnerstag, 5. Juli 2012 10:36:21
> Betreff: Re: [Open Government Data - OKFO] Koordination zum Thema OGD	D-A-CH-LI
>
>
>
>
>
> Lieber Daniel
>
> Ich bin mit Deinem Vorgehensvorschlag einverstanden und freue mich auf Dein Positionspapier.
>
> In der Zwischenzeit hat Heitz das bilaterale Meeting mit mir in Zürich annuliert (aus terminlichen Gründen) und stattdessen eine skype-Sitzung mit uns allen vorgeschlagen – wir sollten uns also auch terminlich abstimmen. Ich sehe ein Vorgehen in drei Schritten: (1) wir hören uns an, was Heitz von uns genau will resp. was er uns anbietet, (2) dann stimmen wir uns als OKFN-DACHLI ab resp. definieren unsere Bedingungen und Anliegen (gemäss Deinem Vorgehensvorschlag) und anschliessend geht es (3) in die eigentliche Verhandlung... oder eben nicht.
>
> Herzlichst
>
> André
>
>
>
>
>
> andre.golliez at itopia.ch
> managing partner
> itopia ag - corporate information technology,
> technoparkstrasse 1, ch-8005 zürich
> +41 44 355 56 24 direct
> +41 79 669 05 52 mobile
> www.itopia.ch
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Von: Daniel Dietrich [mailto:daniel.p.dietrich at gmail.com] Im Auftrag von Daniel Dietrich
> Gesendet: Dienstag, 3. Juli 2012 23:42
> An: Golliez André; Martin Kaltenböck
> Cc: okfn-ch at lists.okfn.org; okfn-at at lists.okfn.org; OKF Deutschland
> Betreff: Koordination zum Thema OGD D-A-CH-LI
>
>
>
>
>
> Hallo Zusammen,
>
> es geht um die Abstimmung zum gemeinsamen Vorgehen unserer NGOs zur geplanten
>
> OGD D-A-CH-LI Konferenzreihe: http://ogd.adv.at/
>
> Auftakt ist der 4. Oktober 2012 in Wien.
>
> Auf der OGD Konferenz letzte Woche in Linz [1] wurden Martin, Andre und ich angesprochen von diesem Herren:
>
> Dr. Horst Heitz – Senior Policy Advisor, eupag – European Political Analysis Group GmbH, www.eupag.eu
>
> Er hat uns diese Unterlagen geschickt und uns eingeladen uns auf den Konferenzen aktiv zu beteiligen (was immer das genau heissen soll).
>
>
>
>
>
>
> Kurzanalyse: Ein Treffen im deutschsprachigen Raum zum Austausch von best practice ist natürlich sinnvoll! Wenn man sich aber Webseite und Unterlagen anschaut, fällt sofort einiges unangenehm auf. Es scheint eine Typische EU-Lobbyisten-Konferenzreihe zu werden, die den Lobbyisten der jeweiligen Ländern die Möglichkeit bietet Einfluss zu nehmen. Es ist zu befürchten, dass D-A-CH-LI nicht zum Austausch von "best practice" mit allen Stakeholdern auf Augenhöhe dienst sondern sich zum Club der Bedenkenträger mausert und so eine Platform bietet progressiven Initiativen, wie etwa den Vorschlag der EC zur Novellierung der PSI-Direktive auszubremsen und aufzuweichen (D und A machen ja bereits massiv dagegen Stimmung). Auch bei der ganzen Diskussion um gemeinsame Standards ist nicht zu erkennen, warum man da jetzt unbedingt das D-A-CH-LI-Süppchen kochen sollte anstatt international den Anschluss zu suchen.
>
> Die NGOs sollen als Feigenblatt eingebunden werden um dem Ganzen einen progressiven Touch zu geben. Wir sollten unsere Positionen und Handlungen abstimmen!
>
> Ich mache folgenden Vorschlag fürs Vorgehen:
>
> 1. Draft Positionspapier als Gesprächsgrundlage (Daniel)
> 2. Skype Call um das Positionspapier zu besprechen (Alle)
> 3. Vorgehen und Kommunikation abstimmen (Je NGO ein Ansprechpartner)
> 4. Handeln (Alle)
>
> Was denkt ihr?
>
> Ich habe das mal an alle drei Mailinglisten im CC geschickt. Wer sollte noch ins CC um das weiter zu diskutieren?
>
>
> Beste Grüße
> Daniel
>
>
> 1. http://www.ogd2012.at/
> _______________________________________________
> OKFN-AT mailing list
> OKFN-AT at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-at
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-at/attachments/20120717/aae6ce60/attachment-0002.html>