[okfn-br] RES: Planejamento estratégico do FTPCSSP - Parabéns, Celina!!! > empresas fantasmas -2

[Manuella Sansão Gomes Farah]

PREZADOS, BOM DIA!

*POR FAVOR ME EXCLUAM DA LISTA !*

*NÃO QUERO MAIS RECEBER ESSES E-MAILS.*

OBRIGADA!


Em 21 de julho de 2014 22:52, <mtnoscalil em terra.com.br> escreveu:

>
> A Junta Comercial do Estado de São Paulo (JUCESP),  que conforme a
> exaustiva pesquisa feita pelo auditor da receita federal  Luiz Otávio da
> Rosa Borges, concede registro a empresas fantasmas, se reporta à Secretaria
> de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia que por sua vez se
> reporta ao Governador de São Paulo. Será que o governador desconhece os
> malfeitos de sua Junta Comercial? Ele já tomou alguma providência para
> coibir a corrupção dos fiscais da secretaria da fazenda? Com base nesta
> providência este tipo de corrupção já teria sido banido. Dizem as más
> linguas que a corrupção do tremsalão teve um montante dez vezes superior ao
> do mensalão petista.
>
> Mtnos Calil
>
> Ps. Na teoria a JUCESP Tem essas quiméricas finalidades:
>
>
> http://www.institucional.jucesp.sp.gov.br/jucesp/img/arrow_right.png)
> -6px 4px no-repeat scroll rgb(255, 255, 255);">O que é Junta Comercial do
> Estado de São Paulo?
>
> A Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP é uma entidade vinculada
> à Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia,
> subordinada administrativamente ao Governo do Estado de São Paulo e
> tecnicamente ao Departamento Nacional de Registro do Comércio - DNRC, que é
> um órgão integrante do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio
> Exterior.
>
> Tem como finalidades precípuas dar garantia, publicidade, autenticidade,
> segurança e eficácia aos atos jurídicos das empresas mercantis, submetidos
> a registro, cadastrar empresas e manter atualizadas as informações
> pertinentes, além de proceder à matrícula dos agentes auxiliares do
> comércio, bem como ao seu cancelamento.
>
> Fonte:
> http://www.institucional.jucesp.sp.gov.br/cidadao_perguntas-frequentes.php
>
> ========================================
> On Seg 21/07/14 22:11 , mtnoscalil em terra.com.br sent:
>
> Sobre as empresas fantasmas:
>
> a) Vocês sabiam que a Receita Federal responsabiliza as juntas comerciais
> por quaisquer falhas no registro das empresas e não faz nenhuma
> fiscalização deste registro ao conceder o CNPJ. Em outras palavras,
> acredite se quiser: a Receita Federal concede CNPJ para empresas que não
> existe e não assume nenhuma responsabilidade sobre essa concessão.  Posso
> chamar este procedimento de esquizofrênico, ou teríamos um termo mais
> apropriado?
>
> b) Vocês sabiam que Junta Comercial se baseia apenas em “formalidades
> legais” para registrar uma empresa sem verificar se a empresa tem
> existência física?
>
> c) Vocês sabiam que sem as empresas fantasmas (e as alaranjadas) a
> corrupção deixaria de ter uma poderosa ferramenta?  Pergunto isso, porque
> só duas pessoas do grupo até agora manifestaram uma disposição de colocar
> esse assunto em pauta.
>
> Abraços
>
> Mtnos Calil
>
>
>
> Ps. Se cometi algum equivoco nos itens a e b, peço ao Luiz Otávio a
> gentileza de corrigir.
> =========================================
>
>
> On Seg 21/07/14 19:04 , "Mtnos Calil" mtnoscalil em terra.com.br sent:
>
>    PARABÉNS PARA A CELINA – dei um pulo de alegria quando vi essa troca
> de mensagens entre ela e o Luiz Otávio.
>
> Eu ficaria felicíssimo se o FTPCSSP incorporasse oficialmente a
> “engenharia” de combate à corrupção do nosso auditor aposentado da Receita
> Federal.
>
> Gostaria de saber a opinião do André a respeito.
>
> Abraços
>
> Mtnos Calil
>
>
>
> Ps. Não seria este o caminho para tornar este fórum um grupo de ação e não
> apenas de debates, estudos e reflexões?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> De: ftcssp em googlegroups.com [mailto:ftcssp em googlegroups.com] Em nome de LUIZ
> OTÁVIO
> Enviada em: segunda-feira, 21 de julho de 2014 12:15
> Para: ftcs-sao-paulo em googlegroups.com; okfn-br em lists.okfn.org;
> consocial-br em googlegroups.com; consocial-sp em googlegroups.com;
> ftcsbr em googlegroups.com; ftcssp em googlegroups.com
> Cc: Marcos Peixoto; 'Diogo Azzi Ferreira'; smn.crei em uol.com.br;
> observatorio em cidadaniafiscal.org.br; ater em cristofoli.com;
> juliocurvo em gmail.com; roberta.g.oliveira em receita.fazenda.gov.br;
> lsogabe em sefaz.sc.gov.br; biafeusp em usp.br; almir33mota em terra.com.br;
> manusansaogomes em gmail.com; caioguzzardi em apesp.org.br;
> presidencia em anape.org.br; forumeticanapolitica em pnbe.org.br;
> forum em pnbe.org.br; a1m em yahoogrupos.com.br; nsp-democracia em lists.riseup.net
> Assunto: Re: Planejamento estratégico do FTPCS
>
>
>
> CELINA,
>
>
>
> Não tenho palavras para agradecer suficientemente a frase  "Hoje minha
> prioridade É inspirada em palestra de Luiz Otávio".
>
>
>
> Aproveito a oportunidade dada por sua mensagem para comentar que, em
> relação à disponibillização de informações (PÚBLICAS E FACILMENTE
> DISPONIBILIZÁVEIS) sobre empresas, eu e o Colega Nascimento (ora eu, ora o
> Nascimento) mantivemos contatos ou reuniões pessoais com:
>
> - Grupo de Educação Fiscal da Secretaria da Fazenda de São Paulo;
>
> - Diretor da ESAF (Escola Superior de Administração Fazendária);
>
> - Subsecretário da Receita Federal;
>
> - Delegados e colegas da Receita Federal;
>
> - Presidente da Junta Comercial de São Paulo (não é mais Presidente. Foi
> substituído há alguns meses);
>
> - Corregedora da Junta Comercial de São Paulo (Marcelo Nerling participou);
>
> - Receita Federal em Itaúna (MG);
>
> - Junta Comercial de Minas Gerais;
>
> - Conselho de Comunicação Social do Congresso Nacional;
>
> - vários Deputados Federais e Senadores.
>
> - alguns Vereadores da Câmara Municipal de São Paulo;
>
> - etc, etc, etc, etc, etc, etc, ,etc.
>
>
>
> Provavelmente, outros Colegas fizeram tentativas semelhantes (e não
> obtiveram êxito).
>
>
>
> Eu e o Colega Nascimento podemos garantir, por experiência própria, que o
> "muro da escuridão" do conjunto  Receita+Juntas  é um dos mais fortes que
> existem no País.
>
>
>
> Nascimento, mencionei vocè nesta mensagem. Faça as correções eventualmente
> necessárias.
>
>
>
> Se Cidadãos e Agentes Públicos comprometidos com o Bem Comum conseguirmos
> juntar forças suficientes para derrubar esse "muro", o Controle Social no
> Brasil terá um avanço altamente significativo.
>
>
>
> Enquanto nos esforçamos para derrubar esse "muro", podemos, em paralelo,
> usar a estratégia "um pedacinho de cada vez".
>
>
>
> Ou seja, podemos conversar com quaisquer dos milhares de Ógãos Públicos
> que queiram conversar com o Fórum de Controle Social de São Paulo no
> sentido de aprimorar/implantar algumas poucas propostas que, no âmbito dos
> Órgãos Públicos em que forem implantadas, reduzirão drasticamente a
> corrupção e aumentarão exponencialmente o Controle Social.
>
>
>
> Apesar da contaminação crescente que afeta nossas instituições, certamente
> é possível encontar Prefeituras ou Subprefeituras, Câmaras Municipais,
> Unidades do Ministério Público, Tribunais, etc, etc, etc, etc, que
> topem resgatar o Brasil,  "um pedacinho de cada vez", do pântano em que, HÁ
> MUITA DÉCADAS, está afundado.
>
>
>
> Para quem ficou curioso sobre a estratégia "um pedacinho de cada vez",
> segue link para o vídeo  "como tirar o Brasil do lamaçal"  (o vídeo tem 4
> minutos de duração).
>
>
>
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=Y9GkDm6_hNA
>
>
>
> Celina, agradeço novamente sua mensagem.
>
>
>
> Aquele abraço,
>
>
>
> Luiz Otávio
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
>
> From: Celina Theresa
>
> To: ftcs-sao-paulo em googlegroups.com ; okfn-br em lists.okfn.org
>
> Cc: Marcos Peixoto ; 'Diogo Azzi Ferreira'
>
> Sent: Sunday, July 20, 2014 12:00 PM
>
> Subject: RES: Planejamento estratégico do FTPCS
>
>
>
> Parceiros,
>
> Hoje minha prioridade É inspirada em palestra de Luiz Otávio.
>
> Pretendo  procurar as instancias maiores , as que poderão assumir o
> SISTEMA de FISCALIZAÇÃO E CONTROLE sobre os registros de empresas. Aguardo
> a colaboração de Marcos Peixoto para formalizar o pedido .
>
> O arrazoado será baseado em depoimentos de Luiz Otávio ..
>
> Peço também a colaboração de Diogo Azzi em quem deposito a minha confiança
> sobre a análise dos métodos de informação que estão disponíveis
> atualmente.Percebi durante o desenrolar de nossa pesquisa,  que outros já
> tentaram fazê-lo, mas não tenho notícias de que tenham tentado contato com
> os poderes constituídos...
>
> Abraços ,
>
> Celina
>
>
>
>
>
> De: ftcs-sao-paulo em googlegroups.com [mailto:
> ftcs-sao-paulo em googlegroups.com] Em nome de LUIZ OTÁVIO
> Enviada em: sexta-feira, 20 de junho de 2014 15:22
> Para: ftcs-sao-paulo em googlegroups.com; okfn-br em lists.okfn.org
> Assunto: Re: Planejamento estratégico do FTPCS
>
>
>
> Por falar em prioridades, aqui vão dois lembretes:
>
>
>
> 1 – o decreto não menciona a importância da  "FISCALIZAÇÃO,  PELA
> SOCIEDADE,  DOS ATOS DO PODER PÚBLICO". A palavra  FISCALIZAÇÃO, aliás,
> nem mesmo aparece no Decreto 8243/2014;
>
>
>
> 2 - ocorre que a  FISCALIZAÇÃO  é, entre as facetas importantes do
> Controle Social, A MAIS IMPORTANTE.
>
>
>
> Aquele abraço,
>
>
>
> Luiz Otávio
>
>
>
>
>
> From: Mtnos Calil
>
> Sent: Thursday, June 19, 2014 9:52 PM
>
> To: ftcs-sao-paulo em googlegroups.com ; 'Brazil interest group for Open
> Knowledge and especially Open Data'
>
> Subject: Planejamento estratégico do FTPCS
>
>
>
> Fórum de Transparência, Participação e Controle Social
>
> A Sociedade no Acompanhamento e Controle da Gestão Pública
>
>
>
> Oi André.
>
> O Forum..... (nome muito comprido/sugiro pensar numa solução)
>
>
>
> Um dos conceitos básicos de qualquer planejamento se resume na palavra
> PRIORIDADE.
>
> Se o Forum, do qual sou um visitante recente, tem por finalidade o
> “controle da gestão pública”, quais seriam as prioridades definidas para
> este controle?
>
>
>
> Abraços
>
> Mtnos Calil
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> De: ftcs-sao-paulo em googlegroups.com [mailto:
> ftcs-sao-paulo em googlegroups.com] Em nome de andre luiz
> Enviada em: quinta-feira, 19 de junho de 2014 21:19
> Para: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data
> Assunto: Re: Digest okfn-br, volume 35, assunto 90
>
>
>
> Prezado Tom e colegas,
>
>
>
> me permitam, para esclarecimentos e conhecimento...
>
>
>
> o Fórum de Transparência, Participação e Controle Social está a disposição
> da OKFN-BR para elucidar possíveis dúvidas com relação ao assunto do
> decreto PNPS.
>
>
>
> estivemos desde o início da elaboração da minuta do decreto em 18.07.13
> http://consocial.com...br/20130718pSocial.asp
> <http://consocial.com.br/20130718pSocial.asp>
>
>
>
> entre os dias 21 e 23.05.14 em brasília, quando da assinatura do decreto,
> nos reunimos com a secretária geral da presidência e acordamos sobre o
> decreto:
>
> http://consocial.com.br/20140522devolutivaD8243-2014.asp
>
> ou seja, não concordamos com todo o conteúdo do decreto mas estamos
> conscientes que é um pouco que teremos para iniciar o debate rumo a um
> projeto de lei, que seja deliberativo e fiscalizador,
>
> se fosse na forma de PL estaria na gaveta do congresso, por isso
> concordamos com o formato de decreto, e deu certo, os próprios
> congressistas agora pedem o projeto de lei...rs
>
>
>
> estivemos reunidos em 5.6.14 na Câmara Municipal de São Paulo para
> debatermos o assunto e elaboramos um manifesto de apoio a participação
> social como método de governo:
>
> http://consocial.com.br/20140605ManifestaApoioD8243-2014.asp
>
>
>
>
>
> colegas, resumindo,
>
>
> o Fórum de Transparência, Participação e Controle Social e as demais
> entidades, se preocupam como será implementada uma das instâncias e
> mecanismos de participação social, o
>
> - IX - ambiente virtual de participação social, que tem a ver conosco,
>
>
>
> Art. 18. Na criação de ambientes virtuais de participação social devem ser
> observadas, no mínimo, as seguintes diretrizes:
>
> I - promoção da participação de forma direta da sociedade civil nos
> debates e decisões do governo;
>
> II - fornecimento às pessoas com deficiência de todas as informações
> destinadas ao público em geral em formatos acessíveis e tecnologias
> apropriadas aos diferentes tipos de deficiência;
>
> III - disponibilização de acesso aos termos de uso do ambiente no momento
> do cadastro;
>
> IV - explicitação de objetivos, metodologias e produtos esperados;
>
> V - garantia da diversidade dos sujeitos participantes;
>
> VI - definição de estratégias de comunicação e mobilização, e
> disponibilização de subsídios para o diálogo;
>
> VII - utilização de ambientes e ferramentas de redes sociais, quando for o
> caso;
>
> VIII - priorização da exportação de dados em formatos abertos e legíveis
> por máquinas;
>
> IX - sistematização e publicidade das contribuições recebidas;
>
> X - utilização prioritária de softwares e licenças livres como estratégia
> de estímulo à participação na construção das ferramentas tecnológicas de
> participação social; e
>
> XI - fomento à integração com instâncias e mecanismos presenciais, como
> transmissão de debates e oferta de oportunidade para participação remota.
>
>
>
> precisamos atuar na implantação de cidades inteligentes, na LDB para que
> cidadania e tecnologia sejam mais focados nos currículos e com isso
> poderemos ver bases de dados e aplicações de cidadania (dados abertos e
> governos abertos e transparentes) sejam cada vez mais difundidos.
>
>
>
> caso queiram divulgar nosso manifesto ou subsescreve-lo me avisem...
>
>
>
> OCUPA SENADO !!!
>
> - Senado
>
> - 2 de Julho, às 10h
>
> Em apoio aos senadores e deputados que querem o povo participando...
>
> - Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)
>
> Até que se sancione o projeto de lei da Participação Social, o decreto
> deve continuar valendo...
>
> http://consocial.com.br/20140702ocupaCongresso.asp
>
>
>
>
>
> abs e desculpem pelo e-mail longo...
>
> andré
>
> http://consocial.com.br
>
>
>
>
>
> Em 19 de junho de 2014 09:00, <okfn-br-request em lists.okfn.org> escreveu:
>
> Send okfn-br mailing list submissions to
>         okfn-br em lists.okfn.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         mailto:okfn-br-request em lists.okfn.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         okfn-br-owner em lists.okfn.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of okfn-br digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>    1. Re: A OK Brasil tem alguma coisa a ver com Participação
>       Social? (Yasodara Cordova)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 19 Jun 2014 08:47:29 -0300
> From: Yasodara Cordova <yasodara.cordova em gmail.com>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
>         dados abertos" <okfn-br em lists.okfn.org>
> Subject: Re: [okfn-br] A OK Brasil tem alguma coisa a ver com
>         Participação Social?
> Message-ID:
>         mailto:Oybk%2BNfpYdwiPHOBWB-NxRbsswTbg em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Também achei bizarro o "assinamos".
> Em 18/06/2014 23:28, "Everton Zanella Alvarenga" <tom em okfn.org.br>
> escreveu:
>
> > Eu não consenti. Por isso meu e-mail para não assinarmos cartas até
> > concordarmos um processo.
> >
> > Estou tão atolado que o máximo que fiz com esse caso foi criar uns
> > tópicos, um deles expondo as contradições do governo, outro propondo não
> > assinarmos mais nada.
> >
> > Tom
> >
> >
> > Em 18 de junho de 2014 22:28, Heloisa Pait <heloisa.openk em gmail.com>
> > escreveu:
> >
> >> É isso mesmo? A OK-Brasil assinou isso???
> >>
> >>
> >> 2014-06-16 21:01 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <
> gisele.craveiro em gmail.com>
> >> :
> >>
> >> Oi pessoal,
> >>>
> >>>
> >>> A Open Knowledge  Brasil subscreve a seguinte carta aberta lançada
> hoje:
> >>> http://retps.org.br/?p=380
> >>>
> >>>
> >>> Abs,
> >>>
> >>> Gisele
> >>>
> >>>
> >>> Em 12 de junho de 2014 10:49, Marco Túlio Pires <mtrpires em gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>> Eu penso nessa linha também. Acho que vale reflexão sobre o que de fato
> >>>> esse decreto traz de novo em relação aos mecanismos já existentes de
> >>>> participação popular no governo. E me soa estranho novos mecanismos de
> >>>> representação para a tomada de decisões no governo executivo serem
> >>>> decretados pelo próprio executivo. Não me parece estar no escopo do
> governo
> >>>> executivo fazer esse tipo de asserção e, sim, do legislativo. Se
> formos
> >>>> seguir algo que está no papel, nosso sistema de democracia
> representativa
> >>>> já prevê uma série de canais de participação via audiências públicas,
> >>>> consultas populares, reuniões com legisladores, grupos de lideranças
> >>>> comunitárias, eleições diretas e eleições baseadas em listas abertas.
> Se
> >>>> estes e outros mecanismos já existentes não estão sendo usados
> >>>> "suficientemente" pela população cabe a reflexão se devemos mudar uma
> ponta
> >>>> (como o cidadão lida com o nosso sistema democrático) ou a outra (as
> leis
> >>>> que configuram os mecanismos de participação popular na tomada de
> decisões
> >>>> do governo na nossa democracia).
> >>>>
> >>>> On Jun 11, 2014 10:54 PM, "Yasodara Cordova" <
> >>>> yasodara.cordova em gmail.com> wrote:
> >>>> >
> >>>> > Oi Gisele
> >>>> >
> >>>> > Eu acho que o debate sobre o aumento das vias para participação
> >>>> social na "democracia" é sempre válido. o Decreto cita dados abertos e
> >>>> acessibilidade, e eu acho que por causa disso o que poderia ser feito
> é uma
> >>>> análise de cada ponto (não tem nada de novo no decreto), sem lançar
> mão do
> >>>> recurso "apoio ou reprovo", pra não entrar no fla-flu eleitoral.
> >>>> >
> >>>> > Pessoalmente, pareceu contraditório que seja um decreto sobre
> >>>> participação social. Deveria ter sido um projeto de lei, seguir o
> caminho
> >>>> comum e tal... Mas é claro, vai servir pro debate, ou já está
> servindo.
> >>>> >
> >>>> > yaso
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > ? yaso.com.br
> >>>> > ? yaso.eu
> >>>> > ? w3c.br
> >>>> > ? ingraxa.eu
> >>>> >
> >>>> > ** just reset and dive again**
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > 2014-06-11 20:04 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <
> >>>> gisele.craveiro em gmail.com>:
> >>>> >
> >>>> >>
> >>>> >> Oi gente,
> >>>> >>
> >>>> >> Ainda esses dias enviei o email abaixo e agora reforço a pergunta:
> >>>> >> a Open KNowledge Brasil, que está começando a se colocar no
> >>>> >> debate público de temas como democracia, participação política,
> >>>> >> livre expressão entre outros, vai se posicionar em relação
> >>>> >> ao decreto que institui a Política Nacional de Participação Social
> ?
> >>>> >>
> >>>> >> Existem várias manifestações de apoio e em breve queremos
> >>>> >> divulgar uma carta aberta. A Ok Brasil assina?
> >>>> >>
> >>>> >> Na minha humilde opinião seria uma contradição ficar calado
> >>>> >> nesse momento.
> >>>> >>
> >>>> >> Abs,
> >>>> >>
> >>>> >> Gisele
> >>>> >>
> >>>> >> Em 9 de junho de 2014 17:54, Gisele S. Craveiro <
> >>>> gisele.craveiro em gmail.com> escreveu:
> >>>> >>>
> >>>> >>> Olá Tom e demais,
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>> Como você e algumas pessoas aqui foram recentemente para Brasília
> >>>> >>> na ocasião da assinatura do decreto sobre participação social
> >>>> >>> no Brasil,gostaria que compartilhassem suas reflexões
> >>>> >>> e ligassem  à discussão da democracia que propõe.
> >>>> >>>
> >>>> >>> Sei que o decreto tem limitações e provocou uma grande reação
> >>>> contrária
> >>>> >>> do legislativo e alguns veículos de comunicação mais
> conservadores.
> >>>> >>> Alguns tem falado que inclusive que poderia existir um
> >>>> >>> retrocesso, talvez eliminando os conselhos de políticas públicas.
> >>>> >>>
> >>>> >>> Em outras listas se discute a possibilidade de avanços em relação
> >>>> >>> à política de participação social com a proposição de um PL sobre
> >>>> >>> isso. Não sei o quanto a OK Brasil e o projeto Vai Mudar poderiam
> >>>> >>> colaborar em relação a isso.
> >>>> >>>
> >>>> >>> Na verdade gostaria muito de saber que a comunidade da Ok Brasil
> >>>> pensa
> >>>> >>> a respeito do quanto a organização deveria atuar em relação
> >>>> >>> a temas de governo aberto, reforma política e participação
> >>>> >>> social.
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>> Abraços,
> >>>> >>>
> >>>> >>> Gisele
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>>
> >>>> >>> 2014-06-08 19:13 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
> >>>> tom em okfn.org.br>:
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> Ainda estou no começo, mas parece interessante.
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> http://rebootdemocracy.org/
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> Our democracies are failing us. And that might well be the
> >>>> ultimate cause of many of the economic, social and environmental
> problems
> >>>> that plague us.
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> An out-of-control financial sector whose greed throws entire
> >>>> countries into poverty? Irresponsible, spendthrift politicians who
> rack up
> >>>> public debt? Reckless inaction over climate change? No matter what
> your
> >>>> specific grievances (and political persuasion) might be, it is
> evident that
> >>>> politicians no longer represent our interests.
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> It is a good thing that there are many groups in civil society
> >>>> fighting these (and many other) concrete, pressing problems. Yet,
> perhaps
> >>>> we should also start addressing the source from which they all stem.
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> That source is the profound brokenness of our democracies?and,
> >>>> unlike what many believe, there are reasonable ways to fix them.
> >>>> >>>>
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> --
> >>>> >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> >>>> >>>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> >>>> >>>> http://br.okfn.org
> >>>> >>>>
> >>>> >>>> _______________________________________________
> >>>> >>>> okfn-br mailing list
> >>>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>> >>>>
> >>>> >>>
> >>>> >>
> >>>> >>
> >>>> >> _______________________________________________
> >>>> >> okfn-br mailing list
> >>>> >> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>> >>
> >>>> >
> >>>> >
> >>>> > _______________________________________________
> >>>> > okfn-br mailing list
> >>>> > okfn-br em lists.okfn.org
> >>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>> >
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> okfn-br mailing list
> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> okfn-br mailing list
> >>> okfn-br em lists.okfn.org
> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>>
> >>>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-br mailing list
> >> okfn-br em lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> > Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> > http://br.okfn.org
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140619/2d662082/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/optionss/okfn-br
>
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest okfn-br, volume 35, assunto 90
> ********************************************
>
>
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
> Paulo" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para ftcs-sao-paulo+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>  ------------------------------
>
> <http://www.avast.com/>
>
> Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast!
> Antivírus <http://www.avast.com/> está ativa.
>
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
> Paulo" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para ftcs-sao-paulo+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
> Paulo" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para ftcs-sao-paulo+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>  ------------------------------
>
> <http://www.avast.com/>
>
> Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast!
> Antivírus <http://www.avast.com/> está ativa.
>
>
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
> Paulo" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para ftcs-sao-paulo+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCSSP" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para ftcssp+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
> ------------------------------
>    <http://www.avast.com/>
>
> Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast!
> Antivírus <http://www.avast.com/> está ativa.
>
>  --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCSSP" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para ftcssp+unsubscribe em googlegroups.com.
> Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>


-- 

*Manuella Gomes Farah*

*11 - 9 8358-9889*


*P* *Antes de imprimir*, pense em sua responsabilidade e compromisso
com o *MEIO
AMBIENTE*.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140722/d5293aaa/attachment-0005.html>