[okfn-br] sem o aval da organização não é democrático e participativo

Domingo Junho 22 01:25:51 UTC 2014

sem o aval da organização não é democrático e participativo, também
concordo:

*"Acredito que assinar algo sem ter aval da organização - isso sim é não
ser político. Política se faz com diálogo, questionamento e decisão."*

abs
andré

Em 20 de junho de 2014 19:11, <okfn-br-request em lists.okfn.org> escreveu:

> Send okfn-br mailing list submissions to
>         okfn-br em lists.okfn.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         okfn-br-request em lists.okfn.org
>
> You can reach the person managing the list at
>         okfn-br-owner em lists.okfn.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of okfn-br digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>    1. Re: [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil não assina
>       cartas (Heloisa Pait)
>    2. Re: [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil não assina
>       cartas (Thiago Zoroastro)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 20 Jun 2014 18:51:25 -0300
> From: Heloisa Pait <heloisa.openk em gmail.com>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
>         dados abertos" <okfn-br em lists.okfn.org>
> Subject: Re: [okfn-br] [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil
>         não assina cartas
> Message-ID:
>         <CAPn24a_LaOsfs1dVexrzdc7UzVuXWfJioqVdEyeG+=
> Y_TFXk8A em mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Olá,
>
> Se política for opinar, debater, refletir e se manifestar coletivamente, eu
> não vejo problema.
>
> Acho que até as eleições a gente deveria fazer uma moratória, como disse
> quanto ao manifesto da OK central contra gastos da Copa, pois as pressões
> são muito grandes!
>
> Depois disso, acho que devemos ter 10 dias de debate, com a maioria do
> conselho deliberativo apoiando e a maioria do conselho consultivo opinando.
>
> Isso vai valorizar nossas posições, fazer elas contarem mais no debate.
> Isso sim é política!
>
> Sobre o modo de realizar as discussões, eu não entendi patavinas. Estejam
> atentos para que a tecnologia ajude, e não exclua que não é especialista.
>
> Por mim, bastaria um subject específico, tipo "Deliberação", para chamar a
> atenção.
>
> Heloisa
>
>
>
>
>
>
> Acredito que assinar algo sem ter aval da organização - isso sim é não ser
> político. Política se faz com diálogo, questionamento e decisão.
>
> Já coloquei minha proposta quando saiu a petição contra a Copa. Até as
> eleições, moratória de assinaturas. Fazer coisas tipo essa sugestão do meio
> ambiente que a Yaso resgatou, e que é bem parecida com o projeto Dialogando
> da WWW.
>
>
> 2014-06-20 18:10 GMT-03:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br>:
>
> > Experiência com Jitsi: alguém tem?
> > http://jitsi.org/
> >
> > Este vem para substitir o Skype. Alguma referência?
> >
> > Thiago Zoroastro
> >  http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > *De:* abdo em member.fsf.org
> > *Enviada:* Sexta-feira, 20 de Junho de 2014 17:26
> > *Para:* okfn-br em lists.okfn.org
> > *Assunto:* [okfn-br] [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil não
> > assina cartas
> >
> >
> > Eu gosto mto do Mumble, acho até q a qualidade da chamada costuma ser
> > melhor q hangouts ou skype, e é td software livre.
> >
> > http://mumble.sourceforge.net/
> >
> > Ele é feito pra gamers, então tem q funcionar bem ;)
> >
> > No meu netbook já velhinho (4 anos) nem o skype nem o hangouts rodam
> > lisos, mas o mumble roda tranquilo.
> >
> > .~´
> >
> > On 20-06-2014 11:06, Yasodara Cordova wrote:
> > > Eu acho que peguei o ponto da Carol, Tom.
> > > Talvez nesse mar de ferramentas que é a interwebs a gente acabe se
> > > confundindo um pouco sobre qual usar. Algumas tem finalidades muito
> > > parecidas e a gente acaba usando a que a gente mais gosta.
> > >
> > > No w3c, por exemplo, o pessoal ainda usa IRC + ligação por skype,
> porque
> > > na época que tudo começou conexão ainda era um mistério então fazer
> > > vídeo era algo dispensável para priorizar a qualidade da conexão. Eu,
> > > muitas vezes, acabo fazendo call sem vídeo também porque apesar da
> > > Internet do CGI ser bacana, geralmente a do outro lado não presta.
> > >
> > > A vantagem de usar o IRC também eh a possibilidade de copiar tudo e
> > > colar para gerar um relatório, desde que alguém fique responsável por
> > > registrar o que acontece na reunião falada. no w3c existe essa figura,
> > > que é randômica, o "scribe". Eu não curto a utilização do google docs
> pq
> > > pode ter gente muito resistente à documentar em ambiente fechado.
> > >
> > > Como processo, posso sugerir uma abreviação do que é feito no w3c
> > > internacional:
> > >
> > > Usamos uma sala no freenode, um hangout sem vídeo, alguém se voluntaria
> > > para registrar quem falou o que e depois copiar e fazer um html simples
> > > da conversa e mandar pro tom, que atualiza o site da OKFN Brasil.
> > >
> > > Que acham?
> > >
> > >
> > > ps.: concordo com o apartidário, mas não apolítico.
> > >
> > > Yaso
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ? yaso.com.br <http://yaso.com.br>
> > > ? <http://yaso.eu>yaso.eu
> > > ? w3c.br <http://w3c.br>
> > > ? ingraxa.eu <http://ingraxa.eu>
> > >
> > > ** just reset and dive again**
> > >
> > >
> > > 2014-06-20 10:55 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga
> > > <everton.alvarenga em okfn.org <mailto:everton.alvarenga em okfn.org>>:
> > >
> > > Oi Carol,
> > >
> > > Em 20 de junho de 2014 10:37, Carolina Rossini
> > > <carolina.rossini em gmail.com <mailto:carolina.rossini em gmail.com>>
> > > escreveu:
> > >
> > > >
> >
> > > > tambem espero Que a OKF nao seja apolitica. Pois dados abertos e
> > > > transparencia tem Que ter uma finalidade - dar inputs a uma
> > > participacao
> > > > mais informada e ajudar na formulacao de politicas publicas
> > > informadas.
> > >
> > > Como falei, ela não será apolítica.
> > >
> > >
> > > > Eu - Como outros Que nao estao em SP - pedimos um mecanismo de
> > > participacao
> > > > remota nos encontros. Mas Se esses sao feitos so em hora de happy
> > > hour ou em
> > > > bares, Isso eh uma barreira natural a participacao de membros Que
> > > nao estao
> > > > em SP....O Que eh pessimo.
> > >
> > > Concordo.
> > >
> > >
> > > > *Eu Estou pedindo uma call ou hangout ha semanas...* E podemos
> > > seguir o
> > > > exemplo da Web We Want ou do Best Bits Que fazem calls em dois
> > > horarios por
> > > > vez para contemplar gente em fusos no mundo todo. Senao as
> > > decisoes nao tem
> > > > legitimidade. Acho Que esse eh um papel fundamental seu e/ou
> > > Gisele e tem
> > > > Que ser parte da descricao do cargo de vcs.
> > >
> > > Só criar um doodle e organizar uma chamada. Fazercracia
> > > <http://www.communitywiki.org/cw/DoOcracy>. Eu organizei, não tão
> > > bem, o encontro presencial - recebi uma mensagem no facebook do
> > > Gabriel querendo participar, mas eu não estava no facebook durante a
> > > reunião (prefiram sempre e-mail, facebook é algo para fins
> > > pessoais). No pad em que comecei a chamar você sequer colocou seu
> > > nome. Não consigo pegar seu e-mail no meio de centenas, infelizmente
> > > - não estou conseguindo responder todos que chegam para mim.
> > >
> > > Para participação online, precisamos de um local com boa Internet. A
> > > do Garoa é boa (eles cederam gentilmente o espaço 2 vezes). A do
> > > Impact Hub idem (tem que pagar). Com antecedência podemos achar um
> > > lugar onde ligaremos um google hangout com transmissão ao vivo e
> > > limitada a 10 pessoas online (o limite de pessoas online na
> > > webconferência não é uma preocupação agora, nem há quórum para tanto).
> > >
> > > > E nao da para contar so com os relatorios enigmaticos do Abdo. Sinto
> > > > muito... Prefiro algo mais serio, direto e completo. Talvez um pad
> > > ao vivo
> > > > ajude. Ou um Google doc onde podemos colocar comentarios.
> > >
> > > De fato, o relatório não ficou tão claro, mas a reunião dos
> > > presentes serviu muito para eu melhorar alguns processos de dar
> > > feeback para a comunidade sobre algumas decisões. Não está
> > > registrado em detalhes, mas em suma foi isso o que ocorreu.
> > >
> > > Carol, a discussão pode continuar na lista pública, não precisa
> > > copiar a interna.
> > >
> > > Tom
> > >
> > > _______________________________________________
> > > okfn-br mailing list
> > > okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
> >
> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > okfn-br mailing list
> > > okfn-br em lists.okfn.org
> > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140620/9b0a5e3b/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 20 Jun 2014 19:11:33 -0300
> From: Thiago Zoroastro <thiago.zoroastro em bol.com.br>
> To: okfn-br em lists.okfn.org
> Subject: Re: [okfn-br] [OKF Brasil Associados] Open Knowledge Brasil
>         não assina cartas
> Message-ID: <53a4b1953201f_504e6892834770b1 em a4-winter13.mail>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140620/51b701ea/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/optionss/okfn-br
>
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest okfn-br, volume 35, assunto 114
> *********************************************
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140621/2b3d2df9/attachment-0004.html>