[okfn-br] A OK Brasil tem alguma coisa a ver com Participação Social?

Quinta Junho 19 02:28:31 UTC 2014

Eu não consenti. Por isso meu e-mail para não assinarmos cartas até
concordarmos um processo.

Estou tão atolado que o máximo que fiz com esse caso foi criar uns tópicos,
um deles expondo as contradições do governo, outro propondo não assinarmos
mais nada.

Tom

Em 18 de junho de 2014 22:28, Heloisa Pait <heloisa.openk em gmail.com>
escreveu:

> É isso mesmo? A OK-Brasil assinou isso???
>
>
> 2014-06-16 21:01 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <gisele.craveiro em gmail.com>:
>
> Oi pessoal,
>>
>>
>> A Open Knowledge  Brasil subscreve a seguinte carta aberta lançada hoje:
>> http://retps.org.br/?p=380
>>
>>
>> Abs,
>>
>> Gisele
>>
>>
>> Em 12 de junho de 2014 10:49, Marco Túlio Pires <mtrpires em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> Eu penso nessa linha também. Acho que vale reflexão sobre o que de fato
>>> esse decreto traz de novo em relação aos mecanismos já existentes de
>>> participação popular no governo. E me soa estranho novos mecanismos de
>>> representação para a tomada de decisões no governo executivo serem
>>> decretados pelo próprio executivo. Não me parece estar no escopo do governo
>>> executivo fazer esse tipo de asserção e, sim, do legislativo. Se formos
>>> seguir algo que está no papel, nosso sistema de democracia representativa
>>> já prevê uma série de canais de participação via audiências públicas,
>>> consultas populares, reuniões com legisladores, grupos de lideranças
>>> comunitárias, eleições diretas e eleições baseadas em listas abertas. Se
>>> estes e outros mecanismos já existentes não estão sendo usados
>>> "suficientemente" pela população cabe a reflexão se devemos mudar uma ponta
>>> (como o cidadão lida com o nosso sistema democrático) ou a outra (as leis
>>> que configuram os mecanismos de participação popular na tomada de decisões
>>> do governo na nossa democracia).
>>>
>>> On Jun 11, 2014 10:54 PM, "Yasodara Cordova" <yasodara.cordova em gmail.com>
>>> wrote:
>>> >
>>> > Oi Gisele
>>> >
>>> > Eu acho que o debate sobre o aumento das vias para participação social
>>> na "democracia" é sempre válido. o Decreto cita dados abertos e
>>> acessibilidade, e eu acho que por causa disso o que poderia ser feito é uma
>>> análise de cada ponto (não tem nada de novo no decreto), sem lançar mão do
>>> recurso "apoio ou reprovo", pra não entrar no fla-flu eleitoral.
>>> >
>>> > Pessoalmente, pareceu contraditório que seja um decreto sobre
>>> participação social. Deveria ter sido um projeto de lei, seguir o caminho
>>> comum e tal... Mas é claro, vai servir pro debate, ou já está servindo.
>>> >
>>> > yaso
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ∞ yaso.com.br
>>> > ∞ yaso.eu
>>> > ∞ w3c.br
>>> > ∞ ingraxa.eu
>>> >
>>> > ** just reset and dive again**
>>> >
>>> >
>>> > 2014-06-11 20:04 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <
>>> gisele.craveiro em gmail.com>:
>>> >
>>> >>
>>> >> Oi gente,
>>> >>
>>> >> Ainda esses dias enviei o email abaixo e agora reforço a pergunta:
>>> >> a Open KNowledge Brasil, que está começando a se colocar no
>>> >> debate público de temas como democracia, participação política,
>>> >> livre expressão entre outros, vai se posicionar em relação
>>> >> ao decreto que institui a Política Nacional de Participação Social ?
>>> >>
>>> >> Existem várias manifestações de apoio e em breve queremos
>>> >> divulgar uma carta aberta. A Ok Brasil assina?
>>> >>
>>> >> Na minha humilde opinião seria uma contradição ficar calado
>>> >> nesse momento.
>>> >>
>>> >> Abs,
>>> >>
>>> >> Gisele
>>> >>
>>> >> Em 9 de junho de 2014 17:54, Gisele S. Craveiro <
>>> gisele.craveiro em gmail.com> escreveu:
>>> >>>
>>> >>> Olá Tom e demais,
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Como você e algumas pessoas aqui foram recentemente para Brasília
>>> >>> na ocasião da assinatura do decreto sobre participação social
>>> >>> no Brasil,gostaria que compartilhassem suas reflexões
>>> >>> e ligassem  à discussão da democracia que propõe.
>>> >>>
>>> >>> Sei que o decreto tem limitações e provocou uma grande reação
>>> contrária
>>> >>> do legislativo e alguns veículos de comunicação mais conservadores.
>>> >>> Alguns tem falado que inclusive que poderia existir um
>>> >>> retrocesso, talvez eliminando os conselhos de políticas públicas.
>>> >>>
>>> >>> Em outras listas se discute a possibilidade de avanços em relação
>>> >>> à política de participação social com a proposição de um PL sobre
>>> >>> isso. Não sei o quanto a OK Brasil e o projeto Vai Mudar poderiam
>>> >>> colaborar em relação a isso.
>>> >>>
>>> >>> Na verdade gostaria muito de saber que a comunidade da Ok Brasil
>>> pensa
>>> >>> a respeito do quanto a organização deveria atuar em relação
>>> >>> a temas de governo aberto, reforma política e participação
>>> >>> social.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Abraços,
>>> >>>
>>> >>> Gisele
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> 2014-06-08 19:13 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
>>> tom em okfn.org.br>:
>>> >>>>
>>> >>>> Ainda estou no começo, mas parece interessante.
>>> >>>>
>>> >>>> http://rebootdemocracy.org/
>>> >>>>
>>> >>>> Our democracies are failing us. And that might well be the ultimate
>>> cause of many of the economic, social and environmental problems that
>>> plague us.
>>> >>>>
>>> >>>> An out-of-control financial sector whose greed throws entire
>>> countries into poverty? Irresponsible, spendthrift politicians who rack up
>>> public debt? Reckless inaction over climate change? No matter what your
>>> specific grievances (and political persuasion) might be, it is evident that
>>> politicians no longer represent our interests.
>>> >>>>
>>> >>>> It is a good thing that there are many groups in civil society
>>> fighting these (and many other) concrete, pressing problems. Yet, perhaps
>>> we should also start addressing the source from which they all stem.
>>> >>>>
>>> >>>> That source is the profound brokenness of our democracies—and,
>>> unlike what many believe, there are reasonable ways to fix them.
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>> >>>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>> >>>> http://br.okfn.org
>>> >>>>
>>> >>>> _______________________________________________
>>> >>>> okfn-br mailing list
>>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> >>>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> okfn-br mailing list
>>> >> okfn-br em lists.okfn.org
>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > okfn-br mailing list
>>> > okfn-br em lists.okfn.org
>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>

-- 
Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
http://br.okfn.org
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140618/9b5457c7/attachment-0005.html>