[okfn-br] A OK Brasil tem alguma coisa a ver com Participação Social?

Quinta Junho 19 12:38:39 UTC 2014

Eu tenho minhas dúvidas se devemos silenciar até o resultado das eleições.
Acho possível fazer uma movimentação política a-partidária mesmo nesse
cenário polarizado.

Para dar um exemplo prático: durante as eleições municipais de 2011, o
Instituto Nossa Ilhéus (organização onde trabalho) realizou um trabalho de
levantamento de indicadores de sustentabilidade do município. No evento de
lançamento, convidamos todos os candidatos a prefeito, que compareceram.
Para esse evento, elaboramos uma carta para os candidatos assinarem, se
comprometendo a aderir ao Programa Cidades Sustentáveis caso fossem
eleitos. Deu resultado, todos os candidatos assinaram e um deles foi
eleito. Pressionamos ele a cumprir o compromisso que assumiu, e o resultado
foi que Ilhéus foi uma das cidades que aderiu mais rapidamente ao programa.

Como acham que isso pode ser feito no caso da OKF?
Em 19/06/2014 08:47, "Yasodara Cordova" <yasodara.cordova em gmail.com>
escreveu:

> Também achei bizarro o "assinamos".
> Em 18/06/2014 23:28, "Everton Zanella Alvarenga" <tom em okfn.org.br>
> escreveu:
>
>> Eu não consenti. Por isso meu e-mail para não assinarmos cartas até
>> concordarmos um processo.
>>
>> Estou tão atolado que o máximo que fiz com esse caso foi criar uns
>> tópicos, um deles expondo as contradições do governo, outro propondo não
>> assinarmos mais nada.
>>
>> Tom
>>
>>
>> Em 18 de junho de 2014 22:28, Heloisa Pait <heloisa.openk em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> É isso mesmo? A OK-Brasil assinou isso???
>>>
>>>
>>> 2014-06-16 21:01 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <gisele.craveiro em gmail.com
>>> >:
>>>
>>> Oi pessoal,
>>>>
>>>>
>>>> A Open Knowledge  Brasil subscreve a seguinte carta aberta lançada hoje:
>>>> http://retps.org.br/?p=380
>>>>
>>>>
>>>> Abs,
>>>>
>>>> Gisele
>>>>
>>>>
>>>> Em 12 de junho de 2014 10:49, Marco Túlio Pires <mtrpires em gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Eu penso nessa linha também. Acho que vale reflexão sobre o que de fato
>>>>> esse decreto traz de novo em relação aos mecanismos já existentes de
>>>>> participação popular no governo. E me soa estranho novos mecanismos de
>>>>> representação para a tomada de decisões no governo executivo serem
>>>>> decretados pelo próprio executivo. Não me parece estar no escopo do governo
>>>>> executivo fazer esse tipo de asserção e, sim, do legislativo. Se formos
>>>>> seguir algo que está no papel, nosso sistema de democracia representativa
>>>>> já prevê uma série de canais de participação via audiências públicas,
>>>>> consultas populares, reuniões com legisladores, grupos de lideranças
>>>>> comunitárias, eleições diretas e eleições baseadas em listas abertas. Se
>>>>> estes e outros mecanismos já existentes não estão sendo usados
>>>>> "suficientemente" pela população cabe a reflexão se devemos mudar uma ponta
>>>>> (como o cidadão lida com o nosso sistema democrático) ou a outra (as leis
>>>>> que configuram os mecanismos de participação popular na tomada de decisões
>>>>> do governo na nossa democracia).
>>>>>
>>>>> On Jun 11, 2014 10:54 PM, "Yasodara Cordova" <
>>>>> yasodara.cordova em gmail.com> wrote:
>>>>> >
>>>>> > Oi Gisele
>>>>> >
>>>>> > Eu acho que o debate sobre o aumento das vias para participação
>>>>> social na "democracia" é sempre válido. o Decreto cita dados abertos e
>>>>> acessibilidade, e eu acho que por causa disso o que poderia ser feito é uma
>>>>> análise de cada ponto (não tem nada de novo no decreto), sem lançar mão do
>>>>> recurso "apoio ou reprovo", pra não entrar no fla-flu eleitoral.
>>>>> >
>>>>> > Pessoalmente, pareceu contraditório que seja um decreto sobre
>>>>> participação social. Deveria ter sido um projeto de lei, seguir o caminho
>>>>> comum e tal... Mas é claro, vai servir pro debate, ou já está servindo.
>>>>> >
>>>>> > yaso
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > ∞ yaso.com.br
>>>>> > ∞ yaso.eu
>>>>> > ∞ w3c.br
>>>>> > ∞ ingraxa.eu
>>>>> >
>>>>> > ** just reset and dive again**
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > 2014-06-11 20:04 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <
>>>>> gisele.craveiro em gmail.com>:
>>>>> >
>>>>> >>
>>>>> >> Oi gente,
>>>>> >>
>>>>> >> Ainda esses dias enviei o email abaixo e agora reforço a pergunta:
>>>>> >> a Open KNowledge Brasil, que está começando a se colocar no
>>>>> >> debate público de temas como democracia, participação política,
>>>>> >> livre expressão entre outros, vai se posicionar em relação
>>>>> >> ao decreto que institui a Política Nacional de Participação Social ?
>>>>> >>
>>>>> >> Existem várias manifestações de apoio e em breve queremos
>>>>> >> divulgar uma carta aberta. A Ok Brasil assina?
>>>>> >>
>>>>> >> Na minha humilde opinião seria uma contradição ficar calado
>>>>> >> nesse momento.
>>>>> >>
>>>>> >> Abs,
>>>>> >>
>>>>> >> Gisele
>>>>> >>
>>>>> >> Em 9 de junho de 2014 17:54, Gisele S. Craveiro <
>>>>> gisele.craveiro em gmail.com> escreveu:
>>>>> >>>
>>>>> >>> Olá Tom e demais,
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> Como você e algumas pessoas aqui foram recentemente para Brasília
>>>>> >>> na ocasião da assinatura do decreto sobre participação social
>>>>> >>> no Brasil,gostaria que compartilhassem suas reflexões
>>>>> >>> e ligassem  à discussão da democracia que propõe.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Sei que o decreto tem limitações e provocou uma grande reação
>>>>> contrária
>>>>> >>> do legislativo e alguns veículos de comunicação mais
>>>>> conservadores.
>>>>> >>> Alguns tem falado que inclusive que poderia existir um
>>>>> >>> retrocesso, talvez eliminando os conselhos de políticas públicas.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Em outras listas se discute a possibilidade de avanços em relação
>>>>> >>> à política de participação social com a proposição de um PL sobre
>>>>> >>> isso. Não sei o quanto a OK Brasil e o projeto Vai Mudar poderiam
>>>>> >>> colaborar em relação a isso.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Na verdade gostaria muito de saber que a comunidade da Ok Brasil
>>>>> pensa
>>>>> >>> a respeito do quanto a organização deveria atuar em relação
>>>>> >>> a temas de governo aberto, reforma política e participação
>>>>> >>> social.
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> Abraços,
>>>>> >>>
>>>>> >>> Gisele
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> 2014-06-08 19:13 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
>>>>> tom em okfn.org.br>:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Ainda estou no começo, mas parece interessante.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> http://rebootdemocracy.org/
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Our democracies are failing us. And that might well be the
>>>>> ultimate cause of many of the economic, social and environmental problems
>>>>> that plague us.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> An out-of-control financial sector whose greed throws entire
>>>>> countries into poverty? Irresponsible, spendthrift politicians who rack up
>>>>> public debt? Reckless inaction over climate change? No matter what your
>>>>> specific grievances (and political persuasion) might be, it is evident that
>>>>> politicians no longer represent our interests.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> It is a good thing that there are many groups in civil society
>>>>> fighting these (and many other) concrete, pressing problems. Yet, perhaps
>>>>> we should also start addressing the source from which they all stem.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> That source is the profound brokenness of our democracies—and,
>>>>> unlike what many believe, there are reasonable ways to fix them.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> --
>>>>> >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>>>> >>>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>>>> >>>> http://br.okfn.org
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> _______________________________________________
>>>>> >>>> okfn-br mailing list
>>>>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >>>>
>>>>> >>>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> _______________________________________________
>>>>> >> okfn-br mailing list
>>>>> >> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >>
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > okfn-br mailing list
>>>>> > okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>> http://br.okfn.org
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140619/b551dad5/attachment-0005.html>