[okfn-br] Digest okfn-br, volume 45, assunto 4
Peter Krauss
ppkrauss em gmail.com
Quarta Abril 1 20:19:57 UTC 2015
Prezado Yasodara,
Muito prazer e obrigado! Que acha de continuarmos a discussão na Wiki?
http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/SchemaOrg-BR
e nos inscrevermos (a título apenas de criar login se já está em
public-vocabs em w3.org)
como vinculados ao OK-Fundation... talvez seja apenas esse o procedimento
"dizer que é voluntário da OK.." ;-)
Peter
---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Yasodara Cordova <yasodara.cordova em gmail.com>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
> dados abertos // Open Knowledge discussion list for Date: Wed, 1 Apr 2015
> 09:12:05 -0300
> Subject: Re: [okfn-br] pedido de caixa postal @ok.org, ou @member.fsf.org
> ou outro...
> Peter
>
> Todos são bem vindos aos community groups do W3C!
> Seria muito bom se você entrasse :-) E quem mais se animar por aqui.
>
> Se preferir, quando se apresentar, pode falar que é voluntário na OKBr e
> que foi indicado por mim para entrar no grupo. Ou podemos entrar juntos no
> Grupo. Eu não faço parte ainda, mas é até bom que eu participe porque sou
> chair do WG de Data on the Web, então, faz sentido.
>
> Me adiciona ai nos talks da vida, yasodara.cordova em gmail.com, e bora
> trocar uma idéia mais tarde, podemos coordenar pra trabalhar juntos pelo
> WG.
>
> Que tal?
>
> Na escuta,
>
>
> yaso
>
>
>
>
>
> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
> ∞ ingraxa.eu
>
>
> On Wed, Apr 1, 2015 at 8:58 AM, Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com> wrote:
>
>> Prezados,
>>
>> Não é para já, mas vai ser relevante: algumas formas de participação
>> exigem "se expor em nome da OKBr"... Precisa ser "alguém de confiança da
>> OKBr", que ainda não é meu caso, pois confiança se conquista com calma...
>> por isso digo "vai ser relevante"... Quando? Condições? Vale para todos os
>> membros? (precisa pagar anualidade?) Coloco para o grupo.
>>
>> Tenho dois problemas:
>>
>> 1. Não sou ninguém perante o W3C, seria "mais reputado" se usasse a grife
>> OKBr através de uma caixa postal @OKBr-qualquer. Posteriormente, se
>> sucesso, poderíamos candidatar a própria OKBr como entidade-membro do *Schema.org
>> Community Group.*
>>
>> 2. Tenho participado nas horas vagas, e senti que dá trabalho (!)
>> sobretudo para não "queimar o filme": meu inglês é ruim, preciso de
>> apoiadores me monitorando/corrigindo de vez em quando... Exemplos:
>> schemaorg/issues/405 <https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues/405>
>> , schemaorg/issues/280
>> <https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues/280#issuecomment-75565671>
>> , schemaorg/issues/401
>> <https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues/401>. Alias, quem quiser
>> ajudar por favor contribua com WikidataIDs na planilha da issue 280 (!).
>>
>> *Abaixo a situação oficial*: aos poucos o SchemaOrg está reduzindo o
>> grau de comprometimento com os *sponsors*
>> <http://schema.org/docs/terms.html> (Google, Yahoo, Bing e cia) e
>> assumindo maior compromisso (democrático!) com a comunidade e o W3C...
>> Ontem, 31/3, foi oficialmente criada a *Schema.org Community Group*
>> dentro do W3C (!)...
>> Ainda é bastante e assumidamente informal
>> <https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues/403>, como Abdo e Oda
>> gostam ;-)
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Dan Brickley <danbri em google.com>
>> Date: 2015-04-01 6:56 GMT-03:00
>> Subject: Re: Proposed W3C Community Group for Schema.org
>> To: W3C Web Schemas Task Force <public-vocabs em w3.org>
>> Cc: Ralph Swick <swick em w3.org>
>>
>>
>> Update: the group has been approved and created:
>> https://www.w3.org/community/schemaorg/
>>
>> Do please join up if you're interested in the finer detail of
>> schema.org collaboration. We'll continue to to make heavy use of
>> Github for issue tracking (i.e.
>> https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues ) and will also keep
>> public-vocabs in-the-loop, but once the new extensions model is
>> implemented (next week or so) I suggest using the Community Group as
>> the default schema.org mailing list rather than public-vocabs.
>>
>> As a reminder the next release of schema.org is codenamed sdo-gozer,
>> and the list of issues (63 open) currently tagged against it is at
>>
>> https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+milestone%3A%22sdo-gozer+release%22
>>
>> We'll probably push a few of those open issues off into a subsequent
>> release so if you've opinions on the urgency or best resolution for
>> any of the issues listed, do jump in right away via Github.
>>
>> cheers,
>>
>> Dan
>>
>> On 31 March 2015 at 19:00, Dan Brickley <danbri em google.com> wrote:
>> > A quick note about a proposed Community Group for Schema.org at W3C,
>> > and its relationship with this list.
>> >
>> > The public-vocabs list is nearly 4(!) years old already. Since late
>> > 2011 it has been framed as the mailing list for W3C's "Web Schemas"
>> > task force of the Semantic Web Interest Group (charter at
>> > http://www.w3.org/2001/sw/interest/webschema.html).
>> >
>> > During these last years those of us in the schema.org project have
>> > used the Web Schemas group and the public-vocabs em w3.org list as the
>> > primary list for day-to-day schema.org discussions. We have
>> > experimented with various collaboration mechanisms during that time,
>> > most recently by moving to an opensource codebase and extensive use of
>> > Github [1]. As we prepare to launch the recently announced extensions
>> > mechanism [2] we have realised that there is a need for a more
>> > dedicated Schema.org-specific forum that can be used to coordinate and
>> > discuss schema.org extensions.
>> >
>> > Therefore I have just filed a proposal for a new W3C "Schema.org
>> > Community Group", described as follows:
>> >
>> > "The Schema.org Community Group provides a forum for discussing all
>> > changes, additions and extensions to schema.org. In addition to
>> > providing a public setting for the day to day operation of the
>> > project, it serves as the mechanism for reviewing extensions and as a
>> > liaison point for all parties developing independent extensions to the
>> > schema.org core."
>> >
>> > There is naturally some overlap with this broader public-vocabs group,
>> > but the idea is that we will migrate all the more intense and detailed
>> > schema.org collaboration discussions into the new Community Group
>> > (while continuing to rely on Github to bring structure to our
>> > discussions and sanity to our inboxes).
>> >
>> > I hope many of the regular contributors to public-vocabs discussions
>> > will join and continue in the CG, and that public-vocabs will continue
>> > in the role initially outlined, i.e. as a high level meeting place for
>> > all efforts to bring structured data schemas into the Web.
>> >
>> > It looks like we only need one more person to vote for the group (we
>> > have 4/5 already) before it will be brought into existence. Which
>> > reminds me to emphasise that W3C Community Groups in general provide a
>> > great mechanism for topical schema discussions, whether schema.org
>> > oriented (like BibExtend, [4]) or otherwise. I'll keep this list
>> > updated as things get set up...
>> >
>> > cheers,
>> >
>> > Dan
>> >
>> >
>> >
>> > [1] https://github.com/schemaorg/schemaorg/issues
>> > [2]
>> https://lists.w3.org/Archives/Public/public-vocabs/2015Mar/0117.html
>> > [3]
>> https://www.w3.org/community/blog/2015/03/31/proposed-group-schema-org-community-group/#comment-55733
>> > https://www.w3.org/community/groups/proposed/#schemaorg
>> > [4] https://www.w3.org/community/schemabibex/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>
> To: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data <
> okfn-br em lists.okfn.org>
> Cc:
> Date: Wed, 1 Apr 2015 12:08:04 -0300
> Subject: Re: [okfn-br] wiki e euVoto
>
> Querido! Desculpe! Nasceu minha filinha!fotos anexo.
> Em alguns dias volto para a rotina.
> Grande abraço
> Em 30/03/2015 13:30, "Oda" <oda em member.fsf.org> escreveu:
>
>> Fala Ariel, consegue participar da reuniao amanha? Vamos abrir um
>> hangout e deve ser jogo rapido, to estimando uma, no maximo duas
>> horas.
>> --
>> Oda
>> ------------------------------------------------------
>> If you don't have time to do it right, where
>> are you going to find the time to do it over?
>> ------------------------------------------------------
>>
>>
>> 2015-03-30 8:19 GMT-03:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:
>> > Ótimo Ale!! Gracias
>> > Então é isso Peter, vamos conversar para te contar o andamento do
>> projeto?
>> > Abraços,
>> > Ariel
>> >
>> > Em 30/03/2015 07:54, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
>> escreveu:
>> >>
>> >> Ni!
>> >>
>> >> Oi Peter, muito legal! =D
>> >>
>> >> O zelador é alguém que representa de forma mais pessoal e próxima o
>> >> interesse da comunidade no projeto.
>> >>
>> >> Ele é responsável com o coordenador por relatar a situação do projeto
>> nas
>> >> reuniões quizenais de projetos (conselho).
>> >>
>> >> Aos poucos isso deve se esclarecer nas páginas da wiki.
>> >>
>> >> Abraço!
>> >>
>> >> ale
>> >> .~´
>> >>
>> >> 2015-03-29 21:56 GMT-03:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:
>> >>>
>> >>> Opa! Muito obrigado Peter!
>> >>> Tudo bem?
>> >>> Eu não conheço bem as funções do zelador, mas seja bem vindo ao
>> processo!
>> >>> Se quiser algum dia fazermos um skype: kogan.ariel
>> >>> Para ver como pode contribuir.
>> >>> Eu não vou deixar órfão o projeto kkk
>> >>> Gosto bastante dele, mas de fato uma ou duas semanas após o parto
>> talvez
>> >>> coloque menos atenção.
>> >>> Grande abraço!
>> >>> Ariel
>> >>>
>> >>> Em 29/03/2015 21:38, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> escreveu:
>> >>>>
>> >>>> Prezados,
>> >>>>
>> >>>> Boa noite. Meu nome é Peter Krauss, estive de observador presencial
>> na
>> >>>> ultima reunião do Conselho, e hoje resolvi dar uma primeira
>> "participada"
>> >>>> online...
>> >>>>
>> >>>> Fiz alterações, principalmente visuais, na Wiki, por favor conferir
>> se
>> >>>> ok,
>> >>>> http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil
>> >>>> http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Projetos
>> >>>>
>> >>>> Sobre o EuVoto: reparei que é um projeto ótimo (!), teve boa
>> repercussão
>> >>>> e está sendo bem mantido... Mas que corre o risco de ficar "meio
>> órfão" por
>> >>>> uns tempos, justamente por que o pai do projeto vai ser pai
>> (parabéns Ariel
>> >>>> pelo projeto e pelo filho!) :-)
>> >>>> Posso me oferecer como "zelador"? ... Bom, quais são as obrigações
>> de um
>> >>>> zelador? Tem mais gente além do Ariel para interagir?
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Peter
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> okfn-br mailing list
>> >>>> okfn-br em lists.okfn.org
>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >>>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> okfn-br mailing list
>> >>> okfn-br em lists.okfn.org
>> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> okfn-br mailing list
>> >> okfn-br em lists.okfn.org
>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > okfn-br mailing list
>> > okfn-br em lists.okfn.org
>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>> >
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150401/f9e7f9e4/attachment-0004.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br