[okfn-br] URLs simples e persistentes nos projetos de longa duração da OKBr, quem recomenda?

[Peter Krauss]

OKBr's,

A comunidade OKBr parece ser refratária a regras e recomendações nos
projetos... Mas acho que de algumas não podemos escapar.

Gostaria de colocar em discussão o uso, por parte dos projetos OKBr, das
recomendações do tipo CoolURIs, e dos compromissos institucional e de
infra-estrutura (ex. subdomínios) para podermos realmente aderir, a longo
prazo, a essas recomendações.
Até por questões éticas e didáticas, se formos recomendar algo para o
governo, precisaríamos primeiro dar exemplo.

*RESUMO*: recomenda-se simplicidade, estabilidade e persistência nas URLs
relevantes
(ex. endereço de um *webservice*, de um *dataset* popular ou mesmo do
estatuto da OKBr).

* "Recomendações" (CoolURIs): http://www.w3.org/TR/cooluris/
* Motivações: http://www.w3.org/Provider/Style/URI.html
* Complementos (estabilidade das camadas mais baixas):
     https://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_Web_Stack
     http://www.w3.org/TR/dwbp/  (data identification)

A recomendação (não-expressa na CoolURIs) mais importante no caso de
*webservices
*é persistência do *endpoint*... É como nos 3-Rs da reciclagem: "reusar"
vem antes de "reciclar", nem se discute, é recomendação default.

  Peter

------
PS1: alguém reparou que a recomendação W3C "Data on the Web Best Practices"
(link w3c/dwbp acima) está sendo formulada com forte colaboração de uma
galera brasileira? Acho que é a primeira vez que vejo BR numa rec. W3C (!).

PS2: não é sobre CoolURIs, mas parece que vai ter discussão de assuntos
afins, na "Semana NIC.br" que começa hoje(!), alguém aqui da lista está
indo no workshop?
http://cetic.br/semana-metodologias-pesquisas/index.html#workshop
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150427/98676c97/attachment-0004.html>