[okfn-br] dificuldades e desafios na governança da OKBr

Quinta Abril 30 21:00:12 UTC 2015

Oi Heloisa, obrigado, ainda não nos conhecemos, entrei depois do
workshop... De fato, outra coisa que sinto falta é o contato humano, estar
"ao vivo" para conversar assuntos OKBr sem uma pauta de reunião para seguir
(e sem hangouts) ...
Talvez seja bacana marcar um *dia para a lista inteira se encontrar* (!), e
os subgrupos se afinarem e se conhecerem melhor :-)

Em 30 de abril de 2015 12:36, Heloisa Pait <heloisa em okfn.org.br> escreveu:

> Gostei desse texto! A gente se conhece pessoalmente? Desculpe a pergunta,
> é tanta gente! Vc esteve no workshop sobre governança?
>
> 2015-04-30 5:43 GMT-04:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>
>> OKBr's,
>>
>> A OKBr é uma "plataforma de projetos", com sua identidade, sua
>> comunidade, seus valores e suas regras e não-regras.  Numa visão orgânica,
>> a OKBr é um sistema e os projetos os seus subsistemas: eles possuem
>> autonomia, por termos determinado que são "filhotes criados livres", mas
>> herdam valores, herdam porções da comunidade, cultura, e também uma série
>> das regras e não-regras.
>>
>> Talvez seja oportuno conferir: há consenso nisso?  Nessa visão de que,
>> por *default*, tudo aquilo que se "deixa no ar", que não foi definido
>> num projeto, assume-se como sendo o mesmo que o definido na OKBr como um
>> todo?
>>
>> Alias, uma questão curiosa que não foi definida: há preferência por
>> decisões baseadas no consenso -- e essa forma de decidir, de fato, é
>> herdada nos projetos -- mas se o consenso falha, ou seja, se cria um
>> impasse congelante, uma saída simples é sugerir o voto da maioria... Que
>> tal formalizarmos isso um pouco?!
>>
>> A OKBr se encontra "em processo de definições" desde 2014, tendo até
>> convidado uma consultoria, que no seu relatório de março de 2015 lembra por
>> escrito que a OKBr se propôs a construir o seu "Guia de Governança".
>>
>> ... A minha percepção, gostaria de saber se outros compartilham, é que
>> essa demora em se auto-definir, e, mais grave, a demora em *determinar
>> com clareza as suas regras de governança*, está tendo consequências,
>> eventualmente danosas...
>>
>> Voltando ao inicio, a visão orgânica sugere que o acoplamento entre
>> sistemão e seus subsistemas existe e é desejável. Se um subsistema maior se
>> empenha em definir melhor a sua governança, essas definições precisam ser
>> compatíveis com a sua herança, e ao mesmo tempo, certas definições podem
>> ser reutilizadas em outros subsistemas (projetos), e até mesmo no sistemão
>> (OKBr geral).
>>
>> O momento é oportuno, está sendo discutida a governança do maior projeto
>> da OKBr,
>>     https://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos/2015-April/000042.html
>> e a cultura que se desenvolver por lá, a partir dos seus erros e acertos,
>> os investimentos em governança que se fizeram por lá, podem ser também
>> utilizados por aqui...
>> Enfim,  *creio que seja oportuno debater também aqui na lista geral a
>> governança da OKBr*.
>>
>> Debater e depois consolidar cada consenso/encaminhamento do debate em
>> algum lugar, que entendo que seria a Wiki.
>>
>>
>>    Peter
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150430/6368a007/attachment-0005.html>