[okfn-br] Governo tira "formatos abertos e não proprietários" de norma sobre segurança da informação

Quinta Janeiro 15 14:42:53 UTC 2015

Oi Danilo,

Softwares de criptografia são um caso especial em que é essencial serem
softwares livres. A criptografia precisa ser resistente a ataques mesmo
quando o algoritmo usado é conhecido, o que é o caso de todos os principais
algoritmos.

Não dá para confiar cegamente num produto de uma empresa qualquer. É
necessário poder auditar o código.

Abraços,

Em 15 de janeiro de 2015 11:19, Danilo Oliveira <daniloa.oliveira em gmail.com>
escreveu:

> Pelo que entendi da matéria, a principio, se o SL atender os requisitos
> técnicos e os padrões de interoperabilidade, ele deve ser priorizado na
> construção da solução.
>
> Eu acredito no SL, mas também acredito que em alguns casos os softwares
> proprietarios (criptografia, no caso) se encaixam melhor em algumas
> situações. Tudo depende da situação.
>
> Ao meu ver, esta norma não afeta ao incentivo do uso de SL.
>
> Abraços,
> Danilo
>
> 2015-01-15 10:13 GMT-02:00 Reinaldo Bispo <corvolinowins em gmail.com>:
>
> Eu gostaria de saber quais as pessoas que convencem de não se usar SL.
>> Certamente isso é pensando em acordo $.
>> On Jan 14, 2015 8:33 PM, "Carolina Rossini" <carolina.rossini em gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Santa ignorancia
>>> On Jan 14, 2015 7:24 PM, "Yasodara Cordova" <yasodara.cordova em gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> aposto q e o papo de que sl nao eh seguro - que remonta às épocas das
>>>> invasões bárbaras...
>>>>
>>>>
>>>> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
>>>> ∞ ingraxa.eu
>>>>
>>>>
>>>> 2015-01-14 22:17 GMT-02:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:
>>>>
>>>>> Ni!
>>>>>
>>>>> """O texto revisado não inclui mais nenhuma menção aos “formatos
>>>>> abertos e não proprietários”, muito menos a prioridade de adoção dos
>>>>> mesmos. Em seu lugar, a referência ficou restrita a: “Recomenda-se a
>>>>> observância dos padrões de interoperabilidade do Governo Eletrônico”."""
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=38656
>>>>>
>>>>> .~´
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Danilo Amaral de Oliveira
> Engenheiro de Computação
> celular (11) 95282-3504
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>

-- 

Vítor Baptista

Developer  |  http://vitorbaptista.com | LinkedIn
<http://www.linkedin.com/in/vitorbaptista> | @vitorbaptista
<http://twitter.com/vitorbaptista>

The Open Knowledge Foundation <http://okfn.org>

*Empowering through Open Knowledge*

http://okfn.org/  |  @okfn <http://twitter.com/okfn>  |  OKF on Facebook
<https://www.facebook.com/OKFNetwork>  |  Blog <http://blog.okfn.org/>  |
Newsletter <http://okfn.org/about/newsletter/>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150115/5b2b65b4/attachment-0005.html>