[okfn-br] [OKF Brasil Associados] Sugestão pós-planejamento

[Alexandre Hannud Abdo]

Sim, e vejo bastante alinhamento com as outras coisas que estamos vendo.

Tenho um congresso no começo de setembro e a preparação pausou tudo mais
que estava fazendo (um cano entupido em casa semana passada só complicou
mais... rs).

Assim que voltar estarei mais disponível, mas verei se já registro isso no
discourse pra ficar organizado pra todos.

Abs!


2016-08-23 23:21 GMT+02:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:

> Alê, valeu! Você gostaria e teria disponibilidade para participar dessa
> construção?
>
> Em 23 de ago de 2016 16:23, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
> escreveu:
>
>> Oi, oi, digo, Ni!
>>
>> A sugestão foi primeiro pra conhecimento geral. Mas seria interessante
>> experimentá-lo em algum momento.
>>
>> A grande questão que ele resolve é a das pessoas não votarem numa opção
>> que gostariam por medo de ganhar uma opção pior.
>>
>> Por exemplo, agora mesmo muita gente nos EUA apoia a Jill Stein (Partido
>> Verde), mas vai acabar votando na Hillary (Partido Democrata) porque tem
>> medo que o Trump (Partido Republicano) ganhe. Com votações tipo Condorcet
>> esse problema é muito reduzido: o fato de você poder elencar a Hillary à
>> frente do Donald te libera pra colocar a Jill Stein à frente da Hillary.
>>
>> Com isso se abrem ainda, ao aprimorar o principal dispositivo
>> democrático, caminhos para despolarizar debates públicos, facilitar a
>> introdução de novas ideias, equilibrar o efeito de votos de protesto,
>> enfim, tem alguns benefícios consideráveis.
>>
>> Contudo, qualquer método de votação é vulnerável a algum tipo de 'voto
>> útil' (há uma demonstração matemática disso, não tem saída haha), mas
>> métodos de Condorcet e o Schulze em particular são menos vulneráveis a
>> certas manipulações bem comuns e de efeitos bastante negativos, como essa
>> do voto pelo "mal necessário".
>>
>> Esse método serve evidentemente para eleições, mas também podem ser usado
>> para quaisquer outras questões onde haja mais de duas opções.
>>
>> Como o Peter me observou em privado, a página da Wikipédia é meio
>> hermética, não é tão fácil entender o que está ali. Mas não é tão
>> complicado assim, dá pra explicar sem complicar. A ideia fundamental é
>> contar quantas vezes uma opção aparece na frente de cada outra nos rankings
>> de todos os eleitores. A complicação é porque podem haver empates, daí
>> precisa adaptar o método de contagem.
>>
>> Eu ando beeem atrapalhado esses dias mas mais pra frente dou uma
>> melhorada no artigo. Mas havendo um caso interessante podemos brincar com
>> isso.
>>
>> Abs,
>> l
>> e
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016-08-18 3:59 GMT+02:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:
>>
>>> Alê, obrigado!
>>> Até o final de Agosto vou compartilhar o documento de planejamento
>>> consolidado. Qual é a sua sugestão com o método de Schulze?
>>> Abraços,
>>> Ariel
>>>
>>> 2016-08-10 11:26 GMT-03:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:
>>>
>>>> Ni!
>>>>
>>>> Oi pessoal, no aguardo de novidades sobre o processo de planejamento,
>>>> aproveito o momento para citar um item que não cabia ali, mas sobre o
>>>> qual considero interessante pensarmos a partir deste momento com o
>>>> planejamento mais adiantado.
>>>>
>>>> Trata-se do método de Schulze para votações com múltiplas alternativas
>>>> e para listas de preferências e prioridades:
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method
>>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_Schulze
>>>>
>>>> O método de Schulze, que é um aprimoramento recente (1997) na linha dos
>>>> métodos Condorcet, tem propriedades democráticas e decisórias superiores a
>>>> votações por turno ou em sequência. Ele é utilizado por diversas
>>>> organizações dentro do universo do conhecimento livre[1], para tomada de
>>>> decisões complexas, principalmente onde o alinhamento e engagamento dos
>>>> participantes é fundamental, como é o caso em... bem, toda as organizações,
>>>> mas ainda mais nas de base coletiva.
>>>>
>>>> [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method#Users
>>>>
>>>> Abs!
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br-conselho mailing list
>>>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> (+5511) 981559703Twitter: @arielkogan
>>> <https://twitter.com/#!/arielkogan>Facebook: kogan.ariel
>>> <https://www.facebook.com/kogan.ariel>Google: +ArielKogan
>>> <https://plus.google.com/u/0/100530475714264191469/posts>
>>> <http://instagram.com/arielkogan>Instagram: arielkogan
>>> <http://instagram.com/arielkogan>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br-conselho mailing list
>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>>
>>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160824/64200b6a/attachment-0005.html>