[okfn-br] [OKF Brasil Associados] Sugestão pós-planejamento

Quarta Agosto 24 15:24:49 UTC 2016

Ni!

Voici, registrado pra trabalharmos em cima:

https://discuss.okfn.org/t/votacao-por-metodo-schulze/3469

Peter, que bom saber que correu bem seu procedimento, que venha energia e
saúde pra vc =)

Abraços!
l
e

2016-08-24 15:25 GMT+02:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:

> Sim, e vejo bastante alinhamento com as outras coisas que estamos vendo.
>
> Tenho um congresso no começo de setembro e a preparação pausou tudo mais
> que estava fazendo (um cano entupido em casa semana passada só complicou
> mais... rs).
>
> Assim que voltar estarei mais disponível, mas verei se já registro isso no
> discourse pra ficar organizado pra todos.
>
> Abs!
>
>
> 2016-08-23 23:21 GMT+02:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:
>
>> Alê, valeu! Você gostaria e teria disponibilidade para participar dessa
>> construção?
>>
>> Em 23 de ago de 2016 16:23, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
>> escreveu:
>>
>>> Oi, oi, digo, Ni!
>>>
>>> A sugestão foi primeiro pra conhecimento geral. Mas seria interessante
>>> experimentá-lo em algum momento.
>>>
>>> A grande questão que ele resolve é a das pessoas não votarem numa opção
>>> que gostariam por medo de ganhar uma opção pior.
>>>
>>> Por exemplo, agora mesmo muita gente nos EUA apoia a Jill Stein (Partido
>>> Verde), mas vai acabar votando na Hillary (Partido Democrata) porque tem
>>> medo que o Trump (Partido Republicano) ganhe. Com votações tipo Condorcet
>>> esse problema é muito reduzido: o fato de você poder elencar a Hillary à
>>> frente do Donald te libera pra colocar a Jill Stein à frente da Hillary.
>>>
>>> Com isso se abrem ainda, ao aprimorar o principal dispositivo
>>> democrático, caminhos para despolarizar debates públicos, facilitar a
>>> introdução de novas ideias, equilibrar o efeito de votos de protesto,
>>> enfim, tem alguns benefícios consideráveis.
>>>
>>> Contudo, qualquer método de votação é vulnerável a algum tipo de 'voto
>>> útil' (há uma demonstração matemática disso, não tem saída haha), mas
>>> métodos de Condorcet e o Schulze em particular são menos vulneráveis a
>>> certas manipulações bem comuns e de efeitos bastante negativos, como essa
>>> do voto pelo "mal necessário".
>>>
>>> Esse método serve evidentemente para eleições, mas também podem ser
>>> usado para quaisquer outras questões onde haja mais de duas opções.
>>>
>>> Como o Peter me observou em privado, a página da Wikipédia é meio
>>> hermética, não é tão fácil entender o que está ali. Mas não é tão
>>> complicado assim, dá pra explicar sem complicar. A ideia fundamental é
>>> contar quantas vezes uma opção aparece na frente de cada outra nos rankings
>>> de todos os eleitores. A complicação é porque podem haver empates, daí
>>> precisa adaptar o método de contagem.
>>>
>>> Eu ando beeem atrapalhado esses dias mas mais pra frente dou uma
>>> melhorada no artigo. Mas havendo um caso interessante podemos brincar com
>>> isso.
>>>
>>> Abs,
>>> l
>>> e
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-08-18 3:59 GMT+02:00 Ariel Kogan <kogan.ariel em gmail.com>:
>>>
>>>> Alê, obrigado!
>>>> Até o final de Agosto vou compartilhar o documento de planejamento
>>>> consolidado. Qual é a sua sugestão com o método de Schulze?
>>>> Abraços,
>>>> Ariel
>>>>
>>>> 2016-08-10 11:26 GMT-03:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:
>>>>
>>>>> Ni!
>>>>>
>>>>> Oi pessoal, no aguardo de novidades sobre o processo de planejamento,
>>>>> aproveito o momento para citar um item que não cabia ali, mas sobre o
>>>>> qual considero interessante pensarmos a partir deste momento com o
>>>>> planejamento mais adiantado.
>>>>>
>>>>> Trata-se do método de Schulze para votações com múltiplas alternativas
>>>>> e para listas de preferências e prioridades:
>>>>>
>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method
>>>>> https://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_Schulze
>>>>>
>>>>> O método de Schulze, que é um aprimoramento recente (1997) na linha
>>>>> dos métodos Condorcet, tem propriedades democráticas e decisórias
>>>>> superiores a votações por turno ou em sequência. Ele é utilizado por
>>>>> diversas organizações dentro do universo do conhecimento livre[1], para
>>>>> tomada de decisões complexas, principalmente onde o alinhamento e
>>>>> engagamento dos participantes é fundamental, como é o caso em... bem, toda
>>>>> as organizações, mas ainda mais nas de base coletiva.
>>>>>
>>>>> [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Schulze_method#Users
>>>>>
>>>>> Abs!
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br-conselho mailing list
>>>>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> (+5511) 981559703Twitter: @arielkogan
>>>> <https://twitter.com/#!/arielkogan>Facebook: kogan.ariel
>>>> <https://www.facebook.com/kogan.ariel>Google: +ArielKogan
>>>> <https://plus.google.com/u/0/100530475714264191469/posts>
>>>> <http://instagram.com/arielkogan>Instagram: arielkogan
>>>> <http://instagram.com/arielkogan>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br-conselho mailing list
>>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160824/4457b653/attachment-0005.html>