[okfn-br] Digest okfn-br, volume 55, assunto 14

• Mensagem anterior: [okfn-br] Newsletter Alagoas em Dados e Informações - Fevereiro
• Próxima mensagem: [okfn-br] deferido, indeferido
• Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Prezados,
Vi que depois de participar por mais de um ano da OKBR, de ter sido eleita
(com o voto de diversas entidades da sociedade civil) representante da OKBR
no GT criado pela CGU para a elaboração do 3. Plano de Ação Nacional da
Parceria para o Governo Aberto (OGP), minha inscrição na entidade foi
indeferida.
Assim sendo, consulto o Conselho qual deve ser o meu posicionamento junto à
CGU e aos colegas da OGP que votaram em mim.
Atenciosamente,
Neide De Sordi

Em sábado, 20 de fevereiro de 2016, <okfn-br-request em lists.okfn.org>
escreveu:

> Enviar submissões para a lista de discussão okfn-br para
>         okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>         https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
>         okfn-br-request em lists.okfn.org <javascript:;>
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
>         okfn-br-owner em lists.okfn.org <javascript:;>
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of okfn-br digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
>    1. Re: Reunião do conselho e novas associações (Fernando Nascimento)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 19 Feb 2016 17:18:04 -0200
> From: Fernando Nascimento <fernando em ok.org.br <javascript:;>>
> To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
>         dados abertos // Open Knowledge discussion list for Brazil"
>         <okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>>
> Subject: Re: [okfn-br] Reunião do conselho e novas associações
> Message-ID:
>         <
> CAJe_tw0aA9Mpy3rPPeKM-pC_8XBTUTv4-vTRAOc0Lxr-KZ3Akw em mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Caros,
>
> Segue nosso posicionamento sobre as novas associações. Na sequência a lista
> dos nomes.
>
> O Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil (OKBr), no contexto dos
> recentes e também dos ?não tão recentes? pedidos de associação à
> organização, publica neste e-mail a lista dos pedidos deferidos, trazendo
> ainda uma nota com intuito de esclarecer o pensamento por trás de nossas
> posições e entendimentos. Nessa nota, duas premissas foram levadas em
> conta, e acreditamos que ambas gozem de consenso entre a maior parte da
> comunidade e que nenhuma delas fira o princípio daquilo que é razoável.
>
>
> Em primeiro lugar, ratificamos nosso entendimento de que a pluralidade de
> ideias e propostas, ainda que por vezes contraditórias, é em si algo
> positivo para o mundo do conhecimento livre e dos dados abertos. É
> exatamente essa heterogeneidade que propicia ao movimento do qual fazemos
> parte o dinamismo e as respostas versáteis que têm sido dadas aos desafios
> que são impostos a todos nós. Saber que existem pessoas buscando soluções
> diferentes para um mesmo problema é estimulante e enriquecedor,
> especialmente em contextos colaborativos como aqueles aos quais estamos
> habituados. Contudo, devemos nos lembrar de que a ideia de colaboração
> pressupõe em alguma medida a noção de alteridade, e é aqui que chegamos à
> nossa segunda premissa...
>
>
> A OKBr não é e nem representa toda essa comunidade; o que seria até mesmo
> arrogante por parte de qualquer organização inserida nesse contexto. Apesar
> de carregar ?Brasil? em seu nome, o que de fato ilustra que seus membros
> podem estar espalhados por várias das unidades da federação, a OKBr é
> apenas um dos ?personagens? ou ?players? dessa história que é muito maior
> que esta ou qualquer outra organização. Assim, pensamos que o que faltou e
> ainda nos falta talvez seja, paradoxalmente, a busca por um pouco mais de
> coesão, de homogeneidade. O movimento do conhecimento livre tende a ganhar
> com o pensamento heterogêneo, mas as organizações (que são parte de um
> movimento maior, mas não o movimento em si) por sua vez precisam favorecer
> um mínimo de coesão interna, a fim de propiciarem ações eficazes e
> eficientes.
>
>
> Desse modo, não apenas de um modo respeitoso, mas louvando de modo sincero,
> concreto e objetivo a pluralidade de ideias e expectativas que tem sido um
> desafio à própria organização, deferimos apenas parte dos pedidos de
> associação de novos membros, adotando como critério, nesse momento,
> escolher as pessoas que foram indicadas para compor os conselhos
> deliberativo e fiscal da organização, por representarem essa busca por
> coesão interna com a atual governança da organização.
>
>
> Desejamos, claro, que as partes envolvidas se mantenham ativas e engajadas
> em suas atividades e propostas, pois sabemos que os caminhos para executar
> projetos e ideias são múltiplos e que o movimento como um todo se
> retroalimenta, mesmo quando parecemos caminhar em direções opostas.
>
>
> Sem mais, despedimo-nos por agora, muito embora saibamos que voltaremos a
> nos encontrar por aquilo que nos une: a crença de que o conhecimento livre
> e os dados abertos são um instrumento vital para um mundo mais justo e
> transparente.
>
>
> Cordialmente,
>
> Ariel Kogan
>
> Célio Costa Filho
>
> Fernando Nascimento
>
> (Conselho Deliberativo da OKBR)
>
>
> * * *
>
>
> Nome Resultado
> Alexandre Souza Indeferido
> Andrés Mantecon Ribeiro Martano Indeferido
> Anna Lívia Arida Deferido
> Carlos Vinicius Andrade Silva Indeferido
> Cecilia Tanaka Indeferido
> Cíntia Inês Boll Indeferido
> Daniela Kutschat Hanns Indeferido
> Filippe Barros Deferido
> Lívia Pinheiro Deferido
> Neide Di Sordi Indeferido
> Paula Oda Indeferido
> Peter Krauss Indeferido
> Renata Aquino Indeferido
> Renato Raposo Indeferido
> Rodrigo Bandeira Deferido
> Tiago Cardieri Deferido
> Valéssio Soares de Brito Indeferido
>
>
>
>
> Em 16 de fevereiro de 2016 11:46, Isis Reis <isis em ok.org.br <javascript:;>>
> escreveu:
>
> > Oda, o conselho deliberativo já se reuniu e o Célio ficou de fazer um
> > texto com o parecer deles sobre as novas associações. Estamos
> esperando...
> >
> >
> >
> >
> > Em 14 de fevereiro de 2016 22:14, Oda <oda em member.fsf.org <javascript:;>>
> escreveu:
> >
> >> Ola, temos novidades?
> >> --
> >> Oda
> >> ------------------------------------------------------
> >> If you don't have time to do it right, where
> >> are you going to find the time to do it over?
> >> ------------------------------------------------------
> >>
> >>
> >> 2016-01-29 18:19 GMT-02:00 Oda <oda em member.fsf.org <javascript:;>>:
> >> > Alguma novidade aqui?
> >> > --
> >> > Oda
> >> > ------------------------------------------------------
> >> > If you don't have time to do it right, where
> >> > are you going to find the time to do it over?
> >> > ------------------------------------------------------
> >> >
> >> >
> >> > 2016-01-21 19:30 GMT-02:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com
> <javascript:;>>:
> >> >> Seria bacana apresentar aqui na Lista de discussão dentro de um prazo
> >> bem
> >> >> definido... Que tal segunda dia 25?
> >> >>
> >> >> * Apresentar a lista geral de TODOS os associados efetivos,
> destacando
> >> quais
> >> >> são os novos.
> >> >>
> >> >> * (se existirem casos) Apresentar um relatório das solicitações
> >> recusadas.
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 21 de janeiro de 2016 17:44, Isis Reis <isis em ok.org.br
> <javascript:;>> escreveu:
> >> >>>
> >> >>> Olá, pessoal :)
> >> >>>
> >> >>> Acho que não houve reunião do conselho em dezembro em vista dos
> >> feriados
> >> >>> previstos no mês, mas acho que já agendaram uma nova reunião. Quanto
> >> aos
> >> >>> novos associados, fizemos semana passada a lista de novos pedidos e
> >> também
> >> >>> estamos esperando a aprovação deles.
> >> >>>
> >> >>> Abraços,
> >> >>>
> >> >>> Isis.
> >> >>>
> >> >>> Em 21 de janeiro de 2016 16:05, Andres MRM <andres em inventati.org
> <javascript:;>>
> >> >>> escreveu:
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Olá,
> >> >>>>
> >> >>>> Como um dos que pediu associação, também gostaria de saber como
> está
> >> a
> >> >>>> questão.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Feliz 2016! Que as estrelas da democracia, participação,
> >> transparência e
> >> >>>> abertura brilhem muito e iluminem nosso caminho ao longo desse ano!
> >> =D
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> [2016-01-15 16:25] Alexandre Hannud Abdo:
> >> >>>>
> >> >>>> > Salve pessoal,
> >> >>>> >
> >> >>>> > Houve reunião do conselho no mês de Dezembro, conforme o que foi
> >> >>>> > colocado aqui na lista?
> >> >>>> > Se positivo, dado que aparentemente* estava na pauta as
> >> candidaturas
> >> >>>> > indicadas de novos associados, há algum sinal para estes?
> >> >>>> >
> >> >>>> > Feliz 2016!
> >> >>>> >
> >> >>>> > Abs,
> >> >>>> >
> >> >>>> > l
> >> >>>> >
> >> >>>> > e
> >> >>>> > * como essas reuniões não vem divulgando nem agenda, nem pauta,
> nem
> >> >>>> > ata.
> >> >>>> >
> >> >>>> >
> >> >>>> _______________________________________________
> >> >>>> okfn-br mailing list
> >> >>>> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> >> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> okfn-br mailing list
> >> >>> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> >> >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >> >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >> >>>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> okfn-br mailing list
> >> >> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >> >>
> >> _______________________________________________
> >> okfn-br mailing list
> >> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> >
> >
>
>
> --
> Fernando Nascimento
>
> Open Knowledge Brasil
> Conselho Deliberativo
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: <
> http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160219/be6aaa4f/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Legenda do Digest
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org <javascript:;>
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
> ------------------------------
>
> Fim da Digest okfn-br, volume 55, assunto 14
> ********************************************
>


-- 
Neide De Sordi
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20160220/52854f84/attachment-0004.html>

• Mensagem anterior: [okfn-br] Newsletter Alagoas em Dados e Informações - Fevereiro
• Próxima mensagem: [okfn-br] deferido, indeferido
• Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]