[okfn-it] ed ora anche Firenze apre i dati :)

[a.furieri a lqt.it]

On Fri, 21 Oct 2011 18:20:45 +0200, Andrea Di Benedetto wrote
> una curiosità da profano: perché KML (puah!) e GML (cool!)?
>

perchè KML è nato "made in Google", anche se poi è
diventato uno standard aperto.

invece GML rappresenta uno standard nato sin dall'inizio 
in ambito OGC [Open Geospatial Consortium]; quindi
è pensato "fin dalla culla" per essere universale
ed assolutamente interoperabile.

poi perchè KML è poco più di un "giocattolino" utile
per pochissimi scopi assai limitati e circoscritti:
GML è una "bestia da soma" dalle potenzialità quasi
illimitate.
inoltre GML supporta appieno le strutture topologiche,
mentre KML manco ha una vaga idea di cosa si tratti.

giusto per capirsi in termini spiccioli: KML serve
solo in ambito Google Maps e poco olte.

GML invece è "la colla universale" che tiene attaccate
tutte le infrastrutture web standard basate su contenuti
geografici e cartografici.
ma GML viene anche utilizzato massicciamente dalle 
pubbliche amministrazioni per scopi altamente 
professionali di archiviazione etc. 
p.es. in questo periodo tutte le Regioni Italiane
stanno aggiornando le Carte Tecniche Regionali,
ed in genere il formato utilizzato è proprio GML.

pensare di utilizzare KML per questi scopi abbastanza
sofisticati e complessi sarebbe (più o meno) come 
pensare di gareggiare al GP di Montercarlo cavalcando
il triciclo di pierino :-D

ciao Sandro