[okfn-it] ed ora anche Firenze apre i dati :)

[Andrea Di Benedetto]

Sandro, Maurizio, grazie mille!!

D'ora in poi sarò attentissimo alla questione... :-)

A.

Inviato da iPad

Il giorno 21/ott/2011, alle ore 18:52, Maurizio Napolitano
<napoogle a gmail.com> ha scritto:

> 2011/10/21 Andrea Di Benedetto <andrea a 3logic.it>:
>> Grazie Napo,
>>
>> una curiosità da profano: perché KML (puah!) e GML (cool!)?
>
>
> Questa la risposta veloce ma anche debole
> KML => formato per visualizzare informazioni geografiche
> GML => formato per trasportare informazioni geografiche
>
> In realtá con KML trasporti anche informazioni e le riesce ad estrarre
> (si tratta di un XML ed è pure parente, nella sintassi, con GML).
> Un primo limite è che KML conosce solo una proiezione (la WGS84
> che è poi quella più generica e più usata che si esprime in
> latitudine/longitudine),
> mentre GML chiede di specificare il tipo di proiezione (che spesso
> comporta la conversione
> da gradi a metri, e che spesso fa impazzire tutti quanti perchè, in formati come
> lo shape file, spesso si scordano di segnalarla).
> Inoltre la gestione di molti attributi alfanumerici, in KML è gestita
> per decidere come
> rappresentare la "nuvoletta" associata alla geometria, mentre GML
> conserva i metadati
> di cosa si vuole rappresentare.
>
> Sicuramente qualcosa mi è sfuggito, sicuramente l'evoluzione di KML
> avrà qualcosa in più.
>
> Chiaramente dipende cosa ci vuoi fare con questi dati, ma la
> conversione da KML ad un
> formato più adatto alla gestione dei geodati spesso si perde qualche cosa.
>
> Sintetizzando e banalzzando al massimo:
> KML ottimo per visualizzare i dati su google maps e "pilotare" google earth
> GML ottimo per scambiare informazioni fra applicazioni
>
> Chiaramente ti elabori i tuoi dati da file GML e poi ti crei il tuo KML per fare
> visualizzazioni da urlo su Google Earth.
>
> _______________________________________________
> okfn-it mailing list
> okfn-it a lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-it