[OKFN-Spain] A discussion list for those interested in open knowledge in Spain.

Mie Nov 14 20:02:12 UTC 2012

Hola!

A mi me parece bien incluir un campo sobre normativa que ampara a la iniciativa, aunque eso campo solo afecta a las que sean del sector publico. Porque abierto no solo se refiere a las iniciativas de instituciones politicas, sino que recoge todos los campos tematicos que abarca la OKFN (tambien hay entradas de comunidades de creacion colaborativa y abierta de conocimiento, musica libre, smartcities etc). Lo he anyadido como nueva columna. Gracias Serafin y por cierto TT Conchita, Barrionuevo, Roberto Santos, Mar Cabra, J. Félix Ontañón, David R. Jordan por anyadir nuevas entradas al mapa! 

Ciao! Mayo

         «·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«·´¨*·¸¸« Mayo Fuster Morell ».¸.·*¨`·»    @Lilaroja
          «·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»

Fellow. Berkman Center for Internet and Society. Harvard University.
Researcher. Institute of Government and Public Policies. Autonomous University of Barcelona.
Ph.D European University Institute

Website: http://www.onlinecreation.info
________________________________________
From: okfn-sp-bounces en lists.okfn.org [okfn-sp-bounces en lists.okfn.org] on behalf of Serafín Olcoz [solcoz en gmail.com]
Sent: Wednesday, November 14, 2012 5:01 PM
To: okfn-sp en lists.okfn.org
Subject: [OKFN-Spain] A discussion list for those interested in open    knowledge in Spain.

Hola,

Al hablar de lo Open creo que estamos hablando de lo Open del Sector Público, ¿es así?

En el Sector Público (casi) nada se puede hacer sin el amparo de una determina normativa: Directiva, Ley, Decreto, Orden, Resolución, etc. ¿No os parece adecuado entonces añadir un criterio en el que se cite la normativa que ampara a cada proyecto o destacar que no hay tal regulación o que se está tramitando?

Saludos,

Serafín Olcoz

El 14 de noviembre de 2012 13:00, <okfn-sp-request en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-request en lists.okfn.org>> escribió:
Envíe los mensajes para la lista OKFN-SP a
        okfn-sp en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
        http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
        okfn-sp-request en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-request en lists.okfn.org>

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
        okfn-sp-owner en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-owner en lists.okfn.org>

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
"Re: Contents of OKFN-SP digest...". Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.

Asuntos del día:

   1. open data vs open city + Open Europe (Conchita Catalan)
   2. Re: + 100 Mapa de lo Open en Espanya (Fuster, Mayo)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 14 Nov 2012 01:52:32 +0100
From: Conchita Catalan <ccgbcn en gmail.com<mailto:ccgbcn en gmail.com>>
Subject: [OKFN-Spain] open data vs open city + Open Europe
To: okfn-sp en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
Message-ID:
        <CACahVdesvPWdLpOb4b73dX94=LkCLJ=Hf1nF2E-k=MmdQ513GQ en mail.gmail.com<mailto:MmdQ513GQ en mail.gmail.com>>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hola,
Ya sé que no es lo mismo,  no me riñáis ;) pero por si a alguien le
interesa en Barcelona ahora mismo está pasando esto... les encanta la
palabra open

http://www.smartcityexpo.com/

Qué interesante lo del mapa de lo open y todo!! Estoy spreading the word y
explorando la directiva que dijo Alberto. Copio su mail del 3 nov. a
continuación y os animo a apuntaros al grupo de Open Europe. Saludos a tod en s,
Conchita

Hola,

     ¿tenemos ya en el radar esta directiva de 2011 que reforma la ya
existente de 2003?

Contexto : A finales de 2011 la Comisión propuso una reforma de la
directiva de 2003 de reutilización de la información del sector público
[1]. La intención de la misma es eliminar las crecientes diferencias
existentes en materia de explotación de la información pública por parte
de los distintos estados miembros.

La controversia principal está actualmente en el cálculo del precio de
venta de esa información pública, y si ha de cobrarse o no.

El comité que lidera el tema, el ITRE [2], votará su informe sobre la
propuesta de directiva de la Comisión el próximo 5 de noviembre [3], y
en base a dicha votación negociará con el Consejo (codecisión).

Por regla general las propuestas que salen de los comités (los expertos
en la materia) suelen tener su reflejo en el plenario, así que si se
quiere influir hay que hacerlo ya.

[1]
http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=EN&type_doc=COMfinal&an_doc=2011&nu_doc=877

[2]
http://www.europarl.europa.eu/committees/es/itre/members.html#menuzone
[hay que centrarse en los miembros, no en los suplentes]

[3]
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%2BCOMPARL%2BITRE-OJ-20121105-1%2B01%2BDOC%2BPDF%2BV0%2F%2FEN

Saludos,
//Alberto.

--
Visita mi blog: http://barcelonalittleshell.blogspot.com.es/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121114/786c1947/attachment-0001.htm>

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 14 Nov 2012 01:23:25 +0000
From: "Fuster, Mayo" <Mayo.Fuster en EUI.eu>
Subject: Re: [OKFN-Spain] + 100 Mapa de lo Open en Espanya
To: A discussion list for those interested in open knowledge in Spain.
        <okfn-sp en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>>
Message-ID:
        <9FC283D5474AE44E83F174A3482BB6C83361B2DF en DB3PRD0510MB391.eurprd05.prod.outlook.com<mailto:9FC283D5474AE44E83F174A3482BB6C83361B2DF en DB3PRD0510MB391.eurprd05.prod.outlook.com>>

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Hola openes!!!

Sobre criterios de inclusión en el mapa de lo open. Sobre la base de lo que se ha ido comentado, a mi me resultan estos 5 criterios de inclusión, que copio y pego aquí, pero que la versión original y sobre la que trabajar esta en el PAD de apoyo al desarrollo del mapa: http://okfnpad.org/mapaopenes

"Para la inclusión de un caso en el Mapa ha de cumplir los siguientes criterios:
1) Tener la promoción de lo open como foco. Teniendo presente que lo open se expresa en una variedad de temáticas/áreas.
2) Casos con una cierta  predominancia en términos de impacto, relevancia o durabilidad en el tiempo.
3)  Tener como territorio de referencia parte o el conjunto del Estado Espanyol (dado el contenido, quien lo promueve etc.)
4)  Uso de licencia libre/abierta (Creative Commons, dominio público, GPL, etc)
5) Uso de software libre (cuando proceda)"

Algún otro criterio en la selección?

He filtrado el mapa sobre la base de estos criterios y reorganizado los campos para hacer visibles los campos relativos a los criterios de inclusión.

Cabe pero tener en cuenta que aunque definamos unos criterios de inclusión no siempre son buenos indicadores y tienen algunas limitaciones, en estos casos yo diría justificandolo pero dejar un pequenyo margen para el sentido común. Por ejemplo, hay grupos que conociendo su trabajo y por la filosofía general de la web promueven lo Open, pero no tienen licencia visible. Asi casos como Platoniq o algunas de las webs de grupos de usuarios y desarrolladores de software libre (Ejemplo: http://www.gilug.org) o hackers (Ejemplo http://hacktivistas.net), no pasarían la criba según estos cinco criterios.

De nuevo me reafirmo en la idea de que cada grupo temático del OKFN aporte su selección para cada área temática. Los que conocen cada tema están en mucha mejor condición para identificar experiencias, contextualizar lo que es open en cada caso, etc.

Por otra parte, propongo clasificar las entradas según el tipo:
Tipos de entradas:
1) Grupos/Asociaciones que tienen como foco promocionar lo open.
2) Iniciativas especificas de instituciones. Esto es, en el caso de instituciones (instituciones politicas, etc.) no se trata de incluir la institucion como tal, sino la accion especifica que viene a favorecer o fortalecer lo open. Los criterios de inclusion se referiran a la iniciativa en especifico, no a la institucion.
3) Herramientas technologicas para apoyar lo open.
4) Materiales (publicacones, manuales etc.) y servicios en torno a lo open
5) Campanyas
6) Eventos
7) Otros

Sobre si publicarlo en el blog de OKFN, yo lo elaboraría primero un poco mas.

Feliz dia! Mayo

         «·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«·´¨*·¸¸« Mayo Fuster Morell ».¸.·*¨`·»    @Lilaroja
          «·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»

Fellow. Berkman Center for Internet and Society. Harvard University.
Researcher. Institute of Government and Public Policies. Autonomous University of Barcelona.
Ph.D European University Institute

Website: http://www.onlinecreation.info
________________________________________
From: okfn-sp-bounces en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-bounces en lists.okfn.org> [okfn-sp-bounces en lists.okfn.org<mailto:okfn-sp-bounces en lists.okfn.org>] on behalf of Simona Levi [info en conservas.tk<mailto:info en conservas.tk>]
Sent: Tuesday, November 13, 2012 2:36 PM
To: A discussion list for those interested in open knowledge in Spain.
Subject: Re: [OKFN-Spain] + 100 Mapa de lo Open en Espanya

+100

El 13/11/12 8:37, Enric Senabre Hidalgo escribió:

Hola  de nuevo,

He añadido una columna que creo es importante, miraré de irla
cumplimentando con lo que ya hay durante el día:

Licencia libre/abierta que usa o promociona: Creative Commons, dominio
público, GPL, etc

Sin eso creo que corremos el riesgo de poco rigor. En el caso de las
instituciones es más complejo pero en el de plataformas o contenidos
debería ser una manera de cribar entre lo abierto de verdad y lo que
lo es tangencialmente.

Para mí el mapa de mayor valor está entre lo que se defina en ese
campo, como indicador fiable, y me pregunto si antes de hacerlo
público no debería revisarse que en pos de hacerlo muy amplio no
estemos añadiendo cosas que no soportarían cierto rigor.

En nuestro "sector" como es el crowdfunding, al menos, aunque mediante
Kickstarter se hayan promovido iniciativas abiertas (igual que miles
de muy diferente signo, y no precisamente abiertas) no hay en su
esencia nada significativo abierto y mucho menos el código de la
plataforma que usan. En cierto sentido, se ha dado el mismo apoyo a lo
abierto ahí que pongamos en Google (con su filtro de búsqueda de
imágenes abiertas en el buscador), pero observado en su conjunto no sé
si todos estaríamos de acuerdo en añadir Google como caso de lo open
en España, no?

Just an idea :)

Enric

2012/11/13 Fuster, Mayo <Mayo.Fuster en eui.eu<mailto:Mayo.Fuster en eui.eu>><mailto:Mayo.Fuster en eui.eu<mailto:Mayo.Fuster en eui.eu>>:

Hola!

Fantásticos los inputs de Serafín Olcoz, Alicia Garcia y Antonio Gregorio al Mapa de lo open en Espanya.

Alicia he anyadido un nuevo campo para contactar con una columna de la herramienta o proyecto y otro del grupo o institución. Serafín Olcoz he anyadido el caso que tu has mencionado. A tod en s, para anyadir nuevos campos solo hay que crear una columna, y para anyadir nuevos casos hacerlo en una fila.

Estamos en + 100 iniciativas de lo open identificadas.

Aqui el link a la lista de nuevo: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ApYIAcu9WmaIdC1VZ0lHVWVlOUdEX0Y1Y1k1RlZqR3c#gid=0

Para asegurarnos mapar la variedad de áreas en torno a lo open, una idea podría ser que cada grupo temáticos del OKFN-ES podría asumir confeccionar una lista de las experiencias mas significantes en Espanya del área temática de su grupo. Que os parece?

Por ultimo, alguien me puede introducir o facilitar por favor el contacto con Felipe Gómez Pallete (del Instituto para la Calidad y la Cultura Democrática)? Para verificar si puede haber alguna sinergia con lo que están haciendo ellos. Merci.

Feliz dia! Mayo

         «·´`·.(*·.¸(`·.¸ ¸.·´)¸.·*).·´`·»
«·´¨*·¸¸« Mayo Fuster Morell ».¸.·*¨`·»    @Lilaroja
          «·´`·.(¸.·´(¸.·* *·.¸)`·.¸).·´`·»

Fellow. Berkman Center for Internet and Society. Harvard University.
Researcher. Institute of Government and Public Policies. Autonomous University of Barcelona.
Ph.D European University Institute

Website: http://www.onlinecreation.info
The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited without the express permission of the sender. If you received this communication in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

_______________________________________________
OKFN-SP mailing list
OKFN-SP en lists.okfn.org<mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org><mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org<mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>>
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp

The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited without the express permission of the sender. If you received this communication in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

------------------------------

_______________________________________________
OKFN-SP mailing list
OKFN-SP en lists.okfn.org<mailto:OKFN-SP en lists.okfn.org>
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/optionss/okfn-sp

Fin de Resumen de OKFN-SP, Vol 6, Envío 41
******************************************

The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination, distribution, forwarding, or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited without the express permission of the sender. If you received this communication in error, please contact the sender and delete the material from any computer.