[OKFN-Spain] criterio

[Guzmán]

Pues sí, en esta materia hay mucho de 'alma' y hay que sementar por sentimiento. Gracias por la claridad Simona.



El 03/10/2012, a las 18:13, "Roberto Santos" <roberto.santossantos en gmail.com> escribió:

> +100
> 
> 
> Gracias Simona por decirlo con tanta delicadeza. Estaba redactando lo mismo pero con un estilo mucho más tosco y torpe que el tuyo.
> 
> Pongamonos a ello.
> 
> El primer criterio es si todo el mundo es conciente de que "Open" es un silogismo intencionado de "Libre" para evitar la ambigüedad del vocablo "free".
> Si alguien considera que, en lo que a "conocimiento" se refiere, libre y open no son lo mismo; esta no es una lista en la que su participación no esté libre de malosentendidos.
> 
> El segundo tiene que ver con la "candidez" de las acciones para lograr el objetivo de conocimiento libre.  Si alguien piensa que las acciones serán del tipo "bien queda""buen rollito" esta no es una lista comoda para eso. Hay verdades duras y acciones que van a doler a algunas personas (algunas allegadas) y ese desencuentro tendremos que asumirlo.
> 
> 
> Abrazos
> 
> Twitter:  @rsantos_tlf
> 
> ¡¡Ñu!!
> -----Mensaje original-----
> De: Simona Levi
> Enviado:  03/10/2012 17:56:17
> Asunto:  [OKFN-Spain] criterio
> 
> Hola a todxs,
> 
> he estado ponderando un tiempo este mail pero creo que es necesario.
> 
> Personalmente creo que estamos cometiendo un error garrafal que me crea serias dudas sobre
> el grupo.
> 
> Espero que nadie tome este mail personalmente. Una buena parte de las personas que están
> aquí no las conozco y no las estoy juzgando.
> 
> Me he dado cuenta con sorpresa que hasta hace pocos día esta lista era abierta a
> cualquiera que se pasara por ahí y le apeteciera darse de alta.
> 
> Esto quiere decir que:
> 
> 1 - no sabemos quien está en esta lista
> 2 - que no sabemos con que criterio y, sobretodo, si el criterio por el que las personas
> están es el adecuado.
> 
> Pienso que haber gestionado así la lista es pésimo, contrario a lo que habíamos dicho y
> contrario a lo que acabamos de decidir por expresa petición de la casa madre: parar las
> nuevas incorporaciones.
> 
> Tengo una amplia experiencia en organizaciones y pienso que es más fácil que NO se den
> condiciones para trabajar juntos que no que se den y que no todo el mundo a la que le
> guste una palabra (por ejemplo "open") esté haciendo lo que realmente se ha de hacer para
> defenderla. De verdad.
> 
> Yo creo en la lucha. No se puede hace una lucha cosmética. y la gente de OKNF es gente seria.
> 
> Así que pregunto, cómo se plantea averiguar y cuándo quiénes de nosotros pueden ser OKFN y
> quiénes no.
> Y no me excluyo. Según como se decidan los criterios, probablemente seré la primera en no
> ser adecuada a una tarea que o se hace de verdad o se ha de atacar de frente por servir de
> tapaderas a quienes el "open" lo usan para camuflar políticas nefastas.
> 
> Supongo que de esto podremos hablar en Barcelona.
> Solo quería avisar a tiempo porque en Barcelona estará la casa madre y no creo que sea
> buena idea que se vean trapos sucios.
> Esta limpieza se ha de hacer ahora o la tendremos que hacer conjuntamente con ellos.
> 
> EMHO
> 
> Un saludo
> 
> Simona
> X.net
> http://whois--X.net
> http://fcforum.net
> https://www.google.es/search?q=simona%2Blevi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
> 
> 
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> 
> 
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp