[OKFN-Spain] Participación de OKFN Spain en "Un año de Carbonpedia. Open Data aliado contra el cambio climático"

Félix Pedrera García felix.pedrera en gmail.com
Lun Oct 7 08:53:09 UTC 2013


¡Hola!

Como sabréis, el pasado 24 de Septiembre participé representando a OKFN
Spain en el evento "Open data aliado contra el cambio climático - 1 año de
Carbonpedi<http://www.ecodes.org/noticias/pen-data-aliado-contra-el-cambio-climatico-1-ano-de-carbonpedia#.UlJseVO93N0>a".


La jornada fue muy interesante, tanto la presentación de Mónica Vidal sobre
Carbonpedia y la  retrospectiva tras su primer año, como las palabras
inspiradoras de Teresa Hernando de la Fundación Biodiversidad y Vïctor
Viñuales, Director de la Fundación Ecología y Desarrollo acerca de la
problemática del cambio climático y cómo la tecnología puede ayudar en la
lucha contra ello.

También participó Jesús Ángel González de Liberty Seguros, aportando la
visión de una empresa privada a la hora de publicar datos de forma abierta,
como sucede en el caso de Carbonpedia, y cómo se gestiona en las empresas
la huella de carbono.

Yo participé junto con Sergio Álvarez de Vizzuality y Hugo Garrido de Civio
en una mesa redonda, en la que se plantearon algunas cuestiones:

*¿Qué puede aportar el “conocimiento abierto” a la política climática de
las entidades?*

Aquí más o menos coincidíamos todos en que realmente es algo a lo que se
tiende, sobre todo en información pública, y que se trata de cumplir con
las expectativas de transparencia de una sociedad moderna. Que una entidad
publique sus datos de huella de carbono es una cuestión de responsabilidad,
más alla de que pueda tener un beneficio de imágen y se pueda aprovechar
como publicidad. Aquí las entidades privadas mencionaban que esto tiene el
peligro de la perdida de prestigio si resulta que un año los datos que
publican son malos... ahí está el problema, tal vez las empresas privadas
sólo tienen interes en publicar los datos si pueden respaldar una situación
que les beneficia, sin embargo, nuestro punto de vista era que se debe ser
transparente para bien y para mal, para intentar siempre hacer las cosas lo
mejor posible, y en este caso, reducir la huella de carbono de las
entidades y mejorar su política climática.

*¿Es difícil para una entidad que no tiene experiencia “liberar” datos?*

Aquí tanto Sergio como Hugo comentaron que hacerlo es fácil, pero hacerlo
bien es más complicado. Se comentó la experiencia de un año y pico del FTP
de AEMET, con picos de 190.000 descargas / día con un simple FTP.

Se habló de la necesidad de publicar metadatos además de los datos en
relación con la "calidad" de los mismos, y tener en cuenta a la audiencia
(formatos tabulares (CSV, XLS) para gente no tan técnica y estructurados
para técnicos y desarrolladores (JSON, XML). Se hizo un repaso a las
recomendaciones de The Open Data Handbook <http://opendatahandbook.org/es/>y
Best Practices in Open Data for the
Environment:<http://www.cleanweb.org.uk/publications/open_data.html>


   1.

   Escoger adecuadamente los datos a publicar y su estructura.
   2.

   Resolver cuestione sobre la propiedad de los datos, en caso de provenir
   de fuentes heterogéneas.
   3.

   Escoger una licencia que permita su reutilización y que preferentemente
   facilite su uso comercial para fomentar la actividad económica en torno a
   la reutilización de los datos.
   4.

   Hacer los datos accesibles a través de Internet, preferentemente sin
   registros ni restricciones.
   5.

   Junto con los datos, incluir metadatos que expliquen y faciliten su uso:
   1.

      licencias
      2.

      detalles sobre el formato, estructura, etc.
      3.

      Frecuencia de actualización y fecha de última actualización de los
      datos.
      4.

      Origen de los datos y la fuente que los genera.
      5.

      Información sobre el proceso de generación de los datos.
      6.

   Facilitar un formato adecuado a la audiencia esperada para los mismos:
   1.

      Ciudadanos y periodistas: CSV y formatos tabulados.
      2.

      Desarrolladores de servicios y aplicaciones: Datos estructurados: XML
      y JSON.
      7.

   Agregar los datos en un catálogo general: The Data Hub o portales de
   Open Data, que permitan centralizar el acceso a diferentes conjuntos de
   datos.
   8.

   Favorecer el establecimiento de relaciones entre conjuntos de datos,
   mediante el uso de técnicas semánticas / datos enlazados o linked data.
   9.

   Construir un API sobre los conjuntos de datos, que favorezcan su consumo
   directamente desde servicios y aplicaciones, y aplicar las técnicas que
   permiten superar las restricciones en el consumo de estas APIs, como las
   recomendaciones CORS del W3C.

Lo más de lo más serían APIs y Linked Data, aunque esto último sobre todo
es algo que requiere mucha especialización. Se comentaron algunas métricas
como las 5 estrellas del W3C y Meloda.
*¿Qué interés tiene para el gran público este tipo de iniciativas?*

Aquí yo me quedé solo defendiedo la idea de que realmente hay un interés
creciente en este tipo de inciativas. Tanto Hugo como Sergio comentaron que
realmente todavía queda muchísimo por hacer para que todo lo relacionado
con la transparencia y la apertura de datos llegue al gran público.

*¿Existen muchas experiencias en el mundo de colaboración público –privada
de open data como Carbonpedia?*

Una de las cosa que más interesantes me resultan de Carbonpedia es que
muchos de sus datos son realmente de origen privado, y se ceden
voluntariamente. En ese sentido no conozco muchas más iniciativas de
apertura de datos privados auspiciados por una entidad pública.

Mencioné de pasada ejemplos de colaboración público-privada en la apertura
de datos de teledetección en la Unión Europea con su programa
Copernicus<http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/GMES_and_data_like_geese_and_golden_eggs>(antes
conocido como GMES), un ejemplo de colaboración a gran escala, con
interés medioambiental.

*¿Qué se podría hacer con la información de Carbonpedia?*

La idea dominante sobre esta cuestión es que, para un publicador, el foco
debería ser hacer lo más reutilizables posibles que ya terceros se
encargarán de crear servicios, aplicaciones y estudios con los datos, de
maneras que el publicador jamás pudo imaginar. Ese es el poder de la
reutilización.

Se comentó la posibilidad de usar los datos de Carbonpedia en la
próxima Expedición
de Datos <http://medialab-prado.es/article/expediciondedatos> de OKFN
España, algo que ya Ecodes había comentado.

Estas son las cuestiones que más retuve de aquel día. Si Hugo, Sergio o
Mónica o algún asistente andan por la lista y quieren comentar o matizar,
¡adelante! Las aportaciones de Sergio y Hugo fueron realmente interesantes
por su experiencia a la hora de lidiar con administraciones, prensa,
formatos, etc. en sus proyectos.

Saludos y disculpad por el tocho.

--
Félix.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20131007/f358f076/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución okfn-sp