[OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes

Mie Mar 4 09:15:26 UTC 2015

Contad conmigo para este plan...

El 04/03/15 a las 00:29, Alberto Barrionuevo escribió:
> Hola:
>
> Voy a intentar sacar tiempo de no sé dónde (ahora estoy terminando hoy mi jornada
> "laboral") y hacer un análisis de la ley, porque en una primera lectura muy parcial y
> por encima ya detecté más detallitos como ese.
>
> Espero que a este análisis me puedan acompañar otras personas expertas en la materia a
> las que ya advertí, con lo que tendríamos un análisis mucho más robusto.
>
> A partir de ahí tienen que ser otros los que monten la campaña (¿Simona...?), porque yo
> no doy para más.
>
> El calendario dependerá de cuándo lo presenten a trámite en el Congreso. Creo que aquí
> hay personas que pueden informar mejor de esos detalles que yo (¿Roberto?).
>
> Saludos,
> //Alberto.
>
>
> On 04/03/15 00:07, Javier Creus wrote:
>> podríamos decir que afecta a la libertad como tal
>>
>> javi
>>
>> El 3 de marzo de 2015, 23:25, Eduardo Robles Elvira
>> <edulix en agoravoting.com <mailto:edulix en agoravoting.com>> escribió:
>>
>>     Hola gente:
>>
>>     Un carrito de la compra típico infringe facilisimamente decenas de
>>     patentes, esto crea un inseguridad jurídica de campeonato. Que me
>>     corrija Alberto pero tengo entendido que hay más de 100k patentes de
>>     software ya registradas a nivel europeo, que una legislación así haría
>>     que de repente aplicasen en España. Lo que puede hacer una doctrina
>>     basada en un término tan tonto como "as-is". Puf que mala noticia
>>     ¡todo el rollo este de nuevo! Recuerdo la lucha que montamos en su día
>>     desde la Universidad de Sevilla mi primer año de carrera.. ahora todo
>>     esto de nuevo.
>>
>>     Saludos,
>>     --
>>     Eduardo Robles Elvira     @edulix             skype: edulix2
>>     http://agoravoting.org       @agoravoting +34 634 571 634
>>     <tel:%2B34%20634%20571%20634>
>>
>>
>>     2015-03-03 22:55 GMT+01:00 Simona Levi <info en conservas.tk
>>     <mailto:info en conservas.tk>>:
>>      > Hola!
>>      > que calendario se prevee? Quien está activo con esto?
>>      > Si los mas versados escriben un mini-post , nos ofrecemos para
>>     montar buena
>>      > campaña y estruendo en redes right now
>>      >
>>      > El 03/03/15 a las 00:34, Alberto Barrionuevo escribió:
>>      >
>>      > Hola:
>>      >
>>      >     Sugiero que le echéis un vistazo a la Ley de Patentes que
>>     pretenden
>>      > sacar antes de fin de legislatura:
>>      >
>>      >
>>    
>> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(Página1)
>>    
>> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(P%C3%A1gina1)>
>>      >
>>      >     Por poner un ejemplo, y quienes estén versados en el mundo
>>     patentil me
>>      > entenderán, incluye el infame "as such" por el que la Oficina
>>     Europea de
>>      > Patentes está saltándose toda restricción a la materia inventiva:
>>      >
>>      > ===
>>      > LEY DE 1986 VIGENTE ACTUALMENTE:
>>      > ===
>>      > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la patentabilidad
>>     de las
>>      > materias o actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>>     medida en que
>>      > la solicitud de patente o la patente se refiera exclusivamente a
>>     una de
>>      > ellas.
>>      >
>>      > PROYECTO DE LEY DE 2014/2015
>>      > ===
>>      > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la patentabilidad
>>     de las
>>      > materias o actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>>     medida en que
>>      > la solicitud de patente o la patente se refiera exclusivamente a
>>     una de
>>      > ellas considerada como tal.
>>      > ===
>>      >
>>      > Para los no versados, según la interpretación de la EPO que se
>>     acepta en el
>>      > mundillo de las patentes como norma interpretativa de referencia
>>     (incluso
>>      > judicialmente), "as such" básicamente significa que todas las
>>     excepciones no
>>      > patentables que menciona la ley carecen de valor práctico alguno,
>>     porque
>>      > según esa interpretación "software" pasa a ser distinto a
>>     "software como
>>      > tal", "matemáticas" no son "matemáticas como tales" y "ADN" no es
>>     "ADN como
>>      > tal", con lo que pueden tranquilamente patentar todo el software
>>     y todo el
>>      > ADN que quieran.
>>      >
>>      > Esto a primera vista podría parecer tener poco que ver con la
>>     transparencia
>>      > y la apertura de dato, pero no os podéis imaginar la candidad de
>>      > aplicaciones legales que tiene el que te puedan restringir cualquier
>>      > libertad mediante una patente. Por poneros un ejemplo, las
>>     patentes (y más
>>      > concretamente sus royalties) son uno de los principales métodos
>>     utilizados
>>      > por la entidades multinacionales para evadir impuestos de forma
>>     totalmente
>>      > legal. Concretamente para justificar repatriaciones de capital
>>     libres de
>>      > impuestos a sus filiales o holdings en paraísos fiscales o países
>>      > fiscalmente más laxos.
>>      >
>>      > Una patente ilegítima también puede restrigir muy seriamente la
>>     libertad de
>>      > expresión, de creación, de comunicación, de libre mercado, etc.
>>      >
>>      > Repito, sugiero su análisis y puesta en común, porque como esto
>>     que comento
>>      > del "as such" tiene muchas cosas más (patentes a la vida, etc.)
>>      >
>>      > Saludos,
>>      > //Alberto.
>>      > _______________________________________________
>>      > okfn-sp mailing list
>>      > okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>      > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>      > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>      >
>>      >
>>      >
>>      > _______________________________________________
>>      > okfn-sp mailing list
>>      > okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>      > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>      > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>      >
>>     _______________________________________________
>>     okfn-sp mailing list
>>     okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> www.IdeasforChange.com <http://www.IdeasforChange.com>
>> www.NoSomosHormigas.org <http://www.NoSomosHormigas.org>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-sp mailing list
>> okfn-sp en lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150304/d7cff27d/attachment-0004.html>