[OKFN-Spain] Ultima hora para los candidatos

[Pedro-Juan Ferrer Matoses]

2015-03-19 23:13 GMT+01:00 alberto abella <alberto.abella en okfn.es>:
> Los candidatos que están en el PAD


Hola,

no sé quién me nominó, pero enterarme de que estaba nominado apenas 30
minutos antes de que se cumpliera el plazo es, y perdonadme la
expresión, un procedimiento de mierda.

En media hora [en media hora de un 19 de marzo en Valencia, cachondos]
no podía decidir si puedo o no puedo despejarme la agenda para atender
a la OKFN el año que viene, lo siento.

En OSGeo y por extensión en OSGeo-es, tenemos un proceso electoral no
mucho más complejo, pero que está bastante destilado y evita este tipo
de malentendidos, si no os importa, lo explico a continuación y que la
junta decida si interesa adaptarlo o no.

En OSGeo-es tenemos un Consejo de Dirección que está formado por 5
asientos, cuando iniciamos un proceso electoral se sacan a votación 2
o 3 asientos, excepcionalmente los 5. Esto garantiza que siempre haya
una continuidad en el Consejo.

Lo primero que se hace es designar un CRO (Chief Returning Officier)
[Responsable electoral] que o bien es cualquier miembro de la
comunidad o bien es uno de los miembros del consejo que ocupa un
asiento que no salga a elección. Esta será la única persona que *NO*
pueda presentarse como candidato (nada de jueces y partes). El CRO es
el que lleva el proceso electoral, cuenta los votos y resuelve dudas y
empates.

Es el CRO el que publica el calendario electoral, abre y cierra los
tiempos de elección y recibe todos los correos VALIDOS para tener en
cuenta en la elección (se le habilita una dirección de correo especial
para ello rollo cro en okfn.es).

Cuando llega la hora de elegir candidatos, se deben nominar enviando
un correo al CRO que debe confirmar personalmente que el candidato
está interesado en la nominación. Una vez confirmado, el CRO publica
la nominación, en la web y también en la lista de correo. La
nominación (o la auto-nominación, que es perfectamente válida) debe
incluir *LOS MOTIVOS*, una breve descripción de cuales son las razones
que nos llevan a pensar que el candidato es apto para el puesto.

Acabado el plazo de nominación el CRO abré el plazo de votación y se
encarga de asegurarse de que los miembros con derecho a voto[*] a)
saben quienes son los candidatos y cuales son sus méritos, b) saben
cuales son los plazos (generalmente recordando los plazos en momentos
clave) y c) ejercen activamente su derecho a voto O activamente lo
declinan[**]

Por último el CRO cuenta los votos[***] y proclama los resultados,
concluyendo así el proceso electoral.

El hecho de tener un solo responsable del proceso hace que las cosas
sean bastante fluidas, aunque efectivamente le da «un poco bastante»
de faena a esa persona durante el tiempo del proceso electoral, pero
tener siempre a alguien que resuelva dudas, disputas, ponga orden,
llame la atención si alguien mea fuera del tiesto, persiga a la gente
para votar, etc... es mucho más ejecutivo que otros sistemas que hemos
probado.

Un saludo,


[*] En OSGeo puede nominar cualquier miembro de la comunidad, pero
solo puede votar un miembro con derecho a voto.

[**] La diferencia entre declinar activamente a votar y pasar de votar
tiene consecuencias de cara a seguir siendo miembro con derecho a voto

[***] En OSGeo cada miembro con derecho a voto tiene tantos votos como
sitios estén en proceso de elección y puede repartir los votos entre
los candidatos como desee, sí, puede dar por ejemplo los 3 votos a un
solo candidato si así lo desea.

-- 
Pedro-Juan Ferrer Matoses
Valencia (España)