[okfn-tw] 政府單位之計畫網站尋求 logo 授權

Tue May 19 02:33:42 UTC 2015

根據我的經驗，也是這樣的。如果要放 logo 通常基於善意，也要把放 logo 的 context 簡單說明。若是政府網站的網域，類似
MNC（跨國公司），通常又會更為小心一點。以此案為例，就是頁面的 mockup
或是即將上線的頁面，附在附檔，都是基本的舉措。收到的信就是上面那段說明而已，沒有其他的了。

那我就先回覆對方，連結沒問題（這在網路上本來就是很隨意），但在 logo 部分則不便提供。

2015-05-18 19:47 GMT+08:00 Chen-Yi Tu <armigil at gmail.com>:

> 一般的習慣是不是有正式partnership, initiative才會放logo?
>
> 我看不大懂這是要 1. 撤掉整個forum改成連結現有社群  還是  2. 新版forum加上連結
>
> 2015-05-18 15:51 GMT+08:00 TH Schee <info at motomosa.com>:
>
>> 轉信如下，拿掉個人資料部分，有沒有什麼看法？
>>
>> ==== 以下 ====
>>
>> *開放資料領域的先進您好,*
>>
>> *我們了解也關注您對開放資料的支持與付出!*
>>
>> *近期政府資料開放平臺(data.gov.tw <http://data.gov.tw/>)交流討論專區即將改版上線，*
>> *我們希望能列出目前在台灣對於OpenData討論熱烈的平臺(網站)，*
>> *使大眾能多聽多聞有關開放資料的意見。*
>>
>> *如您願意讓您的粉絲團(社團/網站)供我們列示在政府資料開放平臺(data.gov.tw
>> <http://data.gov.tw/>)交流討論專區，*
>> *便於大眾連結，以一起腦力激盪，參與討論，*
>> *懇請授權同意我們放上連結，*
>>
>> *另，為求活潑美觀，請協助提供貴單位的LOGO 以供展示，*
>>
>> *幸勿推卻! 謝謝您!!*
>>
>>
>> *感謝您對政府開放資料的支持與付出，如造成不便團隊亦深感抱歉!*
>>
>> *政府資料開放平臺 營運團隊敬上*
>>
>> --
>>
>> TH Schee | M: +886-970-690294, +1-650-4884556 | @scheeinfo
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-tw mailing list
>> okfn-tw at lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-tw
>>
>>
>
>
> --
>
> Chen-Yi Tu  |  @crystaltu_
>
>


-- 

TH Schee | M: +886-970-690294, +1-650-4884556 | @scheeinfo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-tw/attachments/20150519/c7a185eb/attachment-0004.html>