[okfn-tw] [Taipei.IO] [政府資料] 關於政府資料運用的心得

Thu Jan 21 14:10:03 UTC 2016

這篇其實很棒，雖然有些觀察我有不同的意見。幾點感想分享：

   - 在行政院院會2233次會議的決議之後，常常能看到有意無意混用 open data 和 big data 
   早已造成「傷害」，這件事大概沒救了（科技會報、科技部等）。
   - 所謂資料的釋出不同步 (internal access, named access, group-based access, public 
   access, anyone)，這是很正常的，在 UK ODI 的這裡有一張圖解釋 
   <https://theodi.org/data-spectrum>
   的比較清楚。但以台灣政府、政府科研體系和業界刻意不願談的細緻的習慣，我不覺得新的政權會有什麼大幅度的改善
   - 「分享」的概念還是太籠統，ODI 那張圖還是提的比較清楚一點。
   - 學術機構（我對這方面概念很薄）談研究成果 open access 
   或是拿了政府預算做的科研，其初級資料是否也應該怎麼「釋放」出來，我記得歐盟、英國和美國都有比較專業的團體長期在攻這些課題，台灣不知道會是什麼單位？
   - Privacy 和研究倫理的部份... 
   可以繼續談下去，但我目前也不清楚在台灣的學界或是政府機構（和法人）哪些對於這些議題有比較長期和完整的研究。有些研究從我們這種業界的眼睛看下去，總覺得在研究時效度和實用度上都蠻不夠的。
   - 1999是個大題目。台北市短期 
   <http://2014.review.taipei.io/content/ch-xx-fixtpe.html>
   大概沒機會了（研考主委離職），台南市的狀況我不清楚。
   - 「氣餒」的部分，我比較傾向以似乎已開始面對真正問題才發現「原來雜事還真多」這樣的方向來解。

那麼我們在這幾點可以做什麼呢？我想到蠻多的，不過就看各位的意見吧。

On Thursday, January 21, 2016 at 7:55:33 PM UTC+8, 葉信源 wrote:
>
> 「有資源、有關係拿到的資料更齊全的真實狀況」說得是擲地有聲。
>
> Ying Chu Chen <jungheng at gmail.com> 於 2016年1月20日 下午9:24 寫道：
>
>> 今天參與了科技部和工研院的巨量資料成果發表會，那是一場很學術但時間不足的成果發表會，也曝露出：有資源、有關係拿到的資料更齊全的真實狀況。
>>
>>
>> 同樣做空污與健康的研究，同樣是健保資料庫+開放的氣相資料+空污資料，元智大學有資本可以拿到更完整的資料，也因為他們本身是醫事相關學校、願意投入資源，再配合自己的資料庫，做出來的東西更容易令人印象深刻。
>>
>> 另一個案子的成員(學生)在發表前在旁邊碎碎念，念人家拿完整的資料，他們得從零開始，還冒出一句值得深思的話：『他們(元智)也不可能分享出來。』
>>
>>
>> 在學術研究的角度，當然不可能，但站在為人民的立場呢？如果是為了全國的健康呢？就像美國有位生技業總裁，把她研究出來的技術都申請了專利，以生意的角度來看也沒錯啦！但能救人的技術申請專利似乎哪裡『不太清爽』。
>>
>> OSM的應用被提到了幾次。
>>
>> 另外在台灣的1999因為技術問題一直無法放出資料。
>>
>> 在圖像辨識、文字探勘都提到共通問題－人工作業。為了避免法律責任、網站阻擋或是讓資料定位更準確，所以都會再透過人工再分類、定位。在期望的定義裡， 
>> 可透過『人力』解決/清理/定義的資料都不能叫『巨量資料』。
>>
>>
>> 最後一組是講犯罪資料，有三個子題。其中一個是常看到的犯罪地圖，在英美是透過報案資料來分析，中正大學直接和新北市府合作，結合司法院的開放資料同時直接取得獄政資料庫(校長曾有相關警政背景實在太方便了)，在『合法』、不違反個資法的前提下也做了一些犯罪行為的分析，這個資料很敏感，可能還分析家庭背景、精神疾病狀態。
>>
>> 不過，這些都讓我看到了：政府開放資料並不是同步的。
>>
>> 除非部會機關願意，不然民間人士只能拿到垃圾資料，零散、破碎，還要耗費時間清理；但只要進行研究計畫，相關的人員就有『方法』可以拿更齊全的資料。
>>
>>
>> 離開前，做犯罪行為研究的學生(剛好坐在附近)私底下問：『以後還拿得到獄政資料嗎？』看似老師的人回：『…繼續再配合的意願不高，再加上政局轉換……』老師搖搖頭。
>>
>> 今天發表的成果裡，都用了一些時間在講述進行研究前與法務人員確認相關的法律責任，但要講法律責任的話時間依然不足，而成果就只能摘要式的報告了。
>>
>> 最後，對於資料內容的不同步或是取得資料的方式有差異、政局的轉換也影響了各部會、各政策執行的意願，尤其是政府開放資料，這些都讓人感到氣餒。
>>
>> -- 
>> You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
>> "Taipei.IO" group.
>> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an 
>> email to taipei-io-general+unsubscribe at googlegroups.com.
>> To post to this group, send email to taipei-io-general at googlegroups.com.
>> Visit this group at https://groups.google.com/group/taipei-io-general.
>> To view this discussion on the web visit 
>> https://groups.google.com/d/msgid/taipei-io-general/CAEZNqjbft-6BYuoebC-Tgw2W%2BDvtF-ijYZ40Ss0iz6jsbdEanQ%40mail.gmail.com 
>> <https://groups.google.com/d/msgid/taipei-io-general/CAEZNqjbft-6BYuoebC-Tgw2W%2BDvtF-ijYZ40Ss0iz6jsbdEanQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-tw/attachments/20160121/04a3b3c8/attachment-0004.html>