[okfn-tw] OKF DE 代表十月份再次來台

Tue Oct 18 22:17:21 UTC 2016

Hi all,

昨天下午狀況不賴，有兩個基金會的執行長出席，還有另外四位朋友。幾乎都是新面孔，全部都沒有在這兩個 mailing list 發過言。

後續的 action items 就是：

   - 我會寫一封信給 Julia，並且把出席的幾位放在副本，要去柏林訪問或是線上再續，請自便
   - 透過 Julia 和兩位歐盟議會議員聯絡，議題主要是針對 open data 和 privacy 的部分

謝謝。

2016-09-28 22:50 GMT+08:00 TH Schee <info at motomosa.com>:

> 順便補上 taipei.io 的 mailing list
>
> 個人介紹
> http://juliakloiber.com
>
> 10/18 (Tue) 我打算帶她到幾個地方走走：
>
>    - CLBC.tw @ 八德
>    - 內湖科學園區
>
> 時間還不確定，因為是上班日所以晚上若要再聚也可能比較方便，還有人有興趣的嗎？
>
>
> 2016-08-29 21:43 GMT+08:00 TH Schee <info at motomosa.com>:
>
>> Hi all,
>>
>> We will be hosting the meetup on Oct 18. Please reserve your night time.
>> :)
>>
>> 2016-08-27 9:07 GMT+08:00 TH Schee <info at motomosa.com>:
>>
>>> Rewrite 一次，這樣比較清楚。
>>>
>>> 本來不想提，不過朋友又要去台北一趟，只好簡單介紹。看來台北市 #設計之都
>>> <https://www.facebook.com/hashtag/%E8%A8%AD%E8%A8%88%E4%B9%8B%E9%83%BD?source=feed_text&story_id=10154018401224790>
>>>  很急著找議題，但有點輕率。
>>>
>>> http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160825002156-260405
>>>
>>> 我補充一手經驗，因為之前具體合作過：
>>>
>>> "另外還有德國開放知識基金會計畫主持人茱莉亞・克洛柏(Julia Kloiber)，致力推動開放資料社群，並策劃成立德國第一個
>>> 公民科技育成中心，和以交通、能源為主題的黑客松，她也與美國的Code for America合作，成立德國版的Code for
>>> Germany公民科技社群，嘗試以科技改變社會與改善政府效能。"
>>>
>>> 1. Code for Germany 計畫在各地的 labs 不是她負責的，但她是 Code for Germany 計畫的主持人。
>>>
>>> 2. Code for Germany 計畫早先並沒有和 Code for America 基金會正式合作，是後來因為募款能力太強，Code
>>> for America 基金會找上 OKF DE 基金會。當然如果說因為是被遠端 inspire
>>> 然後採取同樣的命名也可以叫做合作，那我沒有意見。即使是現在，Code for Germany 計畫和 Code for America
>>> 基金會也沒有合作，合作的計畫是 Code for All，但因為美國那邊募款問題，所以暫時停止。
>>>
>>> 3. 各地的 lab 是 OK Labs，就是設計之都內文想說的「公民科技育成中心」。我猜台北市想在內湖成立？誰會去經營？已經談好了嗎？
>>>
>>> 4. 德國是聯邦制，所以這影響到各地 OK Labs，他們都有很高的自主性，各地都非常活躍，並沒有一個集中的明星社群。許多甚至在財務上與
>>> Code for Germany 計畫完全沒有關係，你可以說是一種品牌靠行制，但在財務上保有自由。
>>>
>>> 5. Code for Germany, OK Labs 都是 OKF DE 基金會的計畫，OKF DE 就是開放知識基金會德國。
>>>
>>> 6. OK Labs 在德國各地，地方政府並沒有很積極買單，德國聯邦政府更是如此。
>>>
>>> 以上所有計畫都是正式計畫，有清楚的財務關係。另外，「社群」是夥伴（或是志願者網絡）關係管理的一種執行手法。因為「社群熱」
>>> 就搞不清楚這些關係，在台灣似乎是越來越普遍的現象。
>>>
>>> 2016-08-27 8:45 GMT+08:00 TH Schee <info at motomosa.com>:
>>>
>>>> 看來設計之都很急著找議題。
>>>>
>>>> http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160825002156-260405
>>>>
>>>> 我補充一手經驗：
>>>>
>>>> "另外還有德國開放知識基金會計畫主持人茱莉亞・克洛柏(Julia Kloiber)，致力推動開放資料社群，並策劃成立德國第一個
>>>> 公民科技育成中心，和以交通、能源為主題的黑客松，她也與美國的Code for America合作，成立德國版的Code for
>>>> Germany公民科技社群，嘗試以科技改變社會與改善政府效能。"
>>>>
>>>>    - Code for Germany 在各地的 lab 不是她負責的
>>>>    - 各地的 lab 是 OK Lab（所以公民科技育成中心，我猜台北市想在內湖成立？）
>>>>    - 德國是聯邦制，所以各地的 OK Lab 有很高的自主性，許多甚至在財務上與 Code for Germany
>>>>    計畫沒有關係，你可以說是一種靠行制，但在財務上比較自由。
>>>>    - Code for Germany, OK Lab 都是 OKF DE 的計畫，OKF DE 就是開放知識基金會德國。
>>>>
>>>> 另外，「社群」是夥伴關係管理的一種執行手法。因為「社群」熱就搞不清楚這關係，在台灣似乎是越來越普遍。
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> TH Schee | M: +1-646-820-0002 | @scheeinfo
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> TH Schee | M: +1-646-820-0002 | @scheeinfo
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> TH Schee | M: +1-646-820-0002 | @scheeinfo
>>
>>
>
>
> --
>
> TH Schee | M: +1-646-820-0002 | @scheeinfo
>
>

-- 

TH Schee
M: +1 (646) 820-0002 | +886-968-665002
@scheeinfo <https://twitter.com/scheeinfo> | Taipei.IO
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-tw/attachments/20161019/571c575b/attachment-0003.html>