[science-at] SPARC Author Addendum

[August P. ZURK # IBZ]

            Hi !

 

# denke es würde allein schon der Hygiene dienen, wenn es eine Konsens gäbe
die Publikation (insb. in sog. „HighRated-Publikationen“) mit nachfolgenden
Attributen auszuzeichnen:

1.     Es wird/wurde ein Entgelt/Value/Sponsoring/etc. an Autoren entrichtet
– ODER - von Autoren ein Druckkostenbeitrag geleistet – ODER - „Null“

2.     Offengelegter Indikator/Rating des Review-Prozesses

3.     Zweit-/Dritt-Veröffentlichung vereinbart/zulässig bzw.
unzulässig/unterbunden 
 „verzichtet“

 

# etwa in Symbolform 
 da würde dann jetzt schon einige getoppte Publikation
„a Bisserl anders“ glänzen als dato vermeint 


 

            LG – Peter

 

 

 

-------------------------

 

 

 

 

Von: science-at [mailto:science-at-bounces at lists.okfn.org] Im Auftrag von
Stefan Kasberger
Gesendet: Mittwoch, 26. März 2014 10:57
An: science-at at lists.okfn.org; open-science-de at lists.okfn.org
Betreff: [science-at] SPARC Author Addendum

 

Hallo,

Habe gerade das SPARC Author Addendum gefunden. Dabei geht es um eine
Unterstützung für WissenschaftlerInnen im Umgang mit den Verlagen, wenn es
um vertragliche Komponenten zur Veröffentlichung einer Publikation geht.
Im Prinzip stellt es eine kleine Anleitung dar, wie man bei Zusage für eine
Publikation wichtige Rechte (Urheberrecht, Nutzungsrecht) verhandeln und so
Open Access versuchen kann. Also welche Rechte hat man als Autorin des
Werkes, was braucht ein Verlag zum Veröffentlichen und wie gehe ich am
geschicktesten vor, wenn ich die Rechte bei mir behalten möchte.
http://www.sparc.arl.org/resources/authors/addendum

Was sagt ihr dazu? Wäre das für den deutschsprachigen Raum auch 1:1
anwendbar bzw. sinnvoll?

Grüße, Stefan

-- 
Stefan Kasberger
E mail at stefankasberger.at
W www.openscienceASAP.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/science-at/attachments/20140326/d5485761/attachment-0002.html>