[ciência aberta]Fwd: A Subversive Proposal for 2014

Quarta Dezembro 31 18:22:17 UTC 2014

Em 31/12/2014 15:15, "Raniere Silva" <ra092767 em ime.unicamp.br> escreveu:
>
> Um grande debate que existe é "Auto depósito" vs "Depósito por
bibliotecário".
>
> Pros "Auto depósito"
> --------------------
>
> -   Depósito pode ser feito assim que o artigo é aceito.
>
> Cons "Auto depósito"
> --------------------
>
> -   Falta de costume dos pesquisadores em fazer o depósito que leva ao não
>     arquivamento.
> -   Metadados incorretos.
>
> Pros "Depósito por bibliotecário"
> ---------------------------------
>
> -   Exoneração dos pesquisadores de fazer o depósito.
> -   Metadados corretos.
>
> Crons "Depósito por bibliotecário"
> ----------------------------------
>
> -   Sobrecarga de trabalho para os bibliotecários.
> -   Falta de costume dos pesquisadores em notificar os bibliotecários dos
novos
>     trabalhos publicados.
>

Auto-depósito, com a curadoria dxs bibliotecárixs, pode ser uma saída.

> Em algumas universidades que conheço, o depósito era feita pelos
bibliotecários.
> E você precisa assinar um termo dizendo que autoriza a universidade a
publicar
> seu trabalho. (Algo que ainda não descobri é o quanto avançado é o
sistema para
> que você não precise assinar esse termo se utilizar uma licença Creative
Commons
> ou parecida para seu trabalho).

Aqui também você precisava entregar esse documento. E o arquivo pdf
entregue precisava ser protegido. Não dei como vai ser agora.

asm
_______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141231/3f6cdfdd/attachment-0003.html>