[ciência aberta]Fwd: A Subversive Proposal for 2014
Raniere Silva
ra092767 em ime.unicamp.br
Quarta Dezembro 31 18:12:10 UTC 2014
Um grande debate que existe é "Auto depósito" vs "Depósito por bibliotecário".
Pros "Auto depósito"
--------------------
- Depósito pode ser feito assim que o artigo é aceito.
Cons "Auto depósito"
--------------------
- Falta de costume dos pesquisadores em fazer o depósito que leva ao não
arquivamento.
- Metadados incorretos.
Pros "Depósito por bibliotecário"
---------------------------------
- Exoneração dos pesquisadores de fazer o depósito.
- Metadados corretos.
Crons "Depósito por bibliotecário"
----------------------------------
- Sobrecarga de trabalho para os bibliotecários.
- Falta de costume dos pesquisadores em notificar os bibliotecários dos novos
trabalhos publicados.
Alexandre,
> Não sei como está em outras universidades. Mas aqui na UFC, esse mês saiu
> um comunicado da biblioteca universitária, determinando que à partir de
> janeiro de 2015 todas as monografias, teses e dissertações devem ser
> depositadas no Repositório Institucional, não sendo mais aceita a entrega
> da versão imprensa na biblioteca. Antes precisava-se entregar uma versão
> impressa e uma eletrônica que era depositada no sistema TEDE, não havia
> menção a obrigação no Repositório Institucional.
TEDE == Repositório Institucional.
Em algumas universidades que conheço, o depósito era feita pelos bibliotecários.
E você precisa assinar um termo dizendo que autoriza a universidade a publicar
seu trabalho. (Algo que ainda não descobri é o quanto avançado é o sistema para
que você não precise assinar esse termo se utilizar uma licença Creative Commons
ou parecida para seu trabalho).
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo não-texto foi limpo...
Nome: signature.asc
Tipo: application/pgp-signature
Tamanho: 819 bytes
Descrição: Digital signature
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20141231/036c51f6/attachment-0003.sig>
Mais detalhes sobre a lista de discussão cienciaaberta