[ciência aberta]Nature Communications to become fully OA Fwd: [Open-education]

[Miguel Said Vieira]

O modelo ouro também é o que viabiliza as chamadas "editoras 
predatórias", que fazem da publicação em acesso aberto um negócio em que 
o lucro é maximizado pela redução drástica dos padrões de qualidade 
exigidos na revisão por pares -- ou mesmo pela eliminação da revisão, na 
prática: se pagar, publica. (Como a Viviane, discuti isso na minha tese.)

Embora obviamente nem toda editora trabalhando com o modelo ouro siga 
essa linha (é pouco provável que o acesso aberto em Nature e Science, 
por exemplo, adote padrões de qualidade inferiores), concordo com a 
avaliação de que é problemática a tendência em concentrar o acesso 
aberto nesse modelo, em que a publicação continua sendo uma prática 
bastante mercantilizada.

Abraços,
Miguel


On 09/23/2014 06:02 PM, Jorge Machado wrote:
> Excelente avaliação.
>
> Além da expansão acesso "ouro", os monopólios avançam com serviços
> "inovadores", oferecendo repositórios, apresentações de slides de
> artigos, vídeos e outras "features". Briga dura. abs
>
>
>
> On 23-09-2014 15:08, Ewout ter Haar wrote:
>> Já tenho a opinião oposta: o movimento cada vez mais acentuado de
>> atingir os objetivos de "acesso aberto" (na definição restrita do BOAI
>> / CC-BY / Open definition, também chamado de "Full Open Access") por
>> meio do caminho de ouro (vão cobrar $5000 de APC por artigo) vai
>> atrelar cada vez mais prestígio e visibilidade a poder econômico.
>>
>> Acredito que o movimento de acesso aberto está sendo cooptado pelas
>> empresas monopolizando o ramo de comunicação científica. Acredito que
>> os direitos de CC-BY não vão garantir a manutenção dos commons e que
>> estes atores monopolistas vão achar outras maneiras de manter o
>> controle (do uso e re-uso) sobre o conhecimento científica [1].
>>
>> Ao vez de comemorar o fortalecimento dos monopólios privados, devíamos
>> se esforçar em apoiar plataformas públicas para cientistas e
>> infraestrutura pública de comunicação científica, mantendo o controle
>> dos produtos da ciência por quem produziu e pagou: cientistas e o público.
>>
>> Ewout
>>
>> [1] Insistir em ter a versão "canônica" por meio de DOIs ou criar
>> outras dependências nas plataformas tecnológicas de publicação deles.
>> Não vamos subestimar a engenhosidade empresarial de subverter os commons.
>>
>> On Tue, Sep 23, 2014 at 1:49 PM, Everton Zanella Alvarenga
>> <tom em okfn.org.br <mailto:tom em okfn.org.br>> wrote:
>>
>>      Impressionante e ótima notícia!
>>
>>      ---------- Forwarded message ----------
>>      From: *Cable Green* <>
>>      Date: 2014-09-23 12:43 GMT-03:00
>>      Subject:
>>
>>
>>      Go Nature!
>>      www.nature.com/press_releases/ncomms-oa.html
>>      <http://www.nature.com/press_releases/ncomms-oa.html>
>>
>>        * *Nature Communications is to become the first Nature-branded
>>          open access only journal.* The number one open access journal
>>          in multidisciplinary sciences*, Nature Communications is
>>          Nature Publishing Group's (NPG) flagship open access
>>          title. Nature Communications will only accept open access
>>          research submissions from 20th October 2014.
>>
>>        * NPG is also making further policy moves with this
>>          development. *Nature Communications now offers the CC BY 4.0
>>          license <https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/> as
>>          default, with other Creative Commons (CC) licenses available
>>          upon request.* There is no price difference for the choice of
>>          CC license. APC waivers will be available for HINARI
>>          countries, and to others on a case-by-case basis.
>>
>>      --
>>
>>
>>      Cable Green, PhD
>>      Director of Global Learning
>>      Creative Commons
>>      @cgreen <http://twitter.com/cgreen>
>>      http://creativecommons.org/education///
>>      reuse, revise, remix, redistribute//& retain/
>>
>>      /Get CC Updates: http://bit.ly/commonsnews/
>>
>>      _______________________________________________
>>      open-education mailing list
>>      open-education em lists.okfn.org <mailto:open-education em lists.okfn.org>
>>      https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/open-education
>>
>>
>>
>>
>>      --
>>      Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>      Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>      http://br.okfn.org
>>
>>      _______________________________________________
>>      Blog: http://cienciaaberta.net
>>      Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>      <http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ci%C3%AAncia_Aberta>
>>      Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>      Lista cienciaaberta
>>      cienciaaberta em lists.okfn.org <mailto:cienciaaberta em lists.okfn.org>
>>      https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Blog: http://cienciaaberta.net
>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>> Lista cienciaaberta
>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta