[ciência aberta]Periódicos provincianos (Era: Fórum de Editores de Saúde Coletiva contesta proposta de novos critérios do Portal SciELO)

[Felipe G. Nievinski]

Me deparei recentemente com outros casos em que um dado periódico
brasileiro é promovido como veículo de divulgação da produção acadêmica de
uma dada instituição de pesquisa e/ou ensino superior.  Me corriga se eu
estiver equivocado, mas esses periódicos que publicam predominantemente
autores de uma mesma instituição parecem um sintoma de pseudo-ciência --
lembram-se do culto à carga, do Feynmann?  Afinal, se cada departamento de
geografia ou física ou medicina publicasse o seu próprio periódico, isso
enfraqueceria o controle de qualidade inerente a uma revisão por pares mais
competitiva.  Coincidentemente, Beall incluiu ontem o seguinte item nos
seus critérios para determinação de periódicos predatórios [1]:

"There is little or no geographic diversity among the authors of articles
in one or more of the publisher’s journals, an indication the journal has
become an easy outlet for authors from one country or region to get
scholarly publications."

O acesso aberto está passando por grande escrutínio atualmente, então
precisamos fica atentos à essa "separação entre o joio e o trigo".

Abc,
-F.

[1]<
http://scholarlyoa.com/2015/01/02/bealls-list-of-predatory-publishers-2015/>

2014-12-08 20:55 GMT-02:00 Felipe G. Nievinski <fgnievinski em gmail.com>:

> Message: 1
>> Date: Mon, 8 Dec 2014 17:51:58 -0200
>> From: Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
>>         <cienciaaberta em lists.okfn.org>
>> Subject: Re: [ciência aberta]Fórum de Editores de Saúde Coletiva
>>         contesta proposta de novos critérios do Portal SciELO
>> Message-ID:
>>         <
>> CACMH5uHzpV-iL2bSi69wPSqvGLECZ_13zQN1usg7+eEyMJ+MAQ em mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> 2014-12-08 17:36 GMT-02:00 Felipe G. Nievinski <fgnievinski em gmail.com>:
>> >
>> > Curioso eles se referirem a periódicos científicos como veículos de
>> divulgação científica -- afinal, essa é voltada para o público leigo,
>> aqueles para os pares (pesquisadores).  Estarão falando de journals ou de
>> magazines?
>> > -F.
>>
>> Não me parece que empregaram o termo nesse sentido, de separar o popular
>> do
>> especialista. Estão só falando do ato de espalhar o conhecimento.
>>
>
> Usando o termo em voga: mas que sentido desleixado. :o)
> Veja, p.ex., o "Prêmio José Reis de Divulgação Científica":
> <http://www.premiojosereis.cnpq.br/>
> Costuma ser concedido a jornalistas, não a cientistas.
> -F.
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20150103/c35ffd3f/attachment-0002.html>