[ciência aberta]entrevista sobre acesso aberto e Sage Open

Quinta Outubro 29 17:48:35 UTC 2015

Poisé, assunto complexo. Varia do nível de automação que é viável em
diferentes áreas, do volume e qualidade do trabalho editorial necessário, e
dos custos de manutenção da infra-estrutura. E ainda da possibilidade de
outras fontes de financiamento.

Recentemente um grupo de matemáticos renomados lançou um journal de acesso
aberto que não cobra nada.[1] Eles usam o ArXiv como repositório e uma
camada adicional por cima para o processo editorial, que é automatizado
pelo sistema de uma companhia que cobraria 10 dólares por artigo submetido,
mas cujo custo está sendo coberto por um pequeno grant. Isso dado que
papers em matemática costumam sair prontos das mãos dos autores, que já os
produzem numa linguagem de editoração (LaTex), em geral não tem dados ou
material complementar, e a escolha do revisor é relativamente simples. Além
de que esse journal em particular espera uma proporção pequena de
submissões válidas relativamente a outras áreas.

[1]
https://gowers.wordpress.com/2015/09/10/discrete-analysis-an-arxiv-overlay-journal/

Nesse quadro, o preço cobrado pela Sage Open, apesar de não ser nulo como
se está tentando provar possível para matemática, é até que modesto.

Abs!

2015-10-29 15:16 GMT-02:00 Leonardo Foletto <leofoletto em gmail.com>:

> Oi Abdo,
>
> Então, como sou novato no campo da ciência aberta, achei que taxas como
> essa pra publicação seriam bem caras...
>
> abs
>
>
> --
>
> Leonardo Foletto
>
> +55 51 9875-0093 (Telegram)
> leofoletto.info - @leofoletto <https://twitter.com/leofoletto>
> http://baixacultura.org
>
>
>
>
> 2015-10-28 16:36 GMT-02:00 Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>:
>
>> Oi Leo
>>
>> Não entendi pq achou ruim...
>>
>> Talvez o problema tenha sido usar essa terminologia horrível das cores
>> sem uma explicação.
>>
>> O que o Tel quis dizer é que o paper é imediatamente publicado em acesso
>> aberto ao ser aprovado, mediante a taxa de processamento de $395.
>>
>> Essa taxa é baixa se comparada com outros journals comerciais de acesso
>> aberto, e a tendência é as agências de fomento cobrirem o pagamento.
>>
>> Mesmo as taxas da PLoS são bem maiores, apesar de nesse caso eles
>> dispensarem o pagamento para quem não tem recursos.
>>
>> Abs
>>
>>
>>
>> 2015-10-28 16:07 GMT-02:00 Leonardo Foletto <leofoletto em gmail.com>:
>>
>>> putz, que merda. valeu a info, Teo.
>>>
>>> abs
>>>
>>> --
>>>
>>> Leonardo Foletto
>>>
>>> +55 51 9875-0093 (Telegram)
>>> leofoletto.info - @leofoletto <https://twitter.com/leofoletto>
>>> http://baixacultura.org
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On Fri, Oct 23, 2015 at 11:05 AM, Tel Amiel <tel em amiel.info> wrote:
>>>
>>>> sim, é “gold” - e tem "Low Article Processing Charge (APC) of $395”.
>>>>
>>>> abraços,
>>>>
>>>> tel
>>>>
>>>> On 23/10/2015, at 10:34, Leonardo Foletto <leofoletto em gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Caros,
>>>>
>>>> Raquel Recuero, pesquisadora aqui do RS, concedeu uma entrevista à Sage
>>>> OPEN sobre #openacess. Achei curioso a existência da publicação (
>>>> http://sgo.sagepub.com/) e interessante a entrevista de Raquel:
>>>> http://connection.sagepub.com/blog/sage-connection/2015/10/22/%E2%80%A2connecting-with-the-community-a-brazilian-researcher-on-global-oa-and-social-networks/?hootPostID=e8dd4ed261f18916959d13635f508b5e
>>>>
>>>> abs,
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Leonardo Foletto
>>>>
>>>> +55 51 9875-0093 (Telegram)
>>>> leofoletto.info - @leofoletto <https://twitter.com/leofoletto>
>>>> http://baixacultura.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Blog: http://cienciaaberta.net
>>>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>>> Lista cienciaaberta
>>>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Blog: http://cienciaaberta.net
>>>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>>> Lista cienciaaberta
>>>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Blog: http://cienciaaberta.net
>>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>>> Lista cienciaaberta
>>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Blog: http://cienciaaberta.net
>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
>> Lista cienciaaberta
>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20151029/a1f8bd8f/attachment-0003.html>