[ciência aberta]Dados das universidades a serem abertos

Domingo Agosto 14 12:24:47 UTC 2016

Obrigado Gisele pelas orientações
e ao David e Alexsandro pelas sugestões.

Parece que a reunião do CG-INDA
está agendada para sexta dia 19/08.
Se alguém tiver mais alguma sugestão,
favor enviar até terça dia 16/08.

Acho que vale a pena enviar algo,
já que ainda não houve proposições
internamente ao CG-INDA sobre
dados das universidades para abrir.

A princípio se focaria nesses dois:
- dados científicos de pesquisa: incentivar repositórios (portais) de dados
abertos institucionais (de cada IES) ou temáticos nacionais (p.ex., de
biologia, de geografia, etc). Exemplo: dados.rcaap.pt
- dados governamentais internos: orçamento e gastos; contratos e
licitações. Exemplo: www.sic.ufv.br
E mencionar outros:
- no MEC: dados do INEP (SINAES) e da Capes (Qualis)
- no MCTI: dados do CNPq (CV-Lattes)

Cabe ressaltar também que as IFES
devem atender à Lei de Acesso à
Informação (LAI), veja alguns estudos
abaixo.

Abc,
-F.

Jardim & Miranda (2015) "A IMPLANTAÇÃO DA LEI DE ACESSO À INFORMAÇÃO NAS
UNIVERSIDADES FEDERAIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO." Em: Anais do XVI
ENANCIB
<
http://www.ufpb.br/evento/lti/ocs/index.php/enancib2015/enancib2015/paper/viewFile/2835/1113
>

Gama & Rodrigues (2016) "Transparência e acesso à informação: um estudo
da demanda por informações contábeis nas universidades federais brasileiras
." TransInformação
<http://dx.doi.org/10.1590/2318-08892016002800004>

>
>
>
> > Date: Mon, 8 Aug 2016 09:43:09 -0300

> From: "Gisele S. Craveiro" <gisele.craveiro em gmail.com>
> To: Grupo de trabalho em Ciência Aberta
>         <cienciaaberta em lists.okfn.org>,  Luciano Santa Brígida
>         <luciano.santabrigida em gmail.com>
> Subject: Re: [ciência aberta]Dados das universidades a serem abertos
>
> Caro Felipe e demais,
>
>
> Muito oportuna sua mensagem.
>
> Apenas gostaria de destacar que existem (poucos) canais de
participação social no Comite Gestor da INDA e que valeria a pena usá-los
para que as demandas, que aponta na sua mensagem, cheguem aos
ministérios como MEC, MCTI entre outros.
>
> A representação da academia no CG creio que está vaga e é prerrogativa do
MCTI a sua indicação. A representação da sociedade civil que imagino que
está em um limbo e/ou está vaga. Ocupei essa cadeira entre 2012-2014 e
depois houve um processo de consulta que acabou por indicar o nome
> do Sr. Luciano Santabrígida. Ele participou das reuniões ordinárias 10a.
e 11a. e talvez possa dar elementos sobre a atual situação da
representação da sociedade civil no CG-INDA.
>
> Existe também o canal de questionar essas representações, entrando
em contato com o pessoal do MP-SLTI. Fico à disposição para
informações adicionais, caso o grupo queira se articular e levar adiante
esse assunto.
>
> Abraços
>
> Gisele
>
>
>
>
> Em 5 de agosto de 2016 20:50, Felipe G. Nievinski <fgnievinski em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > na ata da última reunião do Comitê Gestor da Infraestrutura Nacional de
> > Dados Abertos (CG-INDA) [1], quando relatado sobre o MEC, é dito que "os
> > membros do fórum podem se manifestar em relação a [que] possíveis
conjuntos
> > de dados de instituições federais de ensino e universidade são
possíveis de
> > serem abertos. No entanto, não houve proposições."  Será que não
> > conseguiríamos levantar algumas sugestões aqui no grupo de Ciência
Aberta,
> > e então repassá-las para o CG-INDA?
> >
> > O primeiro grande grupo são os dados científicos de pesquisa.  Daria
para
> > tentar especificar alguns conjuntos de dados prioritários.  P.ex., na
minha
> > área há as chamadas "variáveis climáticas essenciais" [2] -- será que
tem
> > algo parecido nas outras áreas (física, biomédicas, etc.)?  Talvez caiba
> > também sugerir alguma diretriz de política ou mandato de dados abertos
para
> > as agências de fomento.
> >
> > Pensei também nos dados governamentais internos das universidades e
outras
> > instituições federais de ensino superior (IFES): orçamento e gastos;
> > estatísticas dos professores: atuação (horas em sala de aula por
semestre)
> > e produção (listagem de artigos); algo equivalente para
> > técnico-administrativos?  Esse segundo tipo leva em conta que as IFES
> > também estão sujeitas a corrupção e mereceriam mais transparência.
> >
> > Será que valeria a pena incluir também:
> > (3) dados de atendimento à sociedade: estatísticas de evasão de cursos,
> > sistemas de ouvidoria;
> > (4) dados históricos (museus e arquivos -- fotos e imagens como dados?)
> > (5) dados textuais: acesso aos artigos escritos por professores enquanto
> > funcionários públicos?
> >
> > Além disso, há a dor de cabeça do Lattes e Qualis, que não são dados de
> > nenhuma IES específica, mas estão sob a tutela do MEC.
> >
> > Algum outro tipo de dados das universidades que poderiam ou mereceriam
ser
> > abertos?
> >
> > Abraço,
> > -Felipe.
> >
> > [1]<http://wiki.gtinda.ibge.gov.br/Comite-Gestor-da-INDA.
> > ashx#Atas_das_reuniões_4>
> > [2]<http://www.wmo.int/pages/prog/gcos/index.php?name=
> > EssentialClimateVariables>
> >
> > _______________________________________________
> > Blog: http://cienciaaberta.net
> > Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> > Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> > Lista cienciaaberta
> > cienciaaberta em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
> >
> >
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20160814/b9724a5a/attachment-0003.html>