[Gastosabertos-dev] Retomada do desenvolvimento do Gastos Abertos!

Sábado Abril 11 19:26:09 UTC 2015

Conversei com o Edgar, e realmente, "importador" foi um termo infeliz, já que
a proposta vai bem além disso. =P

Bom, eu mandei a conversa para a lista geral e, como viram, não teve um
retorno muito produtivo sobre a questão... Mas imagino que o tema apareça na
próxima reunião geral.

De qualquer forma, quando quiserem marcar nossa reunião de desenvolvimento me
avisem. Semana que vem eu acho que só não posso na terça de manhã.

Abs!

Quoting Edgar Zanella Alvarenga (2015-04-10 10:46:43)
> Andres, primeiro, não sei se entendeu bem a idéia do que foi
> proposto pra ser desenvolvido, mas não é um importador.
> Ou então não entendi o que você quis dizer com "importador". :P
> 
> E quanto a reunião com os dois, a idéia é uma discussão mais
> aberta sobre o que poderia vir a ser essa ferramenta, pois o
> pessoal do OS está querendo saber mais detalhes de uma possível
> arquitetura do que iremos trabalhar para vermos o quanto
> conseguimos trabalhar em conjunto.
> 
> Vamos nos reunir hoje então via appear.in/hangout?
> 
> E
> 
> On 09/04/2015 12:09, Andres MRM wrote:
> > Oi, Edgar! Que bom que voltou e espero que tenha feito uma boa 
> > viagem.
> >
> > Acho que estamos mesmo precisando de uma reunião, e acho bastante
> > interessante
> > a ideia de um importador (MagicAPI) que você propos.
> >
> > Mas tenho uma preocupação. O rumo do Gastos Abertos tem sido 
> > constante
> > discussão nas reuniões da OK-BR. E, apesar de concordar em parte com 
> > o rumo
> > atual do projeto, também concordo em parte com as críticas que foram
> > levantadas nessas reuniões.
> >
> > Gostaria bastante de uma reunião prévia com a comunidade para 
> > discutir (e de
> > certa forma legitimar) o rumo que estamos tomando. Mesmo porque 
> > outras
> > pessoas se manifestaram querendo participar.
> >
> >
> > Abraços!
> >
> >
> > Ps.: Ia encaminhar essa conversa para a lista geral, mas achei melhor 
> > criar
> > outra lá...
> > Ps2.: +1 por não usar o GDocs! =)
> >
> >
> >
> > Quoting Luiz Armesto (2015-04-09 11:38:34)
> >> Topo a reunião, quando é melhor para vocês?
> >> Para mim eu consigo de segunda ou sábado qualquer horário, quartas a 
> >> tarde ou
> >> qualquer dia depois das 19h.
> >>
> >> Sobre a arquitetura, seria bom vermos a possibilidade de usar como 
> >> JSON schema
> >> (se atender as nossas necessidades ou como ponto de partida) as 
> >> definições de
> >> Data Package [0] e JSON Table Schema [1], que são mantidos pela 
> >> própria Open
> >> Knowledge Foundation e já tem uma lib em python para manipulação 
> >> [2]. Parece
> >> que elas são (ou serão, não pesquisei muito a fundo nos dois) usadas 
> >> no ckan e
> >> no OpenSpending, assim a gente já garante um possível ponto de 
> >> integração/
> >> compatibilidade.
> >>
> >> Essa semana tava pensando em fazer um POC (proof of concept) para 
> >> criar modelos
> >> do SQLAlchemy, e popular, a partir de um Data Package.
> >>
> >>
> >> []'s
> >>
> >> [0] http://dataprotocols.org/data-packages/
> >> [1] http://dataprotocols.org/json-table-schema/
> >> [2] https://github.com/tryggvib/datapackage
> >>
> >> 2015-04-09 10:55 GMT-03:00 Edgar Zanella Alvarenga <e em vaz.io>:
> >>
> >>     Olá a todos,
> >>
> >>     voltei nesta segunda pro Brasil e gostaria de marcar uma reunião
> >>     presencial com os desenvolvedores (Andres e Luiz Armesto) para 
> >> nos
> >>     organizarmos, pensarmos num calendário, numa dinâmica de 
> >> trabalho
> >>     e discussão para retomarmos o desenvolvimento do projeto na 
> >> linha
> >>     que começamos a discutir a algum tempo atrás na lista.
> >>
> >>     Fiz um breve rascunho da arquitetura que podemos seguir para o
> >>     desenvolvimento e gostaria de ouvir o que pensam dela.
> >>
> >>     Aqui está o pdf:
> >>
> >>     
> >> https://github.com/okfn-brasil/documents/blob/master/gastos_abertos/
> >>     gastos_abertos_architecture.pdf
> >>
> >>     E o markdown que gerou ele está no mesmo repositório. Coloquei 
> >> num
> >>     repositório a parte pois isso não se enquadrava muito aos 
> >> respositórios
> >>     atuais que temos do Gastos Abertos e o Everton tinha pedido pra 
> >> criar
> >>     num Google Docs. Estou tentando experimentar sair dessa prisão 
> >> de todos
> >>     acharem
> >>     que a única forma de colaborarem num documento é usando uma 
> >> interface
> >>     lenta, pesada, fechada e duma empresa com "ótimo" histórico de 
> >> respeito
> >>     de privacidade do usuário como o Google.
> >>
> >>     Seria legal apenas termos uma interface melhor que a do Github 
> >> pra edição
> >>     dos Markdowns, quem sabe:
> >>
> >>     https://stackedit.io/
> >>
> >>     Abraços,
> >>     Edgar
> >>     _______________________________________________
> >>     Gastosabertos-dev mailing list
> >>     Gastosabertos-dev em lists.okfn.org
> >>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Luiz Armesto
> > _______________________________________________
> > Gastosabertos-dev mailing list
> > Gastosabertos-dev em lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev
> 
> _______________________________________________
> Gastosabertos-dev mailing list
> Gastosabertos-dev em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev