[Gastosabertos-dev] AJAX e Acessibilidade/"Crawlabilidade"

[Luiz Armesto]

Eu coloquei consultoria entre aspas justamente porque eu não estava
pensando em contratar um profissional ou empresa que faça isso, mas
procurar uma consultoria mais informal, ver se tem algum grupo que promova
acessíbilidade na web, algum usuário que necessite de ferramentas de
acessibilidade, etc, e que se disponham a tentar navegar no site e falar o
que funciona e o que não funciona, pra gente ter uma ideia e saber o que
precisamos melhorar. Mesmo que não tenhamos como garantir a acessibilidade
total no projeto, ter ideia de quais são os problemas já contribui como
conhecimento para que em outros projetos consigamos tomar ainda mais
cuidado e garantir um nível melhor de acessibilidade.

2015-05-28 13:06 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:

>
> Tem razão... O gráfico passa a noção de porcentagem, que a tabela não está
> passando. Talvez fosse o caso de colocar as porcentagens na tabela... Vou
> fazer isso no Cuidando, vlw!
>
>
> Sobre a "consultoria", também concordo plenamente, mas não sei se
> conseguimos
> arcar com isso. Não só achar (ou talvez pagar) alguém que faça isso, mas
> também garantir que investiremos tempo para atender os pontos que forem
> levantados.
>
>
> Quoting Luiz Armesto (2015-05-28 12:58:24)
> > 2015-05-28 11:59 GMT-03:00 Andres MRM <andres em inventati.org>:
> >
> >
> >     É, dai eu não sei se o melhor é baixar os dados ou "ver" no site
> mesmo...
> >     Mas entendo que o melhor seja "ver" no site mesmo, se não não
> estaríamos
> >     tendo
> >     todo esse trabalho para pessoas "videntes".
> >
> >     A alternativa que achei para o caso dos gráficos é gerá-los a partir
> de
> >     tabelas:
> >     http://www.highcharts.com/demo/column-parsed
> >     No Cuidando há poucos gráficos, mas pretendo usar essa técnica mesmo
> assim.
> >
> >     No GA acho que seria o caso de ir atualizando uma tabela "casada"
> com o
> >     drilldown das barras, que é o que já estamos fazendo, certo?
> >
> >
> > O nosso trabalho para pessoas "videntes" com o site é apresentar os dados
> > visualmente. É a facilidade de já ter visualizações que evidenciam certas
> > informações tiradas dos dados brutos (como diferença no volume de
> arrecadação
> > entre os diferentes tipos)
> >
> > O melhor mesmo seria conseguirmos uma "consultoria" de alguém que
> necessite de
> > ferramentas de acessibilidade. Eu já tentei usar leitor de tela para
> avaliar
> > acessibilidade há algum tempo, mas me falta uma base para comparação e
> > experiência de uso da ferramenta para saber se estava ok ou se estava um
> lixo.
> >
> > O meu ponto é que na tabela que apresentamos casada estão todos os dados
> > usados, divididos em páginas diferentes. Nos graficos, em geral, aparecem
> > informações agregadas e estatísticas. O tipo de informação que você
> consegue
> > tirar de cada um apenas lendo é diferente. No grafico de drilldown é
> fácil ver
> > a soma de valores de itens dentro de uma hierarquia, podendo navegar por
> ela. A
> > nossa tabela não dá essa informação (e não sei o quão acessível é o
> grafico
> > para conseguirem tirar essas informações das legendas e tooltips). Ler
> na tela
> > milhares de linhas e conseguir tirar valor dessas informações não me
> parece
> > nada fácil.
> >
> > Por outro lado, tendo um arquivo que pode ser aberto em uma planilha, a
> pessoa
> > que tem conhecimento da ferramenta consegue fazer filtragens, tirar
> somas,
> > médias, etc, algo que não consegue nas tabelas da página.
> >
> >
> >
> >
> >     O que não achei alternativa é para o mapa do Cuidando. Mas estou
> pensando
> >     em
> >     ter uma tabela casada com o que o mapa mostra. Então, se você
> filtrar o
> >     mapa
> >     por pontos próximos a um local, poderá lê-los na tabela, o que seria
> >     minimamente acessível.
> >
> >     Por falar nisso, copiei "descaradamente" seu código do DataTable,
> Luiz.
> >     (alterei uma linha ou outra para funcionar no Cuidando) Depois me
> fala como
> >     quer os "créditos".
> >
> >
> > Os módulos DataTable e UrlManager são código livre originais escritos
> para o
> > Gastos Abertos. Como parece que a thread sobre licença do projeto e
> detentores
> > dos direitos autorais não deu em nada, eu te licencio esses trechos
> usando a
> > mesma licença livre que você vai usar no Cuidando. De os creditos como
> fará
> > para qualquer outro trecho de código livre que venha a usar.
> >
> >
> > []'s
> >
> > --
> > Luiz Armesto
> _______________________________________________
> Gastosabertos-dev mailing list
> Gastosabertos-dev em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev
>



-- 
Luiz Armesto
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos-dev/attachments/20150528/9247701c/attachment-0003.html>