[Od-nrw] Lizenz des Codes von offeneskoeln.de

Sun Feb 5 12:26:55 UTC 2012

Hi Marian,

On 05.02.2012, at 13:13, Marian Steinbach wrote:

> Hallo!
> 
> Ich habe mir nun mal die MIT-Lizenz zu Gemüte geführt. Im Prinzip
> gefällt mir die ganz gut. Sehr liberal und sehr einfach.
> 
> Die deutsche Übersetzung, die in der WIkipedia steht, ist an einzelnen
> Stellen etwas holprig. Ich habe sie mal um die unsägliche
> GROSSSCHREIBUNG erleichtert und ein bis zwei sprachliche Glättungen
> vorgenommen. Das Ergebnis:
> 
> ---------------
> 
> Copyright (c) 2012 Marian Steinbach
> 
> Hiermit wird unentgeltlich jeder Person, die eine Kopie der Software
> und der zugehörigen Dokumentationen (die "Software") erhält, die
> Erlaubnis erteilt, sie uneingeschränkt zu benutzen, inklusive und ohne
> Ausnahme, dem Recht, sie zu verwenden, kopieren, ändern, fusionieren,
> verlegen, verbreiten, unterlizenzieren und/oder zu verkaufen, und
> Personen, die diese Software erhalten, diese Rechte zu geben, unter
> den folgenden Bedingungen:
> 
> Der obige Urheberrechtsvermerk und dieser Erlaubnisvermerk sind in
> allen Kopien oder Teilkopien der Software beizulegen.
> 
> Die Software wird ohne jede ausdrückliche oder implizierte Garantie
> bereitgestellt, einschließlich der Garantie zur Benutzung für den
> vorgesehenen oder einen bestimmten Zweck sowie jeglicher
> Rechtsverletzung, jedoch nicht darauf beschränkt. In keinem Fall sind
> die Autoren oder Copyrightinhaber für jeglichen Schaden oder sonstige
> Ansprüche haftbar zu machen, ob infolge der Erfüllung eines Vertrages,
> eines Delikts oder anders im Zusammenhang mit der Softwae oder
> sonstiger Verwendung der Software entstanden.
> 
> ---------------------
> 
> Am liebsten hätte ich es ja noch einfacher. Gibt es jemanden in der
> OKFN, der juristisch sicher ist und einen Vorschlag machen kann, wie
> man die Lizenz noch weiter vereinfachen kann?

Ich fürchte viel einfacher geht es nicht. Die MIT Lizenz ist meiner Meinung nach eine gute Wahl.

> 
> Zum Copyright bietet es sich noch an, zu diskutieren, ab wann da oben
> nicht mehr "Marian Steinbach", sondern was anderes drüber stehen
> könnte. Bisher bin ich die einzige (juristische) Person, die an dem
> Code gearbeitet hat. Wenn es mehrere Autoren werden, können dann da
> mehrere Namen stehen? Oder müssen wir dann einen Verein gründen, der
> als juristische Person das Copyright übernehmen kann?

Puh! Einen Verein gründen? Noch einen? Falls gewollt finden wir bestimmt einen der existierenden Vereine um die Rolle zu übernehmen.

Daniel

> 
> Alles interessante Fragen...
> 
> Grüße vom
> 
> Marian
> 
> 
> Am 3. Februar 2012 13:19 schrieb Marian Steinbach <marian at sendung.de>:
>> Am 3. Februar 2012 12:08 schrieb Christian Scholz <mrtopf at gmail.com>:
>>> ...
>>> Mir persönlich wäre eh eine Lizenz am liebsten, die sagt "mir doch egal" ;-)
>> 
>> Das wäre dann Public Domain. :)
>> 
>> Ich muss mir die MIT- und BSD-Lizenzen wohl mal näher ansehen. In Kürze...
>> 
>> Grüße vom
>> 
>> Marian
> 
> _______________________________________________
> Od-nrw mailing list
> Od-nrw at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/od-nrw