[okfn-ar] 80% de la data de LATAM pasa por US

Thu Jul 25 17:58:30 UTC 2013

Sinceramente la respuesta no la veo evitar EEUU, los datos siempre pueden
caer en malas manos. La única respuesta y solución es mantener el anonimato
de los datos y no registrar nada relacionado a los datos personales.
En nombre de la seguridad, de la facilidad, o lo que sea, estamos
cometiendo el error de registrar cosas que no deberían serlo.

punto.

2013/7/25 Sebastian Nader <nadersebastian at gmail.com>

> Control y nuevas tecnologías:
> *Snowden y el anillo óptico. *
> Por Federico Vázquez
>
> La supuesta “era de la información” no es más que la reafirmación de la
> situación de control y dominación que ejerce quien tiene la potestad,
> material, de concentrar la circulación y almacenamiento de la información.
> Y es Estados Unidos el país que ocupa ese rol. En América Latina, el
> diagnóstico de esa situación es preciso, aunque todavía falten avances
> efectivos.
>
> Parece que el ex espía de la CIA, Edward Snowden, dejará de ambular por
> los pasillos del aeropuerto de Moscú, y permiso del gobierno del Putin
> mediante, pisará finalmente tierra rusa. Más allá del destino de Snowden,
> lo más relevante ya ocurrió: ahora sabemos que el gobierno norteamericano
> tiene un programa (conocido por sus siglas, PRISM) que le permite
> interceptar mails, archivos digitales, cuentas de redes sociales, chats,
> etc, de ciudadanos de todo el mundo. Básicamente, a través de la
> información que le suministran las principales empresas que operan en
> Internet (Microsoft, Google, Apple, Facebook, etc).
>
> La noticia repercutió en la región cuando los gobiernos sudamericanos
> advirtieron que sus dirigentes y funcionarios también eran parte del
> listado de espiados por las agencias de seguridad de EEUU.
>
> Vuelve relevante preguntarse, ya no en modo de
> usuario-individual-globalizado, sino como parte de una ciudadanía política
> regional, en qué situación de dependencia informática se encuentra América
> latina, cuando la estructura de comunicación más importante de nuestra
> época puede ser monitoreada por un manojo de burócratas de mediano rango.
>
> "La circulación y almacenamiento de la información que pasa por Internet
> está en las mismas manos que la mayoría de las cosas que importan a la hora
> de definir el rumbo internacional (las armas, los dólares, la tecnología,
> etc)."
>
>
> Primero una constatación. La “era de la información”, para desengaño de
> los posmodernistas y de la propia filosofía virtual ligada a Internet,
> reafirma la idea de un mundo donde el poder está, sorprendentemente, hiper
> localizado. Y al viejo estilo: concentrado en algunas pocas naciones, en
> detrimento del resto.
>
> En los últimos tiempos, Internet, con su espejo de horizontalidad y
> aparente libertad sin límites, terminó siendo la plataforma de escándalos
> internacionales que vienen a mostrar que el mundo, para bien y para mal,
> sigue funcionando con una lógica no tan distinta a la del siglo pasado.
>
> Si Wiikileaks muestra que una fisura en la seguridad de la diplomacia
> norteamericana puede terminar con millones de cables secretos desparramados
> en las redacciones de cualquier diario del mundo, el caso Snowden plantea
> el reverso de ese escenario: la circulación y almacenamiento de la
> información que pasa por Internet está en las mismas manos que la mayoría
> de las cosas que importan a la hora de definir el rumbo internacional (las
> armas, los dólares, la tecnología, etc). Y ese dominio del ciber espacio es
> usado por EEUU para, obviamente, aumentar el control sobre lo que piensan y
> dicen la personas influyentes, sin reparar si son políticos sudamericanos,
> empresarios chinos o cualquier otra especie humana potencialmente relevante
> para la “seguridad norteamericana”.
>
> Hasta ahora, en parte porque la comprensión del “mundo virtual” está
> demasiado tamizada por por la experiencia individual, los “miedos” se
> concentran en el uso de la información que pueden hacer unas pocas empresas
> (norteamericanas) de Internet. Es decir, una serie de plataformas,
> programas, y servicios de comunicación de los que no tenemos, como
> ciudadanía, ninguna posibilidad de control.
>
> Sin embargo, los problemas no terminan ahí, solo se vuelven visibles. Si
> nuestra región, supongamos, tuviera su “propio” Google o Facebook, y esas
> empresas se ajustaran a leyes locales, todavía ocurriría que al enviar un
> mail a un amigo esa información, en casi todos los casos, pasará primero
> por EEUU antes de llegar a su bandeja de entrada.
>
> Esa extrañeza tiene que ver con que Internet, a pesar de su “virtualidad”
> existe y funciona porque tiene su “materialidad”. Cientos de miles de
> kilómetros de cables, en su inmensa mayoría subacuáticos, conectan a los
> cinco continentes. Una trama de fibra óptica obliga a que la información,
> lejos de estar en la horizontal y democrática “nube”, pase por algunas
> fronteras bien precisas y permita así, que algunos países sean en los
> hechos los dueños del caudal informativo y tengan en su poder la llave para
> desconectar y conectar al resto.
>
> El caso de América latina es particularmente claro: el 80% de su tráfico
> internacional pasa por Estados Unidos. Cualquier información del mundo que
> llegue a nuestro continente, hace una parada previa por las redes
> norteamericanas. Y lo mismo su salida.
>
> Al menos desde 2011, el gobierno de Brasil tiene una lectura categórica
> sobre cómo funciona Internet. A través del portavoz del ministerio de
> Relaciones Exteriores decía: "hoy en día, la gestión de flujos de
> información está muy concentrada. No es inclusiva, no es segura, no es
> justa, ni es deseable. La idea es agregar nuevos actores, ya que el manejo
> de Internet está hoy en manos del gobierno norteamericano".
>
> Y para eso, como para casi todo, lo primero es construir una
> infraestructura propia. En ese sentido, toma relevancia el proyecto de la
> Unasur de crear un tendido propio que arme un anillo de fibra óptica,
> rodeando la geografía de América del Sur. 10.000 kilómetros de tendido de
> cables por debajo del océano se calcula que necesita la región para estar
> interconectada por su propios medios. Ese tendido ya fue aprobado como
> parte del programa de inversiones estratégicas de Unasur, en una reunión
> que se llevó a cabo en Asunción en marzo de 2012 y se espera que en dos
> años esté lista.
>
> Muchas veces se trata de conectar los sistemas nacionales. El 18 de junio
> pasado, los gobiernos de Brasil y Uruguay anunciaron la primera
> interconexión de sus redes de fibra óptica, a través de las empresas
> públicas respectivas, Telebrás y Antel. Hace unas semanas, Bolivia informó
> oficialmente que también será parte del anillo de fibra óptica
> sudamericano. Tratándose de un país sin salida al mar, el interés pone de
> manifiesto el segundo objetivo del anillo. Un sistema de interconexión
> propio permitirá la conectividad de las zonas interiores del continente, a
> precios más razonables y mayor velocidad que en la actualidad. Hoy, los
> costos de tener internet para algunos países y regiones bajo el esquema de
> “dependencia” norteamericana, resultan en comparación cuatro veces más caro
> que, por ejemplo, el continente europeo.
>
> FInalmente, aún resolviendo la cuestión de la infraestructura, el avance
> para generar algún tipo de soberanía informática deberá contemplar el
> desarrollo de software propios o, por lo menos, la masificación del uso de
> tecnología libre, escapando de la lógica de las patentes y licencias
> privadas.
>
> "Los 'escándalos' informáticos que asomaron en lo que va del siglo XXI
> están dando señales que parte de la disputa por la forma que tendrá el
> mundo que viene está ligada al control político de esta tecnología."
>
>
> Como pasos aún iniciales, se destacan los avances en Brasil y Venezuela,
> donde los gobiernos nacionales crearon normas y disposiciones para comenzar
> la migración de la administración pública de los sistemas de patentes hacia
> los software libres. En Brasil se hicieron avances parciales en algunos
> ministerios y estados municipales. El 26 de junio pasado Caracas fue la
> sede del IX Congreso de Software Libre, auspiciado por el gobierno y que
> busca dar impulso a un cambio tecnológico en todas las instancias públicas
> que, a esta altura de la masificación del uso de las tecnologías digitales
> es, también, un cambio cultural.
>
> En un contexto donde el ímpetu de la integración regional parece, por lo
> menos, haber entrado en pausa, el éxito en la construcción del anillo de
> fibra óptica puede volverse un signo para su relanzamiento. Más aún porque
> está vinculado con un área donde la integración tuvo todavía mucha más
> poesía que realizaciones palpables, como es la infraestructura.
>
> Los “escándalos” informáticos que asomaron en lo que va del siglo XXI
> están dando señales que parte de la disputa por la forma que tendrá el
> mundo que viene está ligada al control político de esta tecnología. Como en
> otras tantas áreas, por ahora nuestra región tuvo más éxito en mostrar una
> intención de cambiar el rumbo que en mostrar resultados concretos de esa
> voluntad. Como el pobre Edward Snowden, vive en un limbo con la promesa
> diaria de llegar a destino.
>
> Fuente:
> http://www.telam.com.ar/notas/201307/26211-snowden-y-el-anillo-optico.html
>
> --
> Sebastián Nader
> ☎ +549.11.34842020
> linkedin.con/in/nadersebastian <http://profiles.google.com/nadersebastian>
>
> _______________________________________________
> okfn-ar mailing list
> okfn-ar at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-ar
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-ar
>
>

-- 
\o/ Manuchis > +54 11 4198 2234
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-ar/attachments/20130725/f3899963/attachment-0001.html>