[OKFN - Austria] Open Science Sum Up Februar

[Stefan Kasberger]

Danke fürs Feedback.
>
> Mit Open Science hat das im Übrigen wenig zu tun bzw. bleibt es
>  zumindest vorerst eine vage Hypothese, dass Open Science bzw. Open
> Peer Review einen potentiellen Bias vermeiden würde.
>
guter Punkt. Zu glauben, alleine die Öffnung würde zu besserem Peer
Review führen, ist falsch. Öffnung ist ein "Enabler" die darauf folgende
soziale Innovation ermöglicht - also wichtiger Schritt aber nicht gleich
das erwünschte Endergebnis.

Grüße, Stefan

On 2015-03-18 06:16, Reckling, Falk wrote:
>
> Liebe Leute,
>
>  
>
> die erste Meldung ist etwas missverständlich wiedergegeben:
>
>  
>
> *Einsichten in die Black Box von Förderungs-Reviews.*Bereits kleine
> Voreingenommenheiten führen zu gravierenden Unterschieden bei
> Förderquoten
> <http://news.sciencemag.org/funding/2015/02/little-bias-peer-review-scores-can-translate-big-money-simulation-finds>.
> In der hochkompetitiven Umgebung werden so strukturelle
> Ungleichgewichte verstärkt, vor allem wenn es um institutionalisierte
> Verzerrungen geht.
>
>  
>
> Was im Paper präsentiert wird ist ein Modell, das besagt, dass es
> einen Bias unter den im Modell angenommenen Parametern geben könnte
> (!). Ob es dann tatsächlich einen Bias gibt, ist eine empirische
> Frage. Für den FWF siehe z.B.:
> http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1725985
>
>  
>
> Mit Open Science hat das im Übrigen wenig zu tun bzw. bleibt es
>  zumindest vorerst eine vage Hypothese, dass Open Science bzw. Open
> Peer Review einen potentiellen Bias vermeiden würde.
>
>  
>
> LG Falk
>
>  
>
>  
>
> ___________________________________________________________________
>
> Falk J. Reckling
> <http://www.fwf.ac.at/en/contact/personen/reckling_falk.html>, PhD
>
> *Strategic Analysis*
>
> Department Head
>
>  
>
> Austrian Science Fund (FWF)
>
> Sensengasse 1**
>
> A-1090 Vienna
>
>  
>
> Tel: +43-1-5056740-8861
>
> Mobile: +43-664-5307368
> Email: falk.reckling at fwf.ac.at <mailto:falk.reckling at fwf.ac.at> 
>
> Twitter: FWFOpenAccess <https://twitter.com/FWFOpenAccess>
>
> 	
>
>  
>
>  
>
> *Von:*okfn-at [mailto:okfn-at-bounces at lists.okfn.org] *Im Auftrag von
> *Stefan Kasberger
> *Gesendet:* Mittwoch, 18. März 2015 00:36
> *An:* science-at at lists.okfn.org; open-science-de at lists.okfn.org;
> okfn-at at lists.okfn.org
> *Betreff:* [OKFN - Austria] Open Science Sum Up Februar
>
>  
>
> Hallo,
>
> wie üblich haben wir von openscienceASAP auch dieses Mal zum
> vergangenen Monat eine Zusammenfassung der Geschehnisse rund um Open
> Science erstellt. Viel Spaß beim Lesen.
> http://openscienceasap.org/stream/2015/03/11/open-science-sum-up-februar-2/
>
> Grüße, Stefan
>
> -- 
> *Stefan Kasberger*
> *E* mail at stefankasberger.at <mailto:mail at stefankasberger.at>
> *W* www.openscienceASAP.org <http://www.openscienceASAP.org>
>

-- 
*Stefan Kasberger*
*E* mail at stefankasberger.at
*W* www.openscienceASAP.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-at/attachments/20150318/afdee45e/attachment-0003.html>