[okfn-br] Prêmio "Cadeado de Ouro"

Gabriela Nardy gabileitao em gmail.com
Quarta Abril 10 02:33:04 UTC 2013


Gosto da ideia, mas acho que podia ter outro nome. Cadeado de ouro parece
até algo bom =P


Em 9 de abril de 2013 22:36, Everton Zanella Alvarenga <
everton.alvarenga em okfn.org> escreveu:

> Oi, Jorge!
>
> A ideia é bom, lembro que você me falou há certo tempo, logo que a lei de
> acesso à informação (LAI) foi sancionada, e eu tinha gostado. Acho que
> temos que começar, de fato, a dar nomes aos bois e teremos que ser
> estratégicos nisso.
>
> O Queremos Saber <http://queremossaber.org.br/> precisa de muitas
> melhorias, inclusive gerar uma comunidade ao redor dele que use o site.
> Acho que podemos começar a blogar alguns casos específicos entre
> instituições grandes que não deram os dados e depois começarmos a
> classificá-las.
>
> No momento estou com um pedido aberto para a CET SP, que acabo de ver que tenho
> que fazer via e-SIc<http://queremossaber.org.br/request/tempo_para_semforo_de_pedestres> (BUG!
> não recebi e-mail do sistema :/). Tenho que *ir até o final*. Até as
> últimas para conseguir esses dados.
>
> Outro exemplo, vi no grupo de dados da educação que a Fernanda pediu
> algumas coisas que foram ridiculamente não solicitadas. Se fizermos uma
> listinha de uns cinco órgão, já dá para brincar com nossa criatividade para
> chamar atenção dos incompetentes responsáveis, de modo a pressionar que a
> lei seja cumprida.
>
> Até o momento quais são os menos respondões? Ou que não entenderam ainda
> do que se trata a LAI?
>
> Vamos fazer a listinha e começar a divulgar! Esses dias fiquei pensando em
> escrever um post sobre a LAI na br.okfn.org, bem didático, como se eu
> fosse explicar para meus pais. Vou ver se faço e colocar sua sugestão no
> meio.
>
> Tom
>
>
> Em 9 de abril de 2013 18:34, Jorge Machado <machado em usp.br> escreveu:
>
> Olá gente,
>>
>> Há meses atrás postei nesta lista sobre a idéia de criar o prêmio Cadeado
>> de Ouro para organizações que vem resistindo a Lei de Acesso, ignorando-a,
>> indeferindo ou dando respostas esdrúxulas. A idéia vem crescendo com
>> respostas como "ata de reunião não é informação", "publicamos esse livro,
>> mas só não temos em formato digital" (usam fotolitos e placas de chumbo?),
>> "essa informação está no site" (não está), "pdf é formato aberto" (hã?),
>> "custa R$ 10,8 mil para copiar" (base Lattes), "Os dados não estão
>> agregados" (estão e não querem abrir a base), "está protegido por direitos
>> autorais" (do funcionário público...), "é protegido por sigilo bancário"
>> (Resposta padrão do BNDES) e por aí vai.
>>
>> Está na hora de dar nome aos bois. Pensei em fazemos um concursos com
>> modalidades, inscrições, jurados, entrega de prêmios, etc.
>>
>> Minha inspiração vem disso aqui http://www.bigbrotherawards.**de/<http://www.bigbrotherawards.de/>Cerimômia 2012:
>> http://www.bigbrotherawards.**de/2012/images?set_language=de<http://www.bigbrotherawards.de/2012/images?set_language=de>
>>
>> Criei um pad para ver se a idéia cresce: http://okfnpad.org/**
>> cadeadodeouro <http://okfnpad.org/cadeadodeouro>
>>
>> abs.,
>>
>> Jorge
>>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>


-- 
Gabi Nardy
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130409/cbd579e4/attachment-0003.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br