[okfn-br] Palavra Aberta?

Sábado Abril 27 18:13:49 UTC 2013

Olá Tom! Concordamos com o princípio elementar de presunção da boa fé e,
certamente, de respeito à dignidade da pessoa humana, para que se inicie um
diálogo. É que não se trata disso a questão, a meu ver. Trata-se de
irremediável conflito de interesses, travestido de conflito de valores por
quem defende a manutenção desse statu quo. Não é possível convencer de fato
(ainda que cognitivamente sim) um sujeito que se beneficia da assimetria de
poder, a democratizar o poder que lhe serve de alicerce. Não seria um
diálogo onde as partes estariam realmente dispostas a escutarem-se e
disponíveis a mudarem de opinião. Um senhor de escravos não era bom ou mal
em si: poderia ser um ótimo pai, esposo e amigo mas, ainda assim,
beneficiário direto da escravidão. Barões da mídia podem ser grandes almas
caridosas mas, ainda assim, "confundem" (interessadamente) liberdade de
expressão com liberdade de imprensa não DEMOCRATICAMENTE regulamentada.

Olá Heloisa! Você não é a favor de que os meios de comunicação submetam-se
a regras e instituições democráticas? Não estamos tomando como se sinônimos
fossem, por exemplo, Estado democrático e Estado fascista, não é mesmo? É
que num Estado democrático, meios de comunicação blindados de controle
DEMOCRÁTICO levam ao desenvolvimento de instituições autoritárias,
hierárquicas, não transparentes e guiadas pela lógica assimétrica e
automatizada do mercado (como um autômato programado para buscar lucro). A
origem do autoritarismo, nesse caso, não vem do Estado forte, mas do
mercado forte. No limite, regredimos à lei da selva, onde prevalece a
força. Ao leão isso representa grande vantagem, especialmente se seu
instinto for guiado não apenas por necessidades naturais, finitas, mas por
busca de lucratividade, que não tem limites físicos nem lógicos.
Provavelmente são instituições (entendidas aqui como conjunto de regras
eficazes) a única invenção humana capaz de aplacar esse autômato. Penso que
não faz sentido a nós, que defendemos um mundo democrático, reproduzirmos o
discurso hegemônico de que mídia democrática é mídia "livre" (aspas nessa
"liberdade"). Faz sentido?

Olá Arthur! Para variar, subscrevo suas brilhantes palavras! Ansioso pela
sua defesa: dissertação a ser lida e você de volta à ativa! =)

My 2 cents...

Abraços a todos e obrigado pela oportunidade do debate em alto nível!

(Enviado via Linux Android.)
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130427/3bebed3d/attachment-0003.html>